MIGUEL GONZÁLEZ - Madrid - 28/06/2007
El atentado del domingo en Líbano, que costó la vida a seis cascos azules españoles, ha tenido un efecto colateral en Afganistán. El ministro de Defensa, José Antonio Alonso, ha decidido dejar en suspenso el envío de dos equipos de instructores militares para formar a dos batallones del Ejército afgano. La decisión, que suponía aumentar en 50 los actuales 690 efectivos españoles en Afganistán, iba a someterse a votación en la Comisión de Defensa del Congreso el pasado día 26, con arreglo a lo previsto en la Ley Orgánica de la Defensa Nacional. La coincidencia con el funeral por los muertos en Líbano obligó a aplazar la sesión.
Las tropas españolas reducen los desplazamientos hasta que se refuerce la seguridad de los blindados
Los vehículos equipados con inhibidores para operar en territorio afgano se trasladarán con urgencia a suelo libanés
La votación sobre el aumento de tropas en el país asiático, prevista para el martes pasado, ha sido aplazada sin fecha
La Comisión de Defensa ha sido convocada para el lunes, pero en el orden del día sólo figura la comparecencia de Alonso para informar del atentado en Líbano. La votación sobre el envío de instructores se ha caído. Fuentes de Defensa aseguran que el asunto "no es urgente". Lo cierto es que el Gobierno no cree que sea el momento más oportuno para debatir sobre Afganistán. Cuando lo sea, habrá que convocar una sesión extraordinaria de la Comisión de Defensa, al haber concluido el periodo de sesiones.
Hay otra razón práctica para demorar el envío de los instructores. El Estado Mayor de la Defensa dio ayer orden de que se transporten "con carácter urgente" a Líbano cuatro Blindados Medios de Ruedas (BMR), como el atacado el domingo, pero dotados con inhibidores para impedir la activación de artefactos por telemando. Otros tres BMR se prepararán esta semana y especialistas del Ejército se trasladarán a la base española en Líbano para instalar 30 inhibidores en otros tantos vehículos. Se da la circunstancia de que los primeros BMR que irán a Líbano son los que estaban listos para los instructores de Afganistán, por lo que éstos no podrán partir hasta que se repongan sus vehículos.
En declaraciones a TVE, el ministro Alonso aseguró que el Estado Mayor de la Defensa ya "se ha ocupado" de eliminar "cualquier riesgo de atentado utilizando radiofrecuencia" contra las tropas en Líbano "hasta que estén instalados los inhibidores". Fuentes militares indicaron que se han limitado los movimientos, suprimiendo los no imprescindibles, pero advirtieron de que el riesgo no puede suprimirse, salvo que no se cumpla la misión.
Alonso explicó que su departamento está realizando una "investigación exhaustiva" sobre el proceso de adquisición de los inhibidores en los vehículos de Líbano, de la que informará "punto por punto" al Congreso. El contrato lo adjudicó el Ejército de Tierra a una desconocida empresa intermediaria de A Coruña.
Respecto al hecho de que aún no haya entrado en vigor la reforma legal que prevé indemnizar a los extranjeros alistados en el Ejército español, dijo que "será posible hacer una aplicación del espíritu de la ley. Vamos a hacer todo lo posible y lo imposible", agregó, "porque no es justo" que cobren los herederos de los tres españoles fallecidos en el atentado y no los de sus tres compañeros colombianos. "Es una discriminación intolerable", concluyó. Defensa baraja otorgar a los fallecidos las ayudas previstas para las víctimas del terrorismo, en vez de las creadas para los militares muertos en el exterior.
Por su parte, el primer ministro libanés, Fuad Siniora, aseguró ayer que las investigaciones sobre el atentado contra las tropas españolas no cesarán hasta que se encuentre a los responsables, informa J. M. Martí Font. Siniora, que se entrevistó con el secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, y la secretaria de Estado de EE UU, Condoleezza Rice, explicó que el Ejército libanés colabora con los mandos de Naciones Unidas en el esclarecimiento del "odioso" atentado. Fuentes de la ONU aclararon que la investigación del ataque es de carácter militar y corresponde al Ministerio de Defensa español, a las fuerzas de Naciones Unidas en Líbano y a las autoridades locales, informa Sandro Pozzi desde Nueva York.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
- 28-06-2007Página 1 de 34
168
Luis
- 02-07-2007 - 16:12:16h
¿Por qué se ha hecho un funeral de Estado con rito católico si se supone que España es un Estado aconfesional? Por otra parte es vergonzoso que España envíe cascos azules españoles y colombianos mientras vende armas a Israel, el país que invadió Líbano. ¿Qué neutralidad pretendemos exhibir? Tanto Jose Mari como Zapatero han aprobado la venta de armas a Israel. Menos hipocresía y menos doble moral. A las cosas hay que llamarlas por su nombre.
167
Para Pablomas y y y
- 28-06-2007 - 13:06:33h
PABLOMA. He leido muchos de sus comentarios y he llegado a la conclusión de que está totalmente vacio de ideas y argumentos, repite como un papagayo las consignas que bebe en alguna fuente, desde luego nada neutral.Por eso mi pregunta es: cobra estos mensajes por horas, o es liberado. Si no es así, por favor sea lo más imparcial que le permitan y de argumentos.
166
No lograrás reescribir la Historia
- 28-06-2007 - 13:06:22h
Antonio (147), el apoyo político de Aznar al invasor de Irak es un hecho. Que no fuésemos a pegar tiros es un consuelo que algunos valoráis mucho. Conoces la situación en Irak hoy, y sabes perfectamente lo que habrías dicho de mantener Zapatero a las tropas: Culparías al gobierno de los incontables soldados muertos. Zapatero prometió sacar de allí a las tropas, fue elegido y cumplió su promesa. Sigue con tu murga, pero no reescribirás la Historia.
165
indecentes
- 28-06-2007 - 13:00:56h
Ahora resulta que la muerte de los 6 soldados del LIBANO, tiene la culpa el presidente de GOBIERNO, no son más imb...porque "Dios no quiere", no saben nada más que tapar sus verguenzas de lo que hizo su maestro y ahora enchufado por todos los sitios de AZNARIN, con el apoyo de la GUERRA DE IRAK.?No se acuerdan vds. que desde que empezo, a pesar de ser una guerra ilegal, van la friolera de 600.000 muertos y más 1.500 de desplazados, no tienen ni moral ni nada parecido para decir por boca de ese sr. rajoy(el mandado) que estas muertes las tiene el GOBIERNO.
164
Antonio
- 28-06-2007 - 13:00:48h
Efectivamente Pabloma tiene razon..el ataque a las Torres Gemelas y el del 11/M, fue un ataque a los mas debiles...los terroristas no atacaron ni a una base militar, ni a un ejercito...atacaron unos edificios cargados de civiles, y a un tren lleno de curritos y estudiantes camino de sus labores,..eso es muy facil de hacer y propio de cobardes malnacidos..y eso, precisamente, es lo que defiende la progresia española...a cobardes malnacidos y a radicales religiosos (ellos que son tan laicos). En las Torres murieron, junto con los "ejecutivos capitalistas", montones de trabajadores de la limpieza, camareros, secretarias, niños y niñas, recien nacidos, etc...y todos sabemos la cantidad de "fachas sionistas" que murieron en Atocha. En fin..Algunos progres aqui dan verdadero asco.
Página 1 de 34
© Diario EL PAÍS S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 337 8200
© Prisacom S.A. - Ribera del Sena, S/N - Edificio APOT - Madrid [España] - Tel. 91 353 7900