_
_
_
_
_
Análisis:ANÁLISIS
Análisis
Exposición didáctica de ideas, conjeturas o hipótesis, a partir de unos hechos de actualidad comprobados —no necesariamente del día— que se reflejan en el propio texto. Excluye los juicios de valor y se aproxima más al género de opinión, pero se diferencia de él en que no juzga ni pronostica, sino que sólo formula hipótesis, ofrece explicaciones argumentadas y pone en relación datos dispersos

Desmarque por etapas

Luis R. Aizpeolea

La izquierda abertzale estaba esperando desde el mes de junio a que ETA respondiera a su reclamación, materializada en un acto público en Gernika, de un alto el fuego permanente y verificable, como antesala a un final definitivo de la violencia. El comunicado de ETA, del pasado 5 de septiembre, en el que se limitó a anunciar el cese de los atentados, no colmó las expectativas de la izquierda radical y esta decidió seguir su camino, abriendo un debate interno sobre la constitución de un nuevo partido, al margen de la estrategia de la banda.

Ese debate ha culminado y se ha materializado en una propuesta orgánica para un nuevo partido que ayer presentó en Pamplona su principal líder, Rufi Etxeberria. Los principios orgánicos del nuevo partido recogen su compromiso con las vías exclusivamente pacíficas, aprobadas por las bases de la izquierda abertzale en febrero.

Más información
Batasuna rechaza la violencia y anuncia nuevo proyecto bajo la Ley de Partidos
Batasuna "rechaza" la violencia y anuncia un nuevo proyecto "de conformidad con la Ley de Partidos"

El documento, leído ayer por Etxeberria, las ratifica con contundencia. "No hay cabida para forma alguna de coacción violenta en la estrategia [de Batasuna]". También ratifica que su compromiso de rechazo a la violencia es "firme e inequívoco" y no responde a una maniobra "táctica". Pero la novedad consiste en el anuncio de que "próximamente" presentará unos estatutos que cumplirán los requisitos de la Ley de Partidos. La presentación de esos estatutos en el Registro del Ministerio del Interior será el inicio de una batalla legal de la izquierda abertzale por su legalización.

Sus líderes saben que lo tienen difícil mientras ETA siga ahí. El Gobierno y los principales partidos, incluido el PNV, le han puesto el listón alto: o convencen a ETA de que abandone definitivamente la violencia o rompen inequívocamente con la banda. Detrás de esta exigencia está la tesis que ilegalizó a Batasuna en 2003 y ratificó el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo: la vinculación estrecha entre Batasuna y ETA.

Esto último le obliga a la izquierda abertzale a probar que no tiene nada que ver con ETA. De ahí la exigencia política de que visualice su ruptura con la banda y no se limite a declarar un rechazo genérico a la violencia, como hizo ayer.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
Suscríbete

La izquierda radical lo tendría fácil si ETA desapareciera. Pero parece evidente que sus tiempos no coinciden. A ETA le cuesta dar pasos porque a una parte de ella le da vértigo el fin de la violencia. Prueba de ello es que ya en marzo, los asesores internacionales de Batasuna, liderados por Brian Currin, le pidieron que declarara un alto el fuego permanente y verificable y aún no lo ha hecho. Mientras, la izquierda abertzale se desmarca por etapas.

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
_

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_