JULIO M. LÁZARO - Madrid - 30/01/2008
La organización terrorista ETA marcó la pauta de actuación dirigida a boicotear la construcción del tren de alta velocidad en el País Vasco, y el Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV) "se sumó de manera activa y decidida" a esas iniciativas, dando cobertura explícita a la actividad "terrorista, intimidatoria y de presión" de la banda armada. Así lo ha establecido el Ministerio Fiscal en la demanda de ilegalización presentada ayer ante el Tribunal Supremo, en la que pide al alto tribunal que impida a esa formación presentarse a las elecciones.
La Fiscalía ha prersentado al Tribunal Supremo una demanda para la ilegalización de PCTV, el cierre de sedes y el bloqueo de sus cuentas
La fiscalía resalta la coordinación y subordinación del PCTV a Batasuna
Asimismo, los dirigentes de Batasuna Joseba Permach, Pernando Barrena, Juan José Petrikorena y Rufino Etxebarría se reunieron el 30 de diciembre de 2006 en la sede que el PCTV tiene en Usurbil (Guipúzcoa), poco después del atentado de la T-4 de Barajas, que costó la vida a dos ecuatorianos. Tras la reunión, celebrada entre las 12.00 y las 14.15, algunos de esos dirigentes comparecieron en rueda de prensa en un hotel de San Sebastián para afirmar que "el proceso de paz no está roto". El PCTV, sin embargo, no emitió ningún comunicado, pese a que dichos dirigentes pasaban por ser "asalariados" de esa formación política.
Este es otro de los hechos en los que la fiscalía fundamenta su petición de ilegalización del PCTV, dada sus relaciones de "colaboración, coordinación e incluso subordinación" a Batasuna, que concluyeron en una "intensa instrumentalización al servicio de las estrategias y fines de la formación ilegalizada".
La demanda de ilegalización y de posterior disolución del PCTV (EHAK en euskera) fue presentada ayer ante la Sala Especial del Supremo. El ministerio fiscal, que considera al PCTV una formación continuadora de Batasuna, pide al Supremo la suspensión de su actividad política, el cierre provisional de sus sedes, el embargo de cuentas bancarias y que se le prohíba presentar candidaturas a las elecciones del 9 de marzo. Junto a la demanda fueron aportados siete tomos de documentos y otras siete cajas que contienen el informe policial entregado la semana pasada al ministerio fiscal con los indicios que relacionan a PCTV con Batasuna.
La demanda destaca que el PCTV se inscribió en el registro como partido político el 27 de septiembre de 2002, pero no se presentó a las elecciones municipales de 2003 ni a las del Parlamento Europeo en 2004. En cambio, acudió a los comicios autonómicos vascos de 2005, en los que logró nueve diputados, cuando fue anulada la candidatura de Aukera Guztiak por su vinculación con Batasuna.
Algunos de los elementos demostrativos de la cobertura que prestó el PCTV a Batasuna se refieren a que dirigentes de Batasuna, entre ellos Arnaldo Otegi, Permach y Petrikorena, acudían diariamente a una sede del PCTV en Usurbil, bajo la apariencia de una supuesta relación laboral con el PCTV. También la visitaban los dirigentes abertzales Barrena, Marije Fullaondo y Juan Cruz Aldasoro. Es decir, hasta 49 dirigentes y representantes cualificados de Batasuna aparecían como "asalariados" del PCTV y percibían nóminas periódicas de ese partido. Además, tras la detención de Sergio Lezcano y Gorka Murillo en Segura (Guipúzcoa) se comprobó que 27.000 euros fueron a gastos de organización de Batasuna.
En respuesta a las iniciativas para ilegalizar EHAK, el portavoz de Batasuna, Pernando Barrena, anunció ayer que esa formación difundirá lo tratado en sus conversaciones con el PSE y el PNV en la sede de los jesuitas en Loyola en octubre de 2006, durante el alto el fuego de ETA.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
- 30-01-2008Página 1 de 1
4
jose
- 30-01-2008 - 12:17:33h
Si tan listos son algunos ¿por qué no ilegalizaron al PCTV entre los años 2002 a 2004 bajo gobierno del PP?
3
javier
- 30-01-2008 - 11:32:41h
Qué casualidad, ahora se sabe.... UY! UY!
2
pepe perez
- 30-01-2008 - 11:21:26h
Ya lo decía yo
1
Charly
- 30-01-2008 - 08:51:16h
Y esto se sabe ahora? Porque no salio cuando el PP aviso de que habia conexion entre eta y este partido? Es que entonces no interesaba porque el gobierno estaba negociando con eta? Creo que alguien deberia darnos respuestas y me refiero a alguien del gobierno
Página 1 de 1
© Diario EL PAÍS S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 337 8200
© Prisacom S.A. - Ribera del Sena, S/N - Edificio APOT - Madrid [España] - Tel. 91 353 7900