Viernes, 11/12/2009, 19:39 h

ELPAIS.COMEspaña

Emilio Silva: "La actitud del fiscal, Javier Zaragoza, ha sido inquisitorial y perjudicial para las familias"

El presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica comenta con los lectores de ELPAÍS.com la última decisión del juez Baltasar Garzón y critica la inacción del Gobierno

MIGUEL ÁNGEL MEDINA - Madrid - 19/11/2008

 
Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 4 votos

La renuncia del juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, a continuar con la causa abierta al régimen franquista ha dejado la sensación entre los familiares de las víctimas de que a las instituciones no les interesa que el caso siga adelante. El presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), Emilio Silva, ha dicho este miércoles que "lo decepcionante" de esta decisión "es vivir en un país donde los principales órganos de la justicia han trabajado para impedir un juicio a los perpetradores de gravísimas violaciones de derechos humanos". Además, ha focalizado su indignación contra el Fiscal, Javier Zaragoza, cuya actitud "ha sido inquisitorial y perjudicial para las familias", y en el Gobierno, que "ha formado parte activa del proceso".

Silva, que ha participado en una entrevista digital con los lectores de ELPAÍS.com, ha sembrado sus dudas sobre la actuación del Ministerio Fiscal. "¿Es comprensible que un fiscal trabaje para evitar que se investigue a los culpables de delitos tan graves?", se preguntó, tras recordar que se trata de un cargo 2de decisión política". Por eso, también criticó la inacción del Gobierno, en especial del ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, "que precisamente en su pueblo de origen tiene enterrada en una fosa a casi toda la corporación municipal republicana", y de la Vicepresidenta, María Teresa Fernández de la Vega, que proviene de la carrera judicial.

Para el representante de la ARMH, Garzón se ha inhibido "porque entiende que si el caso llega a la Sala de la Audiencia Nacional, será declarado incompetente", pero esto sólo significa "delegar el trabajo en otras instancias judiciales". En cualquier caso, la idea que queda tras esta decisión, opinó Silva, es que "tenemos una clase política y un Gobierno que pueden dormir tranquilos gestionando un país en el que miles de personas no disfrutan del derecho a una sepultura digna y sus familiares, que vivieron cuarenta años gobernados por los asesinos, carecen de los derechos básicos de las víctimas de un delito violento".

Las exhumaciones continuarán

A preguntas de los lectores, Silva quiso dejar claro que esta decisión no significa que se vaya a paralizar todo el proceso. "Nosotros seguiremos haciendo exhumaciones y le reclamaremos responsabilidad a los juzgados de instrucción" que correspondan. Además, dejó la puerta abierta a la posibilidad de acudir a los tribunales europeos, en concreto al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, si es necesario para defender los derechos de los represaliados, así como a la convocatoria de manifestaciones o actos para mostrar el apoyo social a la iniciativa a la causa abierta por el juez de la Audiencia Nacional.

Por último, frente a los lectores que preguntaban por qué hay que "desenterrar el pasado", Emilio Silva respondió que es necesario por el olvido que padece nuestro país. "Hoy es 19 de noviembre de 2008. Hace 75 años, se celebraron en nuestro país las primeras elecciones formalmente democráticas, porque por primera vez las mujeres, con sufragio universal, pudieron participar en la elección de su Gobierno", recordó. "Se trata de un hecho que ninguna institución conmemora hoy y es tristemente representativo el olvido de que se ha construido en este país con respecto al pasado de la II República, porque la ignorancia de ese pasado ha sido una política de Estado desde la muerte de Franco".


Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 4 votos

¿Qué es esto?Compartir:

Facebook  delicious  technorati  yahoo meneame myspace

Puedes utilizar el teclado:

aumentar texto disminuir texto Texto   

Otras ediciones

Comentarios - 51

Página 1 de 11

  • 51

    Magí Ribas Alegret ( http://poderjudicial.wordpress.com ) - 19-11-2008 - 21:25:02h

    CRÍMENES FRANQUISTAS. "El encarcelamiento, la tortura y las ejecuciones no fueron las únicas violencias infligidas a los vencidos; en efecto, a ellas se añadieron la humillación psicológica y la explotación económica. Todos aquellos que habían apoyado la República fueron presentados como peligrosos y calificados de "enemigos de España". Excluidos de la nación, eran considerados como privados de derechos." (Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, Doc. 10737, sobre necesidad de condenar el franquismo a nivel internacional).

  • 50

    todoaestribor - 19-11-2008 - 21:13:28h

    Tal vez un procedimiento judicial no sea lo más adecuado para recuperar la memoria historica y reivindicar a los heroes de la libertad asesinados a lo largo de 3 años de guerra golpista y 40 años de dictadura fascista, pero no es descartable más que para aquellos no quieren pasar por la verguenza de un pasado que les involucra y que desean mantener oculto a todo trance. Frente a ellos, más que nunca, transparencia y debate público de una vez.

  • 49

    Vicente Antón Coll - 19-11-2008 - 21:01:54h

    Los Juzgados de Instrucción no están para estos asuntos. Están colapsados. Nadie les quita la razón a las víctimas que tienen toda la razón moral. Pero esto no es un asunto judicial sino legislativo. Yo les pido, como Abogado y usuario de la Administración de Justicia, que los denunciantes pidan las reformas pertinentes de la legislación y entre otras muchas, la protección de determinados terrenos, la reparación material de las víctimas y el incremento de las pensiones que puedan corresponderles.

  • 48

    alejandro - 19-11-2008 - 20:35:16h

    La actitud de Javier Zaragoza y de otros, ha sido la que todos los de la DERECHA de esta pais esperaba, en una palabra muy simpre, reirse de todo lo que huela a esclarecer lo hecho por FRANCO, y lo que la misma no quiere oir nada de nada de la misma, eso es lo que ha hecho este Sr. Zaragonza y otros, y eso es lo que por desgracia se merecen, todos los que mato FRANCO, estar tirados en las cunetas, desaparecidos, e incluso ese MOMNUMENTO DE LA VERGUENZA, que le llaman EL VALLE DE LOS CAIDOS, que por la "Gloria de Dios", lo hicieron los presos politicos, como no podia ser de otra forma, y todo lo dicho, como no ayudado por la IGLESIA, que tantas y tantas veces, lo llevaron debajo del palio, y cuando estaban entre otros lados, en las plazas de toros, los confesaban y apto seguido les daban el tiro de "gracia". Esto es a lo que han dado lugar todo este Sr. Zaragoza y otros, que esta herida nunca sea curada, y que para muchos, como para mi persona, es muy triste cada dia...

  • 47

    mhorcada - 19-11-2008 - 19:49:18h

    Apuesto a que el Silva éste es funcionario. Si estuviese parado como yo, verías como se preocupaba de cosas tan tontas como llegar a fin de mes... ¡Que plasta de país, siempre arreglando el pasado y no los problemas de la gente!

Página 1 de 11

Normas de uso
Esta es la opinión de los internautas, no de ELPAIS.com
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Una vez aceptado el comentario, se enviará un correo electrónico confirmando su publicación.
Comentario
Datos personales

Última hora

 
 
 
 
 
asociados otros medios

© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)

Canal de la Sociedad de la Información