JOSÉ A. HERNÁNDEZ - Madrid - 07/09/2008
¿Por qué se cayó el avión de Spanair? Aunque la investigación está aún lejos de arrojar una conclusión definitiva, las primeras pesquisas -basadas en el vídeo de AENA que recoge el momento del accidente, que causó 154 muertos, y en lo poco que ha trascendido hasta ahora de las cajas negras- permiten avanzar algunas hipótesis en las que coinciden ingenieros aeronáuticos y avezados pilotos.
Hay un hecho constatable: la aeronave volvió desde la cabecera de pista porque su comandante, Antonio García Luna, vio encendido un piloto que no debe estarlo si el aparato se halla en tierra. García Luna abandonó la zona de despegue y avisó a su compañía: "Volvemos al parking, dile al servicio de mantenimiento que el RAT se calefacta en tierra". A gran altura, los aviones se ven sometidos a fríos extremos. Para evitar que los motores se congelen, disponen de un sensor de temperatura que se activa y que permite inyectarles calor.
A García Luna debió resultarle extraño que ese dispositivo estuviese activado y optó por que los técnicos revisaran la avería. Dos técnicos de Spanair, que le esperaban en el aparcamiento 11 de Barajas, vieron encendida una resistencia que no debería estarlo. Fueron al cuadro eléctrico del avión y quitaron el fusible que canaliza la energía hacia esa resistencia. Poco después, al no recibir energía, "empieza a bajar a temperatura ambiente". Así lo han declarado los mecánicos a la Guardia Civil. Quitaron el fusible, pero dejaron sin reparar la avería. A continuación, tiraron del manual de equipamientos mínimos (el llamado MEL) del MD-82 y certificaron que la nave podía seguir volando en esas condiciones durante un máximo de diez días. El comandante inició el despegue en la pista 36L a las 14.20. Era el día 20 de agosto, en pleno verano. Lo que ha trascendido de la caja negra, a través de un periódico de Estados Unidos, donde está radicada la empresa fabricante del avión, es que en la cabina se oye a los pilotos decir que "flaps y slats están Ok". Se trata de los alerones que hay en el extremo posterior de las alas y que, curvados, se bajan para atrapar el aire en el despegue y elevar la aeronave. Los expertos dicen que un avión puede despegar perfectamente sin que esos alerones estén activados. Pero lo habitual es activarlos. Y, más aún, si, como sucedía en este caso, el MD-82 va a tope de pasajeros y carga.
Junto a esta avería también está constatado que el JK5022 salió con la reversa del motor derecho cancelada. Así llevaba tres días. En los aterrizajes, la reversa expulsa el aire hacia adelante y ayuda frenar el avión. Hay un sistema de alarma que suena en cuanto el aparato trata de despegar y los citados alerones están desactivados. Antes de que el aparato se desplomara, apenas se elevó unos metros y lo hizo tras apurar la gigantesca pista, de 4.440 metros. Algunos expertos sostienen que las alarmas no sonaron porque el avión creía que estaba en el aire.
Opinan que la retirada del fusible sin haber reparado la avería que propició el calentamiento en tierra de la citada resistencia pudo enmascarar otro problema más grave. De tal forma que el avión creía que, en lugar de en el suelo, estaba en el aire. Y por eso no sonó la alarma de los flaps. De momento, es sólo una hipótesis que, en fuentes del Ministerio de Fomento, dan como posible a la vista de lo ocurrido. Pero con cautelas.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
- 07-09-2008Página 1 de 7
32
enrik
- 07-09-2008 - 14:35:48h
26 Juan: Si trasladamos el fallo de tu coche a la aviación, el avión no hubiera despegado, tenlo seguro. Y si al arrancar tu coche con tu familia a bordo te das cuenta que no te funciona la calefacción del coche, hubieras cancelado tu viaje teniendo en cuenta que es verano? no todos los fallos son iguales, hay algunos que comprometen a la seguridad y otros que no, el calefactor del RAT no comprometía la seguridad, así lo indicaba la MEL. Creéis que a la mas mínima avería que tenga un avión ya se va a estrellar? pff si no tenéis ningún conocimiento sobre aviación mejor informaros antes de comentar. Encima comentáis como si estuvierais convencidos de lo que ha pasado después de una larga investigación propia. Si no lo saben los expertos lo vais a saber vosotros si. Lamentable
31
javi
- 07-09-2008 - 14:32:14h
Juan26,Con las comparaciones que haces,me viene a la memoria lo de comparar la velocidad con el tocino,cuando hay tantos muertos de por medio no se debe juzgar tan a la ligera como tú lo haces y más si no tienes ni idea de lo que hablas.
30
Erre Medios
- 07-09-2008 - 14:27:38h
(26) Como no sabes y no te puedes fiar de nadie, habrás de viajar a pie, amiguete. Vaya interpretación de los hechos.
29
Gilles Villeneuve
- 07-09-2008 - 14:27:29h
Para Juan 26. Me has dejado impresionado.Los pilotos le líneas aereas se ganan el sueldo aplicando los procedimientos operacionales después de un procedimiento de mantenimiento.En el caso del técnico de Spanair correcto y legal,en el caso de tu amigo incorrecto el procedimiento.Y el tuyo operacional con el coche erroneo,equivocado y hasta criminal.Los aviones no son como los coches,si se paran se caen,el coche se detiene en el arcén.Seguro que tu eres uno de esos pasajeros que cuando hay un retraso en su vuelo protesta como un energúmeno no dandose cuenta que hay dos profesionales,el técnico y el piloto,aplicando sus procedimientos correcta y legalmente para que tu y tu familia llegueis a vuestro destino tranquilamente.Yo te declararía persona non grata en los aviones.Y por supuesto no te dejaría conducir.Que tengas un buen día.
28
canete
- 07-09-2008 - 14:19:43h
En definitiva al avión le fallaba todo. Eso sí: "podía volar perfectamente". Pepe Gotera y otilio revisaron el avión y quitaron un fusible por aquí un cable por allá pues el avión tenía que salir como fuera. Si lo que fallase fuera el tren de aterrizaje seguramente lo habrían quitado también. En fin cada uno que saque sus conclusiones.
Página 1 de 7
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 03:14 | ¿Marilyn fumando marihuana? |
| 03:01 | Obama pide la ayuda de Europa para "acabar con éxito esta guerra" |
| 01:21 | Música, fuegos artificiales y discursos saludan a la nueva UE |
| 01:20 | ERLICH |
| 01:19 | El efecto boomerang del zapatazo |