Miércoles, 10/2/2010, 06:41 h
EspañaVERA GUTIÉRREZ CALVO - Madrid - 23/11/2009
"No es que éste sea el partido de Rosa Díez", dice Rosa Díez (Sodupe, Vizcaya, 1952). "Es que soy la cara visible porque soy la única diputada. Cuando seamos más diputados y concejales, verá cómo hablan otros". Convencida de que eso llegará pronto, Díez fue proclamada ayer portavoz de UPyD con el 78% de respaldo en el primer congreso del partido. Enfrente tiene a los críticos, aunque ella asegura que no los ve.
"Quienes se han ido del partido que lo expliquen. A lo mejor venían a otra cosa"
Pregunta. En un partido con dos años de vida, ¿no es pronto para que ya tenga sector crítico?
Respuesta. Si hubiera unanimidad no sería un partido. Además, el único debate que se ha planteado es interno: hay quienes piensan que dirigirían el partido de otra manera, aunque nunca explican de qué manera. Lo que me preocupa son las descalificaciones. Eso no es crítica, es otra cosa.
P. ¿Por descalificaciones se refiere a que la acusan de autoritaria, diva y personalista?
R. Sí, eso son insultos.
P. ¿Qué les responde?
R. No les pienso responder. Uno no puede utilizar el insulto para hacer carrera política.
P. ¿Y a quienes se embarcaron en este proyecto hace dos años y han abandonado?
R. En estos dos años han venido muchos más de los que se han marchado. Los que se han ido, ellos lo explicarán. Aquí la gente se afilió por Internet, y a lo mejor venían a otra cosa, ¿no?
P. ¿Entre quienes se afilian ahora también puede haber quienes vengan a otra cosa, atraídos por la posibilidad de un cargo?
R. Yo creo que vienen porque creen en el proyecto. Ahora, si te afilias hoy y mañana ya eres crítico, pues... En dos meses no da tiempo a hacerse crítico, ¿no?
P. Han pasado de la nada a medio millón de votantes en dos años. ¿El objetivo es ser tercera fuerza política en 2011?
R. El objetivo es ser clave en muchos ayuntamientos y comunidades. Condicionar la política.
P. En Madrid podrían ser bisagra. ¿Se siente más cerca de los planteamientos del PP de Esperanza Aguirre o de los del PSOE de Tomás Gómez?
R. Cerca de ninguno. Tengo que ver lo que plantean...
P. Por lo que plantean ahora.
R. Pero es que voy a tener que decidir después. Y no en relación con lo que ellos propongan, ¿eh? sino que ellos tendrán que asumir cuestiones básicas que nosotros defendemos, si quieren nuestro apoyo.
P. ¿Eso no es pretencioso? También ha dicho usted que el PP ganó en Galicia porque le copió parte del programa a UPyD.
R. Es que fue así.
P. El PP tiene cierta trayectoria propia en Galicia...
R. En política lingüística, el PP terminó diciendo lo que nosotros decíamos meses antes. UPyD influye en los dos grandes partidos, y eso es muy bueno para España. Confirma lo que dijimos cuando nacimos: hacía falta un partido que les tirara de la solapa. Ocurrió en Europa: cuando Los Verdes decidieron ir a las elecciones, socialdemócratas y conservadores empezaron a incorporar sus propuestas. Eso en España está pasando con nosotros.
P. Cataluña es la comunidad donde menos votos tienen. ¿Concurrirán a las elecciones de 2010?
R. Sí. Las comunidades en las que hay partidos nacionalistas son siempre más complicadas para una fuerza recién nacida...
P. ¿...y antinacionalista?
R. No somos antinacionalistas. Simplemente, no somos nacionalistas. El nacionalismo llama a la tribu frente al ciudadano y eso es menos democrático.
P. UPyD no se pronunció sobre el aborto en su programa porque no tenía posición común, pero ahora ha enmendado a la totalidad la nueva ley. ¿Cómo se lo explica a los votantes?
R. Si hubiéramos creído que esa reforma era urgente habríamos debatido hasta tener una posición común. No nos pareció urgente, por eso no lo metimos en el programa. Pero es que tampoco el PSOE lo puso en el suyo. Una vez que lo lleva al Congreso, yo tengo que posicionarme.
P. Usted siempre defendió la ley de plazos. ¿Esta ley de plazos no tiene nada que le guste?
R. Es que no es una ley de plazos: mezcla plazos y supuestos. No resuelve el problema fundamental de la ley actual: que por el tercer supuesto se cuela lo que no debería colarse.
P. ¿Votaría a favor de retirar los crucifijos de los colegios?
R. Sí. A mí no me molestan, pero un símbolo que no representa al conjunto de la sociedad no debe estar visible en un colegio. Sólo la Constitución nos representa a todos.
P. Han incluido en su ideario la cadena perpetua revisable y la eliminación del concierto económico vasco. ¿Irán esas propuestas en el programa electoral?
R. No todo lo que está en la línea política del partido acaba en el programa. Ya se verá.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
- 23-11-2009Página 1 de 14
66
Fernando
- 24-11-2009 - 01:03:48h
Pues yo también soy canario, y estoy encantado de que Rosa Díez haya sacado la bandera del pueblo sajaraui en la clausura del congreso de UPyD, una nación invadida, sometida y sojuzgada por la dictadura marroquí.
65
Isleños que necesitan de su ayuda
- 24-11-2009 - 00:34:10h
Sr. Díaz me consta que dice la verdad el nº61. Se equivocó con la bandera saharui y alentando al Frente Polisario,No se ha preoucupado de saber la otra parte de la historia que le han ocultadoLa Asociación Canaria de Víctimas del Terrorismo, ACAVITE, defiende desde hace unos años a as olvidadas víctimas canarias del terrorismo del Frente Polisario-Sáhara afrontan una cruel realidad desde años.Los ametrallamientos, las explosiones de bombas en Fosbucra y secuestros a pesqueros con cientos de desaparecidoscomo el Mencey de Abona,Cruz del Mar, Junquito, Las Palomas, Gargomar, Santa Ana,Tagomago, Colvisa, Puente Canario, etc. Sinceramente Sr diputada, es de auténtica indecencia histórica hacia España y su memoria colectiva que sigamos olvidando a éstas famillisas (recuerda a la época de plomo en el País vasco). Más aún cuando usted ha defendido las causas del terrorismo en el resto de España, al igual que el ministro del interior, Rubalcaba. Algunas de ellas tienen ya el reconocimiento oficial, PERO FALTAN OTRAS MUCHAS Y DEBEN ESTAR EQUIPARADAS E INDEMINZADAS COMO CUALQUIER OTRA, COMO LAS DE ETA, IIM, GRAPO, TERRA LLURE, EXTREMA IZQUIERDA, EXTREMA DERECHA, ECT. Como ve, lo de Haidar es pecata minuta, comaprado con los asesinatos de los pescadores y trabajadores de fosfatos canarios.
64
Esperanza canaria
- 23-11-2009 - 23:56:44h
Aunque me duela reconocerlo.Tienen razón los que opinan que no estuvo bien sacar la bandera del Frente Polisario.Fue oportunista y ha hecho daño a la otra parte de la historia olvidada pero según veo, dolorosa para canrios y españoles.Al recordar el nº 61 los ametrallamientos del Frente Polisario, me vino a la cabeza, la expulsión fulminante por parte del gobierno de Felipe González, del dirigente Boujari por los terribles atentados de la patrullera Tagomago y el Junquito. O sea que éstas cientos de víctimas del terrorismo al que todos hemos justificado y mitificado con un "halo" de revolución romántica y justa, se ha tornado en una triste realidad de 35 años para familias canarias-españolas abandonadas a su suerte.Usted y los demás partidos, tiene la obligación desde el Congreso de interesarse y repararles oficialmente a taravés de la ley de víctimas. No es de recibo que exiga el cumplimiento de los derechos humanos de Haidar y mire para otro lado con unos canarios inocentes que sólo eran marineros y trabajadores de las minas de fosbucra.Hágalo
63
Bentayga
- 23-11-2009 - 23:43:42h
Sr. Diez.Estoy de acuerdo con el comentario 61.Soy canio y lo de bandera fue irrespetuoso e irresponsale.Soy canrio.Usted que tanto sabe de víctimas del terrorismo en España, debe saber del abandono de civiles inocentes que fueron usados como escudos humanos por el Frente Polisario y Marruecos en su litigio.Ellos los justifican porque consideran que debían hacerlo para defender su política territoriall.Algunas están ya reconocidas oficialmente como tales victimas del terrorismo.Otras esperan contrareloj, enfermas y empobrecidas que políticos como vd. aprueben la nueva ley de víctimas para ser resarcidas como se merecen.¿sabe del daño que stá haciendo a las famiñias afectadas cuando vienen en éstos días a la mente las ausencias de padres, esposos y hermanos asesinados por el Frente Polisario?.Yo sí. No conocí a mi ambuelo porque jamás apereció el cadaver tras ser ametrallado en barco Mencey de Abona.Otros 59 corrieron la misma suerte.Usted y Ana Oramas tienen la obligación moral de apoyar a los españoles y a los canarios. No a apuntarse a causas que quedan bien en el telediario de las 3.Chirría demasiado ir gratis a Tinduf, igual que las comisiones intergrupal del Congreso de los Diputados.Jamás a ido a una de las familiaas afectadas por estos terribles atentados..Creáme.Debe rectificar y enmedar su error con la Asociación de viudas que defiende la memoria de los civiles isleños, Acavite. Me alegro de su reelección..Ahora no defraude..
62
Raúl
- 23-11-2009 - 23:18:32h
A mi a parte de la hipocresía de la que hace gala siempre la sra. Díez lo que más gracia me hace es cuando dice "Simplemente, no somos nacionalistas". Sra. Díez el nacionalismo centralista español es un nacionalismo por si no lo sabia. Y de momento lo único claro de la ideologia de su partido es ese nacionalismo casposo y exagerado.
Página 1 de 14
Rosa Díez, el sábado en el Palacio de Congresos de Madrid.- SANTI BURGOS
Comentarios - 66
