_
_
_
_
_

De seis años de cárcel a cuatro meses por confesar

El ministerio fiscal en el caso Andratx reduce a cuatro meses de prisión la pena solicitada para el ex inspector de obras Jaume Gibert.- La fiscalía reduce en un año la pena para el ex alcalde y amplía en dos la solicitada para el ex director de Ordenación Territorial

La fiscalía ha concluido al término de la primera pieza del juicio por el 'caso Andratx' rebajar un año, de seis a cinco, la petición de cárcel por falsedad documental para el ex alcalde de la localidad mallorquina Eugenio Hidalgo; aumentar en dos años por colaboración necesaria en la trama la petición de prisión para el ex director general de Ordenación del Territorio, Jaume Massot (cuatro años de cárcel en total), y reducir la petición de pena para el ex inspector de obras Jaume Gibert a cuatro meses de cárcel y multa por confesar y colaborar con la justicia. En primera instancia, la fiscalía había pedido seis años para Gibert.

Las defensas de Hidalgo, Massot y José Ignacio Mir, ex asesor jurídico del consistorio para el que se pide un año de cárcel, han solictado la libre absolución de sus clientes, mientras que el letrado de Gibert se ha manifestado conforme con el escrito de la Fiscalía y de las acusaciones particulares, aceptando los cuatro meses de prisión para su defendido.

Más información
Desastres y engaños en Andratx
El ex alcalde de Andratx niega que supiera que su propia casa es ilegal
Condenado a cuatro años el ex alcalde de Andratx

La trama corrupta en el municipio mallorquín abarca 68 causas penales distintas y alude a una suma de diversos delitos distintos: contra la ordenación del territorio, falsedad documental, prevaricación, cohecho, asociación ilícita, de blanqueo de capitales, tráfico de influencias, negociaciones prohibidas a autoridades y funcionarios y delito fiscal.. Sin embargo, el primer asunto del caso Andratx que se juzga parece un caso menor: la casa de aperos del edil fue convertida en chalé ilegal, con unas obras efectuadas a cien metros del edificio del Ayuntamiento, en terreno rústico protegido.

Este miércoles se ha desarrollado la tercera jornada del juicio oral que se prevé quede visto para sentencia mañana.

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
_
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_