Garzón abre un procedimiento contra los dos asaltantes del 'Alakrana' detenidos hoy

Comentarios - 161

• 161

  vinches - 05-10-2009 - 20:32:00h
  

  Esceptico #158 DIXIT "Para tu información, en medio del océano NO es obligatorio arbolar la bandera del país, se izará si el capitán o patrón lo decide, si es obligatorio cuando el buque está dentro de aguas jurisdiccionales", y la CONVENCION DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE DERECHO DEL MAR. dice: Artículo 92. Condición jurídica de los buques 1.Los buques navegarán bajo el pabellón de un solo Estado y, salvo en los casos excepcionales previstos de modo expreso en los tratados internacionales o en esta Convención, estarán sometidos, en alta mar, a la jurisdicción exclusiva de dicho Estado. Un buque no podrá cambiar de pabellón durante un viaje ni en una escala, salvo en caso de transferencia efectiva de la propiedad o de cambio de registro. 2.El buque que navegue bajo los pabellones de dos o más Estados, utilizándolos a su conveniencia, no podrá ampararse en ninguna de esas nacionalidades frente a un tercer Estado y podrá ser considerado buque sin nacionalidad. Espero que ningún militar español tenga que poner en riesgo su vida para rescatar a gente que reniega de la bandera de su país. Cuando les interesa, no son españoles, y cuando les asaltan los "flacuchos" entonces queremos que mamá Patria venga en nuestra ayuda... PATÉTICOS.

• 160

  Luis LC - 05-10-2009 - 17:33:38h
  

  Sabemos lo que quieren los piratas. No sabemos lo que quiere Garzón, aunque lo intuimos. Se trata de un caso grave pero simple de piratería: extorsión con secuestro: usted paga y yo les suelto. No hay agenda política ni propósito de crear alarma social (por lo menos, no por parte de los piratas, diría).

• 159

  lagunero - 05-10-2009 - 13:06:37h
  

  A los defensores de los armadores a faenar en las aguas que les de la gana y otras se lo permitan,almas no tan candidas que,con tal de estar ellos bien,poco o nada tienen en cuenta la situacion ajena,mismo le envio un cordial saludo.Parece mentira que a estas alturas seamos capaces de justificarlo todo,con tal de tener nuestra panza llena.La diferencia entre los somalies y nosotros es geografica,lo demas,estas almas producto del marketing y los medios de comunciacion,me gustaria verlos en qué sol se irian a calentar si el problema no fuera ajeno.

• 158

  Escéptico - 05-10-2009 - 11:18:45h
  

  Ivan (80).- ¿De donde sacas tu la información de que el pesquero arbolaba la ikurriña?, ¿En que fotografía se ha visto?. Para tu información, en medio del océano NO es obligatorio arbolar la bandera del país, se izará si el capitán o patrón lo decide, si es obligatorio cuando el buque está dentro de aguas jurisdiccionales. Teniendo en cuenta que en este buque el patrón es gallego, al armador le preocupa bien poco la bandera que arbole cuando está faenando, que los vascos son una minoría a bordo, y que a bordo hay cosas más importantes que hace que preocuparse del color de una pieza de tela, por obligada convivencia, es un tema que no se toca ni preocupa. Pongo en tu corto conocimiento que, en un buque, dos días después de haber embarcado, todos los tripulantes saben de qué pié cojea cada uno de sus compañeros; por ley no escrita y de puro sentido común para mantener la antedicha obligada convivencia, se evita todo aquello que pueda causar fricciones entre los tripulantes, a quien rompe esta norma se le hace el vacío y, si insiste, se le desembarca. Cuando yo navegaba (14 años), en los buques se hablaba de "fútbol, putas y toreros". A los defensores del derecho de los somalís a ser piratas como respuesta al saqueo de los recursos pesqueros. No comais atún, pues sereis cómplices en el saqueo. ¡¡¡Almas cándidas!!!

• 157

  Escéptico - 05-10-2009 - 10:28:13h
  

  Para los que se rasgan las vestiduras porque "los atuneros están esquilmando los recursos de los pescadores somalís". Los recursos pesqueros "propiedad" de un país, terminan a doscientas millas de su costa Si el pesquero ha sido asaltado a 410 millas de Somalia, ¿donde está la justificación del abordaje, sino en el secuestro puro y duro?, ¿Cuando secuestraron al barco de recreo francés, y a los mercantes de diversas nacionalidades también lo hicieron porque estaban pescando? !!!venga ya¡¡¡, lo hacen porque han decidido piratear ya que, económicamente, es más rentable que partirse el lomo en un miserable bote de pesca. Lo curioso e indignante del caso es que las cantidades a pagar se negocien con la intermediación de bufetes de abogados de la City, verderos "gentleman" educados en Eton y Oxford y, a la vez, verdaderos "Piratas de cuello blanco, sillón de cuero y mesa de roble". Ah!!! a estos no se persigue, hasta ahí podríamos llegar, solo son..... respetables hombres de negocios.