EL PAÍS - Madrid - 06/09/2010
Un día después del anuncio de la banda terrorista ETA de un alto el fuego, el ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha hablado en nombre del Gobierno y ha dicho que están "escépticos" con el mensaje de los terroristas y que el ministerio del Interior "mantendrá intacta su política antiterrorista". Rubalcaba ha insistido en que pese al anuncio de la banda terrorista, no habrá negociación con ellos: "ETA mata para imponer y por tanto, no se puede dialogar. Y por eso el Estado le va a decir una y otra vez no, no, no".
"ETA para porque no puede más. Es verdad que lo hace tras el desmantelamiento de la nueva base logística de Portugal y el intento de hacer algo en Gerona. Y para también para reconstituirse", ha dicho Rubalcaba en una entrevista en TVE . Los terroristas dicen en el comunicado que hace meses tomaron la decisión de "no llevar a cabo "acciones armadas ofensivas", sin precisar si dicho parón de los atentados es permanente o temporal y sin hacer referencia a la petición de la izquierda abertzale para que adoptase una tregua permanente y verificable internacionalmente. "Lo que no dicen es que decidieron parar hace meses porque tenían una debilidad extrema", ha dicho Rubalcaba.
El ministro de Interior ha recalcado que la palabra insuficiente "refleja bastante bien" lo que piensan los partidos democráticos y "hace referencia a los mínimos democráticos que la sociedad está imponiendo a la izquierda abertzale hoy ilegal para volver a la legalidad".
Rubalcaba ha insistido en que los miembros de Batasuna "o rompen con ETA definitivamente o convencen a ETA de que deje definitivamente la violencia" para volver a la legalidad. Se ha mostrado convencido de que es muy difícil para Batasuna romper, pero ha dicho que las reglas deben quedar claras: "o lo dejas o no lo dejas y si no lo dejas Batasuna tiene que tomar una decisión porque con ETA del brazo no van a entrar en las instituciones".
Si Batasuna rompe fehacientemente con ETA y se establece con claridad que pasa a ser un partido que defiende la independencia de Euskadi por vías democráticas, en ese momento los tribunales no tendrán que hacerles ninguna objeción, ha dicho Rubalcaba, quien ha hecho hincapié en que esta formación "es ilegal en la medida en que es parte de ETA".
Blanco: "No hay nada positivo"
Minutos antes, el ministro de Fomento y vicesecretario general del PSOE, José Blanco, también ha hablado, en una entrevista en Onda Cero, sobre el anuncio de la banda terrorista de no llevar a cabo "acciones armadas ofensivas". "No hay nada positivo en ese comunicado", ha dicho el ministro de fomento.
"Hay que romper definitivamente con la banda terrorista", ha dicho Blanco, que ha sido el primer miembro del Gobierno en hablar públicamente sobre el comunicado etarra. "La banda terrorista ETA está muy debilitada y busca algún espacio de oportunidad. Pero no hay oportunidades sin el abandono definitivo de las armas y de la violencia. Es una oportunidad perdida".
El vicesecretario general socialista ha recalcado el trabajo conjunto "que se viene haciendo en todas las fuerzas políticas" para luchar contra el terrorismo de ETA. "Eso hay que ponerlo en valor. Hay acuerdos muy sólidos, que dan buenos resultados".
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 92
459
JRGarcia
- 07-09-2010 - 03:05:36h
Por fin . . . . . . . . . el sistema político y principalmente la gente, no cree en estas declaraciones. Lo único que pretenden con esto es distraer para tener la posibilidad de rearmarse, planificar y volver a lo mismo sin presiones policiales, pues creo que es difícil el cambio de unas "personas" que como medio de vida, lo único que saben hacer es aterrorizar. Desde mi punto de vista lo único que acepto de eta es el cese total y absoluto a cualquier acto terrorista, acompañado con la destruccion y/o entrega del arsenal bélico, sin concesiones.
458
Paquín
- 07-09-2010 - 01:35:48h
Marcelino: Nunca he dicho que el tigre fuera furioso y sí he dicho que son dos tigres.Hablas de 50 años de ETA pero......¿cuantos años han gozado del santuario francés?¿Por que nunca habían atentado en Francia,hasta el error del gendarme?Porqué querían seguir disfrutando del santuario, aunque ya no lo era tanto.Seguramente pensarían conseguir la independencia en España y después seguir con Francia,aunque allí lo iban a tener mucho más crudo.Porque democracia no debe significar debilidad.Ab- del- Krim derrotó a España en el Norte de Africa (desastre de El Anuar creo)pero la cagó cuando tambien atacó a Francia, entre los dos paises lo machacaron y desapareció del mapa.
457
Pichote
- 07-09-2010 - 01:02:20h
EM, la anexión de Navarra a Castilla se produce en 1.515, e Isabel la Católica ya había muerto en 1504.
456
Brisa
- 07-09-2010 - 00:58:29h
455 Ciro11 gracias,da igual el número realmente y las cifras bailan en función de los años que cojan para el computo,así como si pertenecen o no a las fuerzas del estado. Un cordial saludo
455
Ciro11
- 07-09-2010 - 00:50:51h
Brisa, creo que los muertos a manos de ETA son 858, incluido el gendarme francés, si bien hoy he leído en varios sitios, incluido el editorial de El País, que eran 828, lo que supongo responderá a que algunos lo fueron a manos de alguna organización afín o a un simple baile del cinco por el dos.
Página 1 de 92
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 06:15 | Lin se carga a los Lakers y sacude el Madison |
| 10 Feb | Nunca es tarde para algo de magia |
| 10 Feb | Un Atlético de hormigón |
| 10 Feb | El péndulo iraní |
| 10 Feb | España gana con todos |
En este vídeo que ETA ha enviado a la BBC y que ha confirmado después el diario Gara, la banda anuncia que "no llevará a cabo acciones armadas". ETA asegura que "tomó la decisión hace meses" para "poner en marcha un proceso democrático". ETA no precisa si el alto el fuego es temporal o permanente. Especial: ETA anuncia un alto el fuego
© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)