A. DÍEZ / N. JUNQUERA - Madrid - 30/09/2009
Algunas de las lagunas de la ley de la Memoria Histórica pueden llenarse algo más con la proposición no de ley que la Comisión Constitucional del Congreso ha aprobado, por la que se insta al Gobierno a que en un plazo de seis meses haya elaborado un censo de las personas enterradas en el Valle de los Caídos, la obra del franquismo con la que el dictador quiso dejar la huella de su victoria frente a la República.
Enmienda del Grupo Socialista que acepta instar al Gobierno a identificar los restos de los republicanos enterrados en El Valle de Los Caídos
La iniciativa ha partido de ICV-IU-ERC y de Nafarroa Bai, si bien, la voluntad del Grupo Parlamentario Socialista ha permitido un texto asumible para los proponentes. No es exactamente lo que pedían pero la enmienda transaccional socialista, negociada discretamente por el socialista catalán Daniel Fernández con Joan Herrera (ICV) y Uxue Barkos (Nafarroa Bai) ha terminado con un texto que han aprobado el resto de los grupos menos el PP. El diputado popular Jorge Fernández Díaz ha considerado que la propuesta no tiene en cuenta la Ley de Protección de Datos ni las competencias de la Comunidad Autónoma de Madrid.
El Congreso exige al Gobierno "elaborar en el plazo máximo de seis meses, un censo de las personas que se encuentran enterradas en el Valle de los Caídos, especificando cuando se conozcan, las identidades y sus lugares de procedencia", así figura en el primer punto de la resolución aprobada. El Gobierno debe "facilitar a todos los familiares y ciudadanos interesados, así como a las asociaciones e instituciones, desde la Oficina para las Víctimas de la Guerra Civil y la Dictadura , con pleno respeto de las normas que regulan la protección de datos personales, el conjunto de los datos disponibles sobre las inhumaciones de restos humanos en el Valle de los Caídos, incluyendo, cuando se conozcan las identidades y los lugares de procedencia de las personas allí enterradas", señala el segundo punto aprobado.
El punto tercero hace referencia al coste de todo el proceso."Se facilitarán económicamente -como ya señala la Ley de Memoria Histórica- las exhumaciones y, en su caso, se agilizará el traslado de los restos humanos, cuando así lo soliciten los familiares o entidades representantes de los mismos, tal y como establece la Ley 52/2007, de 26 de diciembre, por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura."
Robo de cuerpos
En los festejos del primer aniversario de su victoria, en 1940, cuando Franco explica a sus hombres de confianza y a embajadores de la Alemania nazi y la Italia fascista su gran proyecto, no tenía ninguna intención de incluir en el Valle de los Caídos a los muertos del bando enemigo. Pero tampoco pensaba que fuera a tardar 20 años en construirlo. Muchas viudas de soldados franquistas no autorizaron el traslado de los cuerpos de sus maridos al mausoleo.
El régimen necesitaba cuerpos para alimentar aquella enorme cripta y el Ministerio de la Gobernación los pidió por carta a ayuntamientos de toda España, rogando, además, que respondieran "con la mayor brevedad posible". Muchos municipios contestaron que no tenían muertos franquistas, pero sí "fosas del ejército rojo". Así fue como el dictador robó cadáveres para hacer apología de sí mismo.
Es el caso de ocho republicanos (siete hombres y una mujer) que fueron fusilados el 20 de agosto de 1936 por un grupo de falangistas, arrojados a un pozo en desuso en Aldeaseca, y desenterrados 23 años después por un grupo de hombres, que siguiendo órdenes de la misma autoridad que había determinado su muerte, los desenterró y los trasladó al Valle de los Caídos cuando faltaba un mes para inaugurar el monumento. También el de Jaume Colom, un soldado republicano que murió de tifus en Lleida tras caer preso. Su familia descubrió con espanto el año pasado gracias a la historiadora Queralt Solé que no estaba en el lugar al que solían llevarle flores sino enterrado junto al dictador.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 41
205
Que está pasando..
- 01-10-2009 - 08:35:24h
Jorge Amador, no entiendes que estos señores defienden a Franco y renieguen de Fidel Castro, pues explícame como es que el Sr. Zapatero reniegue de Franco, y defienda y sea amiguísimo de Evo Morales y Hugo Chávez (dictadores). ¿Cómo se come eso? Por favor, demagogia no, ni la izquierda es lo que era, ni la derecha es lo que era antes.
204
No entiendo ciertas cosas
- 01-10-2009 - 08:15:21h
En ambos bandos de una guerra se pierde, yo no soy franquista, pero he de admitir, que no me parece justo que solo se mire por aquellos que cayeron a manos de Franco. Creo recordar que mucha gente cayó a manos de los rojos. En mi pueblo y alrededores, los rojos hicieron una masacre, y nos llevaban de cabeza. Os recuerdo que es un pueblo que entonces era pequeño, y la gente la mayoría apolítica, se dedicaba a trabajar en el campo y con los animales, como es el caso de mi familia, pero no por ello se paraban los rojos para no hacer mal. Ellos seguían sus ideas, (eran tan malos o peores que los franquistas). Porque esta gente que murió y vivió aterrorizada por los republicanos, no tienen derecho para ustedes, por que sus familias no tienen derecho también a saber donde están sepultados, a caso ellos no son victimas de la guerra. Que hubiera pasado si hubieran ganado los republicanos. A mi entender, y sabiendo lo que se que hicieron por aquí, creo que hubiera sido muchísimo peor que la época de Franco.
203
JORGE AMADOR
- 01-10-2009 - 00:39:09h
Totalmente denigrante los comentarios que aquí se están vertiendo, lo único que saco en conclusión es que, "SIGUE HABIENDO 2 ESPAÑAS" y por desgracia "CON RENCOR" ¡TOTALMENTE DENIGRANTE!, Cada Pueblo tiene lo que se merece "QUE VERDAD ES", En la actualidad estos Sres. que defienden a Franco, Reniegan de Fidel Castro, ¿Con que coño se come eso?, Las Dictaduras de izquierdas o de derechas, son reprobables e inadmisibles, y Franco por supuesto no va a ser menos. Todos los familiares y descendientes de los asesinados por el DICTADOR, TIENEN DERECHO HA SABER DONDE SE ENCUENTRAN LOS RESTOS DE ESTOS. Le guste o no a la gente. "Ejemplo para 185-188-191-194, no sigo enumerando a todos los que he leido, ¿MATARON A SUS PADRES TIOS ABUELOS, ETC,?, Si es así ¿NO LES GUSTARIA SABER DONDE ESTAN SUS RESTOS?, HO ¿ES QUE SE HAN DESHUMANIZADO Y SUS ANTECESORES NO LES IMPORTA?. Como he empezado "TOTALMENTE DENIGRANTE".
202
Oskar
- 01-10-2009 - 00:15:56h
Un modesto comentario de quién mira la situación desde fuera de España, la construcción del Valle de los Caidos fue idea del Dictador, pero quienes realizaron el trabajo forzado fueron los combatientes republicanos hechos prisioneros, con su sangre, su sudor y hambre levantaron esa tremenda mole que solo da homenaje al que menos lo merece me refiero a Franco y Cia. lo mejor es sacar todos los cuerpos y enterrarlos en suelo santo y al Valle de los Caidos dinamitarlo, para que no quede piedra sobre piedra y así se borrara de la memoria ese fatídico lugar
201
ENRIQUE MARTINEZ
- 01-10-2009 - 00:08:56h
193 ¿Quitar la legitimidad a Franco?, ¿Desde cuando un golpista es legitimo?, Cualquier Dictador de derechas o de izquierdas llegado al poder a traves de un Golpe de Estado, no es "NUNCA LEGITIMO", El hacer un censo de las personas alli fallecidas, Eso "SI ES LEGITIMO", Eso es para saber los familiares y descendientes de aquellos asesinados por el Dictador, por lo menos tengan el derecho a saber donde se encuentran sus restos y poder homenajearlos por sus familiares. ¿FRANCO LEGITIMO? "¡ABERRANTE!"
Página 1 de 41
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 08:38 | El líder del clan que ordenó la matanza de 54 personas en Filipinas se entrega a la policía |
| 08:12 | La dignidad de Catalunya |
| 06:23 | La Corte Suprema de Honduras rechaza la vuelta al poder de Zelaya |
| 04:44 | El horror del 11-S, mensaje a mensaje |
| 02:34 | ERLICH |