Viernes, 3/9/2010, 21:22 h

ELPAIS.COMEspaña

El debate sobre seguridad e inmigración

El Gobierno permitirá denegar el padrón por "inhabitabilidad"

Una nueva ley limitará el número de ciudadanos inscritos en función del tamaño de las viviendas para evitar el fraude

L. R. AIZPEOLEA - Madrid - 27/01/2010

 
Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 66 votos

El Gobierno se dispone a dar a los ayuntamientos la posibilidad de denegar el empadronamiento en domicilios que rebasen una determinada proporción de habitantes por metro cuadrado. Esta llamada "causa de inhabilitabilidad" será incluida en la nueva Ley de Gobierno Local, que reformará la Ley de Bases de Régimen Local de 1985 y que el Ejecutivo pretende remitir al Parlamento en el primer trimestre del año.

Aunque el baremo a partir del cual las solicitudes de empadronamiento serán denegadas aún no está decidido, fuentes del Ministerio de Política Territorial adelantan que será muy inferior a los 20 metros cuadrados por habitante que exigía el Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz (Madrid) y que provocaron una polémica por la discriminación que suponían hacia los inmigrantes.

Las mismas fuentes insistieron en que esta medida no ha sido diseñada para los inmigrantes, aunque reconocieron que han tenido en cuenta que puede ser efectiva para combatir los llamados pisos patera. De hecho, un pionero en el establecimiento de estos criterios fue el actual ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, cuando era alcalde de L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona).

La intención del Gobierno coincide también con la solicitud que le formuló el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, el pasado día 14, en plena polémica por los casos de Vic (Barcelona) y de Torrejón de Ardoz (Madrid). "En función de los metros cuadrados de un domicilio", afirmó, "existe un límite de capacidad para albergar a un número de personas, y tiene que haber un criterio por normativa estatal a partir del cual los ayuntamientos no estemos obligados a realizar empadronamientos que físicamente sabemos que no pueden responder a la realidad".

Hasta ahora, el Ayuntamiento de Madrid ha conseguido evitar numerosos empadronamientos ficticios por un método de factura propia. Cuando una persona acude a empadronarse y el funcionario comprueba que en el domicilio que da figuran al menos otras 15 personas, suspende el trámite hasta que una patrulla municipal visita la vivienda y comprueba que, efectivamente, el solicitante vive en ella.

Algo parecido sucede en Barcelona, donde el padrón envía una alerta cuando en una vivienda hay más de 15 personas empadronadas. En esos casos, los funcionarios comprueban si realmente eso es así, por lo general enviando una carta al domicilio en cuestión o con una visita de inspección, informa Blanca Cia.

Pero la medida que el Ejecutivo se dispone a introducir en la nueva Ley de Gobierno Local también pretende acabar con el fraude electoral en los pueblos pequeños, en los cuales algunos candidatos pueden hinchar el censo con afines para ganar elecciones. El hecho de que en España el 85% de los municipios tengan menos de 5.000 habitantes facilita ese tipo de fraude. Otro fraude que la iniciativa trata de evitar consiste en que el Ayuntamiento aumente artificialmente el número de habitantes para beneficiarse de la PIE (Participación de Ingresos del Estado) y de planes provinciales de las diputaciones.

El secretario de Estado de Política Territorial, Gaspar Zarrías, adelantó ayer algunas de estas novedades en un encuentro con la dirección de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP). Zarrías afirmó que la nueva norma dejará perfectamente claro que, todo ciudadano, documentado o no, tiene el derecho y el deber de empadronarse en el lugar en el que vive habitualmente, informa Anabel Díez.

Según explicó, la nueva ley mejorará los mecanismos entre el Instituto Nacional de Estadística y los Ayuntamientos para que estos últimos agilicen las altas y bajas en el padrón, de forma que puedan obligar a grupos de ciudadanos que se establecen en su territorio a empadronarse o, al contrario, puedan dar de baja a otros que ya no viven en él.


Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 66 votos

¿Qué es esto?Compartir:

Twitter

Puedes utilizar el teclado:

aumentar texto disminuir texto Texto   

Otras ediciones

Comentarios - 171

Página 1 de 35

  • 171

    Hipocritas caraduras - 27-01-2010 - 21:30:24h

    Donde vivo los vecinos del inmueble estamos sufriendo la tortura de un piso patera de futuros pagapensiones. Es una pena que tal placer lo tengamos que disfrutar nosotros sólos, eso si que me parece insolidario. Personalmente me encantaría enviaserlos a todos los que aquí hipocritamente apoyan el actual descontrol inmigratorio. También podía legislarse que vivan junto a algún político local, para que prediquen con el ejemplo. Sería lo más justo del mundo que disfrutaran el producto de su imbecilez, y nos dejen al resto en paz

  • 170

    Miguel - 27-01-2010 - 21:26:03h

    He sido emigrante durante más de 40 años, concretamente en Alemania, pero yo fui con un contrato de un año y con un reconocimiento médico bastante exigente. (Solamente aceptaban jóvenes sanos) La gran diferencia con España es, que el que llegaba sin papeles, por lo general (con un visado de turista de tres meses). Transcurrido ese tiempo intentaban legalizarse, pero lo mas probable era que lo expulsaran del país. Solamente empadronaban el que tenía un permiso de Trabajo y de Tesidencia, también se necesitaba un certificado de los dueños de la vivienda (en alquiler). Yo me pregunto ¿como es posible que en España sea obligatorio que los municipios tengan que empadronar a todos? No comprendo que los que residan ilegalmente en España sin papeles. puedan quedarse sin mas.

  • 169

    dos más dos igual a Pez - 27-01-2010 - 20:30:15h

    Killo, infórmate y no digas más estupideces.El ayuntamiento más endeudado de toda España es Madrid,con una deuda que ronda los 7.000 millones de euros,cuatro veces más que la media española; gobernado,como tú muy bien sabes, por nuestro amigo Gallardón del PP.Le sigue Valencia con 800 millones, gobernada por la señora de los bolsos. Barcelona con 700 millones y,ya muy a lo lejos, Sevilla con 400 millones. Es decir, que solamente Madrid acumula más deudas que Valencia, Barcelona, Bilbao y Sevilla juntos. ¿Qué decías de Ayntamientos andaluces y de izquierdas?

  • 168

    killo - 27-01-2010 - 19:39:28h

    DEUDA CON LA SEGURIDAD SOCIAL. Perfil de los ayuntamientos más morosos de España: andaluz y de izquierdas

  • 167

    2 2= Pez - 27-01-2010 - 19:14:12h

    Caray, 164.- Por lo que veo, ha ido usted pidiéndoles el pasaporte a todos los que "habitan" bajo los puentes del guadarrama, pues conoce la nacionalidad de todos y cada uno de ellos. Le recuerdo que los gitanos,rumanos y bulgaros, son tan europeos como usted y como yo, y por consiguiente, tienen todo el derecho del mundo a vivir en cualquier país de Europa, a no ser que usted quiera cambiar todas las leyes europeas. También se pregunta que para qué valen estas gentes, y como pide que alguien le conteste, yo lo voy hacer, a ver si le gusta mi solución: los cogemos a todos, en este caso gitanos, rumanos y búlgaros, los metemos en un estadio, los rociamos de gasolina y les prendemos fuego. De esta forma, al tiempo que solucionamos el problema, nos ahorramos unos cuantos miles de euro. Si Hitler con un sólo huevo pudo cargarse a veinte millones de judíos, con los huevos que tenemos los españoles, ¿no vamos a ser capaces de cargarnos a unos cientos de estos usurpadores de puentes y explanadas?

Página 1 de 35

Zarrías se reúne con el Comité Ejecutivo de la FEMP
Ampliar

El secretario de Estado de Cooperación Territorial, Gaspar Zarrías (centro), y el presidente de la FEMP, Pedro Castro (centro izquierda), hoy, en una reunión.- EFE

 
 
 
asociados otros medios

© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)