Sábado, 11/7/2009

ELPAÍS.COM España

 

La situación del País Vasco

El Gobierno propondrá a PP y PNV un consenso en política antiterrorista

El pacto contra ETA no estará escrito y se basará en cinco grandes principios

LUIS R. AIZPEOLEA - MadridMadrid - 23/03/2008

 
Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 81 votos

Dos semanas después del asesinato de Isaías Carrasco, ETA ha reaparecido con la explosión de un coche-bomba junto al cuartel de la Guardia Civil en Calahorra. Pese a la debilidad de ETA, estamos ante un ciclo largo de terrorismo, producto del desconcierto en que se encuentra la banda, opina el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba. Una vez que ETA rompió la tregua en junio, el Gobierno puso en tensión todos los resortes del Estado de derecho para combatirla. Y ha obtenido buenos resultados. Pero le falta una pieza, la unidad política, rota por las desavenencias del PP con el proceso de fin dialogado por el que apostó el Ejecutivo. Dinamitado el proceso, el Gobierno considera que no hay razones para que el PP se resista al acuerdo, pues el diálogo está descartado hasta que ETA no asuma su derrota.

Más que elaborar un nuevo Pacto Antiterrorista, el Gobierno quiere recomponer la unidad contra ETA sobre la práctica de los últimos meses. No se trata de suscribir un nuevo texto, como en el pasado, sino de poner de acuerdo a todos los partidos -sobre todo al primero de la oposición, el PP, y al que gobierna en Euskadi, el PNV- sobre algunos principios básicos. En concreto, la lucha policial, la judicial, la colaboración internacional, el aislamiento del entorno político de ETA y la renuncia a utilizar la política antiterrorista en el debate político.

Sobre la base de "un ciclo largo de violencia, con una ETA debilitada política y operativamente", Rodríguez Zapatero y Pérez Rubalcaba pergeñan su anunciado compromiso de recomponer el consenso antiterrorista. Quieren un pacto ajustado a la situación actual de ETA, que no es ni la del Pacto Antiterrorista de 2000, entre PSOE y PP, ni la de 1988 o 2006, en que se apostó por el diálogo con la banda previsto en el Pacto de Ajuria Enea.

- Lucha policial. El Gobierno cree que ETA ha salido de su última tregua con una capacidad operativa muy mermada, aunque pueda cometer atentados, como el asesinato de Isaías Carrasco o el coche-bomba de Calahorra. Las Fuerzas de Seguridad, con la ayuda de Francia, tienen un gran conocimiento de ETA, lo que explica sus éxitos. Los autores de los crímenes cometidos desde marzo de 2006 -el de la T-4 de Barajas, de diciembre de ese año, y el de diciembre de 2007, en Capbreton (Francia)- están encarcelados.

- Lucha judicial y aislamiento del entorno político. El entorno político de ETA está muy debilitado, con la dirección de Batasuna en prisión y las organizaciones abertzales que aún tienen representación municipal o parlamentaria, ANV y PCTV, en proceso de ilegalización.

Además, las elecciones del 9-M han demostrado, a juicio del Gobierno, la desafección creciente de su electorado. Batasuna apostó inicialmente por el voto nulo el 9-M, para poder contabilizar sus apoyos, pero ETA acabó imponiéndole la abstención. "Que ETA haya querido esconderse en la abstención, que tiene un componente técnico, es una prueba de su debilidad. Además, con la abstención trató de amedrentar a los votantes que iban a las urnas", señalan fuentes de Interior. "La operación le ha salido mal porque en Navarra ha desaparecido y en Euskadi ha sacado el peor resultado de su historia", añaden las mismas fuentes, que se remiten a un estudio del Ministerio.

Pese a estas discrepancias internas, no termina de aflorar al exterior una rebelión del entorno civil de ETA hacia la banda, con lo que el Gobierno seguirá presionando sobre él.

- Colaboración internacional. Los compromisos de España y Francia en la colaboración policial y judicial aumentan. El Gobierno está muy atento a la pérdida de los apoyos internacionales que quedaban a ETA: el nacionalismo irlandés; Suráfrica...

- Sacar la política antiterrorista del debate. El PP invoca el Pacto Antiterrorista y el PNV rechaza la ilegalización de ANV. El Gobierno dice que la situación actual es distinta de la de 2000, cuando PP y PSOE suscribieron su acuerdo bilateral como respuesta del Estado a una ETA que salió de la tregua de 1998 con fuerte capacidad operativa y mató a 46 personas entre 2000 y 2003. El prólogo de aquel pacto aislaba al PNV, asociado entonces con Batasuna en el pacto nacionalista, al comprometer al PSOE y PP a no pactar con él.

El Gobierno quiere que el PNV se incorpore ahora al consenso, pero para ello será necesario que abandone sus recelos hacia la Ley de Partidos. La ilegalización de los brazos políticos de la banda es, a juicio del Ejecutivo, uno de los instrumentos para lograr que ETA asuma finalmente su derrota.

El aval de los votantes vascos

La inédita victoria del Partido Socialista de Euskadi (PSE) en las tres provincias vascas el pasado 9-M tiene una clave: el aval de una mayoría de vascos a la política antiterrorista del Gobierno, en la que el PSE ha tenido un gran protagonismo. Los nueve diputados del PSE frente a los seis del PNV y tres del PP -en una campaña con durísimas descalificaciones desde este último partido- muestran que los vascos han entendido mayoritariamente el riesgo asumido por Zapatero, Rubalcaba y el PSE de abrir el diálogo con ETA y, una vez fracasado el intento por culpa de la banda, la utilización a fondo de las armas del Estado de derecho para combatirla.El aval a su política antiterrorista anima al Gobierno a pedir a los partidos, sobre todo a PP y PNV, un esfuerzo de unidad por encima de sus intereses en la nueva fase de la lucha contra ETA. Zapatero, en sus próximos encuentros con el líder del PNV, Íñigo Urkullu, y el lehendakari Juan José Ibarretxe, dará prioridad a la lucha contra ETA frente a otras pretensiones políticas, como la reforma estatutaria, en la que se da por descontado el rechazo a la propuesta soberanista de Ibarretxe.


Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 81 votos

¿Qué es esto?Compartir:

Facebook  delicious  technorati  yahoo meneame myspace

Puedes utilizar el teclado:

aumentar texto disminuir texto Texto   

Otras ediciones

Comentarios - 169

Página 1 de 34

  • 169

    juancarlos - 24-03-2008 - 11:16:08h

    no se puede ser socialdemocrata patriota y al mismo tiempo defender a un presidente que legaliza a los terroristas dandoles la posibilidad de gobernar alcaldias.con el dinero recaudado no construyeron mejoras para sus pueblos lo que hicieron fue hacer mas fuerte a ETA .gracias zp por vendernos al peor postor.

  • 168

    Iñaki - 24-03-2008 - 00:55:16h

    No es cuestión de si los vascos serán mejor o peor gobernados en una Euskadi independiente, es la constatación de que a largo plazo Euskadi se diluirá en España si no logra la independencia. Quienes se aferran a una visión emocional de lo vasco nunca podrán renunciar a la soberania. ETA, el franquismo o el Estatuto de Gernika son sólo eventualidades en un destino irrenunciable.

  • 167

    babyboom71 - 23-03-2008 - 21:18:18h

    A 47 Decumanum....Al Gobierno de España corresponde dirigir la lucha antiterrorista.... Manifestamos nuestra voluntad de eliminar del ámbito de la legítima confrontación política o electoral entre nuestros dos partidos las políticas para acabar con el terrorismo... ZP lo respeto, y lo que hizo lo hizo con el apoyo del parlamento de cuenta propia nada, eso se llama democracia, no?

  • 166

    Ignacio García - 23-03-2008 - 19:53:39h

    para nuclear: lograr que tan pocos muertos en una legislatura es engañar a los terroristas no que los terroristas le engañen a uno, pedir indemnización por los muertos a los errores de la politica de la democracia debería estar recogido en la carta de derechos humanos, y por cierto no soy socialista en absoluto pero a cada uno lo suyo, la equivocación es dejar matar a cambio de votos

  • 165

    granjero - 23-03-2008 - 19:48:36h

    La debilidad o la fortaleza de ETAdepende de como sea vista, que puede ser como unos patriotas o como una banda de criminales pues ellos saben que el dia que en el plano interncional sean considerados una banda de asesinos estan acabados, por eso es una pena que una vez que el Sr. Aznar habia conseguido que fuesen considerados como simples asesinos haya llegado el Sr. Zapatero y los haya devuelto la condicion de patriotas.

Página 1 de 34

Normas de uso
Esta es la opinión de los internautas, no de ELPAIS.com
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Una vez aceptado el comentario, se enviará un correo electrónico confirmando su publicación.
Comentario
Datos personales

Última hora

 
Los restos de la explosión del coche bomba en Calahorra
Ampliar

Los restos de la explosión del coche bomba en Calahorra- ASSOCIATED PRESS

 
 
 
 
asociados otros medios

© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)