Miércoles, 25/11/2009

ELPAÍS.COM España

 

"Ha sido un acierto proponerle"

Los partidos cubren de elogios a los aspirantes elegidos por ellos mismos en el 'examen' para el Poder Judicial

FERNANDO GAREA - Madrid - 12/09/2008

 
Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 24 votos

"Su idoneidad es indiscutible"; "le agradezco su brillante y sincera exposición"; "usted es la esperanza de regeneración del Consejo saliente"; "usted es una de las personas que mejor sabe cómo funciona la Justicia"; "ha sido un acierto proponerle"; "usted está particularmente cualificado"; "vamos a hacer un equipo que regenere el Consejo"... Así adornaron los portavoces de los cuatro partidos que han pactado el reparto del Consejo General del Poder Judicial la declaración de idoneidad de los candidatos que ellos mismos han presentado.

Trillo sugirió a un candidato que eludiera el 'caso Mari Luz' para no entrar en polémica

Así lo dijeron incluso sin esperar a que los comparecientes ante la Comisión de Nombramientos del Congreso contestaran a sus preguntas. Se escuchó a Federico Trillo, diputado del PP, recibir a José Manuel Gómez Benítez, abogado del PSOE en diversas causas, con esta frase: "Su currículum le avala para ser un excelente vocal del Consejo". Gómez Benítez firmó en su día la querella del caso Tamayo, con la que el PSOE acusó al PP de Madrid de participar en una presunta trama para comprar a dos diputados socialistas y dar el Gobierno a Esperanza Aguirre.

También al diputado del PNV Emilio Olabarria se le escuchó ayer alabar a Fernando de Rosa, hasta hace dos días consejero de Justicia de Valencia y autor de duras frases contra "la negociación con ETA". Y al socialista Ramón Jáuregui felicitarse del nombramiento de quien calificó hace poco de "extrema locura" la Ley de Igualdad. Los más prolijos fueron los elogios de Olabarria a Margarita Uría, compañera de partido. Uno por uno comparecieron Gabriela Bravo, José Manuel Gómez Benítez, Fernando de Rosa y Margarita Uría para cumplir el trámite. Los pertenecientes a la carrera judicial no deben comparecer y al Senado irán otros cuatro en breve.

Los aspirantes exponían brevemente su currículo y los portavoces hablaban con intervenciones más largas que la propia presentación, y con algunas preguntas. Luego el candidato contestaba a todos en bloque y sin que nadie le hiciera ver que dejaba cuestiones sin responder.

Es más, Trillo pidió a uno de ellos que no dijera nada sobre la sanción al juez del caso Mari Luz, Rafael Tirado, "para no ser piedra de escándalo". Jáuregui aseguró que el sistema disciplinario de los jueces carece de "falta de severidad", pero no obtuvo respuesta del compareciente. A lo más que llegó el candidato Gómez Benítez es a asegurar de forma genérica: "No es un problema de cambiar el régimen disciplinario, sino que hay que aplicarlo bien". La fiscal Gabriela Bravo regateó asegurando que prefería no pronunciarse sobre ese "tema muy candente". "El próximo pleno tendrá que resolverlo y yo quedaría inhabilitada si lo hiciera", dijo. Los otros dos candidatos ni siquiera fueron preguntados por el régimen disciplinario.

Los cuatro se pronunciaron a favor de mejorar la inspección sobre los órganos judiciales. "Es perfectamente mejorable", opinó uno de ellos. "No hay que esperar a que se produzcan casos dramáticos", dijo otro. Los dos propuestos por el PSOE defendieron la reforma del acceso a la carrera judicial: Gabriela Bravo pidió "una profunda reflexión" y Gómez Benítez habló de "modelo caduco". Por el contrario, De Rosa, del PP y juez de carrera, aseguró que "el actual sistema por oposición funciona perfectamente".

Los portavoces de todos los grupos aprovecharon para justificar su pacto explicando prolijamente que el Consejo es un órgano político, puesto que es el gobierno de los jueces. El matiz de los comparecientes fue diferenciar entre órgano político, politización de sus decisiones y partidismo. "He cumplido siempre mi trabajo sin cumplir órdenes", subrayó Bravo. Gómez Benítez aseguró que, "más que despolitizar, hay que descorporativizar" [sic]. Los dos propuestos por el PSOE defendieron que los vocales tengan que comparecer en el Parlamento. "Es un síntoma de modernidad", destacó Gómez Benítez.

De Rosa se quedó un escalón por debajo pidiendo que sea el presidente del Consejo quien esté a disposición del Parlamento. El actual presidente, Francisco José Hernando, se negó dos veces a comparecer, con apoyo de los vocales propuestos por el PP. A "la amiga Marga" [Uría], como dijo Trillo, ni le hicieron preguntas, porque "es de la casa [ha sido diputada]", en expresión de Olabarria. Sólo la elogiaron.


Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 24 votos

¿Qué es esto?Compartir:

Facebook  delicious  technorati  yahoo meneame myspace

Puedes utilizar el teclado:

aumentar texto disminuir texto Texto   

Otras ediciones

Comentarios - 15

Página 1 de 3

  • 15

    iralmeollo - 12-09-2008 - 16:43:21h

    Soroa , el abogado que escribe en este diario hoy dice que convendría que el nombramiento fuese vitalicio y así se supone que a ejemplo de lo que el mismo abogado refiere de US, terminarán por ser progresistas los nominados como conservadores......lo que admitido así, también equivale a lo contrario, que los nominados progresistas se conviertan en conservadores. De cualquier forma el nmbramiento vitalicio tiene su analogía en la inamovilidad de la que gozan los jueces en España. Por eso, insisto, llendo al meollo de la cuetón, el poder judicial debería elegirlo el ciudadano al tiempo que se elige el Parlamento para al menos, revivir (sic spot 1 Montegato) a Montesquieu.

  • 14

    Antonio Moreno Alfaro ( http://www.estafaluz.com ) - 12-09-2008 - 15:39:24h

    El control del CGPJ, por ser éste el órgano de gobierno de los jueces, garantiza la impunidad penal, pues no hay ningún juez en España, repito, NINGUNO, capaz de investigar un delito en el que esté implicada la cúpula del partido que detente dicho control. Ello lo confirma, entre otros, la descarada pasividad del CGPJ ante el archivo fraudulento de las diligencias previas 280/2000, ordenado por la Audiencia Nacional al aparecer pruebas de que los responsables de la estafa investigada en dichas diligencias eran las cúpulas de los dos partidos que controlan el CGPJ. La estafa, planificada en 1984 por el PSOE y perfeccionada en 2001 por el PP, se comete a través del Boletín Oficial del Estado, genera actualmente más de 350.000 euros diarios, afecta a 23 millones de clientes de las compañías eléctricas y lleva reportados a éstas al menos la mitad de los más de 7.500 millones de euros cobrados ilegalmente por el alquiler de los contadores de la luz.

  • 13

    Joaquin - 12-09-2008 - 11:22:08h

    Pues a mi me parece de lo más normalito lo que se dijo en ese "examen". Claro que yo trabajo en una universidad pública española y estoy harto de oir cosas todavía más sonrojantes dichas por los miembros de los tribunales de las oposiciones a profesor o catedrático de universidad o en las de Tesis Doctorales.

  • 12

    Luis - 12-09-2008 - 11:20:03h

    La "salida" dada por los partidos a la crisis del Consejo General del PJ debe llevarnos a discutir en España acerca de la inconveniencia de que el órgano rector del PJ se maneje sólo políticamente. No sólo la calidad sino la independencia de ese órgano está afectada por el cordón umbilical que une a sus miembros directamente al poder ejercido por los partidos.

  • 11

    j.diaz - 12-09-2008 - 11:13:24h

    Al final creo que la mejor alternativa sería un sorteo entre candidatos que reunan las condiciones que se estimen necesarias o convenientes para desempeñar tales puestos.

Página 1 de 3

Normas de uso
Esta es la opinión de los internautas, no de ELPAIS.com
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Una vez aceptado el comentario, se enviará un correo electrónico confirmando su publicación.
Comentario
Datos personales

Última hora

 
Últimas Noticias
Hora Noticia
01:55 Los Obama celebran su primera cena de Estado
01:44 El 'Washington Post' cierra sus oficinas en Chicago, Los Ángeles y Nueva York
01:11 ERLICH
01:09 Lula sigue reinando en la izquierda
01:07 "Europa pudo desarrollarse porque EE UU paga la OTAN"
 
Margarita Uría, José Manuel Gómez, Gabriela Bravo y Fernando de Rosa
Ampliar

Margarita Uría, José Manuel Gómez, Gabriela Bravo y Fernando de Rosa- LUIS SEVILLANO

 
 
 
 
asociados otros medios

© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)