CARLOS E. CUÉ - Madrid - 28/04/2009
Mucho antes de que estallara el escándalo del caso Gürtel, en el que está implicado el tesorero del PP, Luis Bárcenas, la Agencia Tributaria ya le había investigado por un ingreso de 330.000 euros en billetes de 500 que consideró sospechoso. Los bancos tienen la obligación de dar a conocer a la agencia cualquier ingreso superior a los 3.000 euros, especialmente en billetes de 500.
El crédito concuerda con los apuntes de supuestos sobornos de la trama corrupta
El tesorero aporta pruebas del crédito e insiste en que Hacienda las aceptó
Los inspectores del fisco decidieron interrogar a Bárcenas por ese sospechoso ingreso, realizado el 22 de enero de 2003. El senador del PP, que entonces era el gerente del partido -mano derecha del tesorero, un cargo que ocupó durante 20 años hasta que Mariano Rajoy lo ascendió a la cúpula en 2008-, ofreció a Hacienda la misma explicación que ayer dio a EL PAÍS a través de un portavoz.
Según la versión de Bárcenas, que no recuerda si hizo el ingreso en billetes de 500 euros pero sí que lo hizo en efectivo, ese dinero correspondía a un crédito que había pedido el 9 de diciembre de 2002 al mismo banco donde luego lo ingresó, la oficina del Banco Popular de la calle de Cedaceros.
Bárcenas sostiene que pidió un préstamo de 330.000 euros para comprar unos cuadros, que después retiró el dinero en efectivo para realizar la transacción con el vendedor y que, en el último momento, la operación se truncó. Por ello decidió cancelar el crédito un mes después de haberlo pedido. Por tanto, fue al banco con ese dinero para ingresarlo y saldar su deuda. Fue ese ingreso de 330.000 euros de golpe el que llamó la atención de la Agencia Tributaria, que abrió una investigación el 15 de febrero de 2008 y, aparentemente, dio por buenas las explicaciones del tesorero el 24 de marzo.
Bárcenas ofreció con detalle las pruebas de la apertura y la cancelación de ese crédito tanto a la Agencia Tributaria como a EL PAÍS, al dar lectura a los documentos, con firma de notario incluida -Enrique José Rodríguez Cativiela-, que atestiguan la apertura y cancelación de la deuda. Bárcenas no explica cuánto le costó cancelar ese crédito en sólo un mes, aunque en los documentos figura una cifra de cancelación de 5,5% (17.500 euros). El crédito se hizo a tipo fijo (6,236%), con liquidaciones trimestrales.
En lo que no quiere entrar Bárcenas, siempre a través de su portavoz, es en el motivo por el que una operación de ese calibre, tan importante como para pedir un crédito de 330.000 euros, se truncó en el último momento de forma que, después de que él hubiera sacado el dinero -para hacer una transacción en metálico-, tuviese que cancelar la deuda y reingresar esa cantidad.
La operación se inició en 2002. Bárcenas insiste en negar que él recibiera ningún tipo de cantidad de la red de Correa. Pero, según el auto de Garzón, precisamente en ese año 2002, el tesorero -a quien la policía identifica como la persona a la que corresponden las iniciales L. B. que figuran en los apuntes de la contabilidad secreta de la red- habría recibido varios ingresos entre enero y junio en concepto, según el juez, de sobornos.
Uno de los seis apuntes que corresponden a paquetes de dinero para Bárcenas es precisamente de 330.000 euros. Figura en la contabilidad B de la red de Correa el 19/02/2002 con el concepto "paquete PC (20MM+15MM+25MM -5MM a paquete LB", y una cantidad asociada de 330.000 euros ingresados en Caja Madrid.
Ese mismo día, según la documentación que Garzón aporta en el auto, hay otro concepto que señala "1 paquete LB (25MM +15MM+5m de paquete PC)". PC sería Paco Correa, y LB Luis Bárcenas, según Garzón.
Ese año 2002 Bárcenas recibió, según los apuntes a los que hace referencia el juez, 780.000 euros, y en total el magistrado le acusa de percibir 1,3 millones de euros de la red.
El conocimiento del importante patrimonio inmobiliario de Luis Bárcenas, según él logrado gracias a herencias y compras y ventas exitosas, ha sentado muy mal entre algunos compañeros, que recuerdan que, al menos oficialmente, durante 20 años el tesorero no ha tenido otro ingreso que el sueldo de un funcionario cualificado del partido.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 20
99
Leo Martínez
- 29-04-2009 - 05:36:57h
Los comentarios que leo no muestran más que envidia y desconocimiento. Quien no ha pedido un crédito de 330.000 euros, para unos cuadros, y se lo han concedido?; la inmensa mayoria que desconoce el mercado del arte. Quien no fue a su banco y se llevó esa "pequeña" suma en billetes de 500 euros?; la inmensa mayoría que no los vemos más que en fotografía. A quien no se le ocurrió meter, de nuevo, en el maletín los 330.000 euros, e ir al banco a devolver el crédito?; a la mayoría, que no sabemos que por cancelar un crédito por anticipado nos cobran intereses. En definitiva, criticamos al sr. Bárcenas, y por extensión a su partido, porque no tenemos ni idea de como funiconan los bancos y el mercado del arte; y porque somos unos envidiosos porque jamás veremos tal cantidad de billetes de 500 euros junta. Qué tropa, sr. Rajoy; menuda tropa la suya!.
98
JuanSinTierra
- 29-04-2009 - 05:25:53h
Que fácil es engañar a la Agencia Tributaria, no?. Pido crédito (que a el se lo dan...) y compro cuadros por 330.000 (de lo del Correa) y los guardo. Devuelvo el préstamo y digo que no compre (mentira que no podrán comprobar) y ... que fácil es lavar con el Barcenas.... Je jeje... Osea lavadito del negro ( corrupto) y así de sencillo. Y la Hacienda traga... ja ja ja . Presuntos sinvergüenzas...Y es el tesorero del PP... !Cuando a los bigotes veas pelar pon a tus correas a remojar....! Con todo lo que hay .... Será por eso que los partidos politicos nos tienen la administracion de justicia sin personal y recursos, que buscan hasta la prescripción? Vaya cachondeo. Después de la burbuja y el espejismo económico, impulsado por el Ansar( y como observamos después de los correazos, además corrupto y masivo) volvemos a la realidad de una España de paro y poco competitiva. CONTROL CIUDADANO
97
jaime
- 29-04-2009 - 05:16:57h
me estan ustedes tomando el pelo? si despues de este articulo a este tio no le pasa nada, dejo de pagar impuestos y me lio a bofetadas
96
Ingenuo Parodico
- 29-04-2009 - 04:33:40h
Dejen que Barcenas se explique... Y que Rajoy tambien salga a explicar lo que sucede en su partido... No piensen que se trata de un robo a las arcas publicas asi porque si... Aunque pudiera parecer raro, eso del dinero en fajos de billetes de 500, para cuadros, con un credito a un banco, que se lo dan, y que luego devuelve... La coincidencia con las notas de Correa, la misma cantidad... etc. A lo mejor tiene una buena explicación, a lo mejor no fue una operación de blanqueo dinero negro o de financiación ilegal, o algo peor... Teniendo en cuenta que en esa epoca gobernaban ellos. Los votantes del Partido Popular, deberian exigir a sus dirigentes una buena explicación y dimisiones en vez de defender lo indefendible. Que esta vez sera la tercera derrota, se lo estan poniendo en bandeja a Zapatero.
95
Inocentón
- 29-04-2009 - 04:25:18h
No se como habrá llevao el dinero al banco, si en un maletin, un almohadón o un saco de patatas, pero nada me hubiera dado mas gusto que se lo hubieran birlado en la puerta del banco ( que mejor forma de repartición de la riqueza). Tanto pedimos transparencia bancaria a ciertos paises y se permite devolver un crédito asi en efectivo; bueno, bueno, bueno.
Página 1 de 20
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 06:20 | Pau Gasol, el rey del Garden |
| 01:41 | Marc Gasol, All Star |
| 00:26 | La sátira, cuestión de Estado |
| 09 Feb | "Me dolía que antes no compitiéramos unidos, ahora somos un equipo" |
| 09 Feb | Los Guiñoles se defienden |
© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)