LUIS R. AIZPEOLEA - Madrid - 28/03/2007
La izquierda abertzale presentó ayer en el registro del Ministerio del Interior una solicitud para inscribir un nuevo partido con el nombre de Abertzalen Sozialista Batasuna (ASB). En sus estatutos, el nuevo partido apuesta por lograr la independencia "exclusivamente por vías políticas democráticas y pacíficas" y se ampara en el artículo 6 de la Constitución ("Los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política. Su creación y el ejercicio de su actividad son libres dentro del respeto a la Constitución y a la ley. Su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos") y en el artículo 1 de la Ley de Partidos.
Los grupos parlamentarios coinciden en que los primeros datos sobre el nuevo partido inducen a pensar que es ilegal
Dos de las promotoras que registraron la nueva sigla en el ministerio pertenecen a la Mesa Nacional de Batasuna
Rubalcaba remite al fiscal la solicitud de Abertzalen Sozialista Batasuna al hallar hasta tres indicios distintos de ilegalidad
El hecho de que la nueva formación política incluya en su nombre la palabra Batasuna y que dos de sus tres promotoras Marije Fullaondo (imputada por un delito de pertenencia a banda armada en el Juzgado de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional), Tomasa Alejandro y Juana Regueiro, integren de la Mesa Nacional de Batasuna, supone un desafío al Gobierno.
Estos elementos son indicios suficientes para que el Ministerio del Interior considere que la nueva formación política pretenda continuar la actividad de Batasuna, formación ilegalizada por el Supremo.
Por esa razón, Interior decidió ayer remitir la solicitud al Ministerio Fiscal para que la analice en base a las competencias que le concede la Ley de Partidos. El ministerio también tiene previsto pedir un informe al Servicio Jurídico del Estado sobre la misma cuestión.
En una nota hecha pública ayer, el Ministerio del Interior recuerda que "algunas de las personas que actúan como promotoras pueden tener vínculos directos con organizaciones y partidos políticos que han sido ilegalizados por los Tribunales de Justicia". Fullaondo fue cabeza de lista a las elecciones europeas del 13 de junio de 2004 por Herritarren Zerrenda (HZ), ilegalizada por el Supremo al estimar que era sucesora de la ilegalizada Batasuna.
Además, Interior señala que "la denominación utilizada por la organización política aparenta tener coincidencia o semejanza con la de los partidos políticos ilegalizados Batasuna y Herri Batasuna". Por último, el ministerio destaca que "las cláusulas contenidas en los estatutos no parecen implicar, según la doctrina establecida por el Tribunal Constitucional, un contraindicio suficiente para desvirtuar indicios que llevan a apreciar en la mencionada organización la posible sucesión de Batasuna", según el comunicado.
La dirigente de la izquierda abertzale Marije Fullaondo, vinculada al líder de Batasuna, Arnaldo Otegi, se encargó de formalizar la solicitud de inscripción ante el Ministerio del Interior a mediodía de ayer.
Batasuna está ilegalizada desde hace cinco años por la Sala Especial del Tribunal Supremo por incumplir la Ley de Partidos Políticos y suspendida por la Audiencia Nacional por su vinculación con ETA. Desde entonces, la formación independentista ha intentado superar las trabas legales mediante la constitución de partidos o plataformas electorales que han sido ilegalizados en tres ocasiones por la Sala Especial del Tribunal Supremo.
La presentación de la nueva formación se produjo sólo 24 horas antes del plazo legal para inscribir nuevos partidos políticos que luego quieran presentar candidaturas a las próximas elecciones municipales y autonómicas. La Fiscalía General del Estado tiene ahora 20 días para decidir si el nuevo partido cumple con la Ley para inscribirlo en el registro. La Ley de Partidos Políticos establece en su artículo 5.2 que cuando de la documentación presentada para la inscripción de una nueva formación "se deduzcan indicios racionales en relación con la ilicitud penal del partido, el Ministerio del Interior lo pondrá en conocimiento del Ministerio Fiscal". Una vez dado este paso, la ley establece que en un plazo de 20 días, el Ministerio Fiscal decidirá si ejerce o no ante la jurisdicción penal las acciones que correspondan.
La misma legislación establece que cuando "se persiguiese la inscripción en el Registro de Partidos Políticos de un partido que pretenda continuar o suceder la de otro declarado ilegal y disuelto, se presumirá fraudulenta y no procederá la creación de un nuevo partido político".
El Partido Popular se adelantó ayer a pedir la ilegalización de Abertzalen Sozialista Batasuna antes incluso de conocer el contenido de los estatutos del nuevo partido. La portavoz adjunta del Grupo Popular en el Congreso, Ana Torme, pidió al Gobierno que aplique la Ley de Partidos Políticos e ilegalice la nueva formación. A su juicio, si el Ejecutivo no actúa en este sentido se producirá "la vuelta a los tiempos más oscuros para el País Vasco y para España y será responsable de un irreparable daño a la democracia española".
El portavoz parlamentario de CiU, Josep Antoni Duran, sostuvo que Abertzalen Sozialista Batasuna es una "lista trampa que pretende probar la opinión y la posición de las diversas fuerzas políticas". "De la misma manera que se habla desgraciadamente de bombas trampa, ésa es una lista trampa que no es ni obedece a la presentación definitiva de Batasuna a estas elecciones municipales", señaló en declaraciones en el Congreso de los Diputados.
Duran afirmó que la formación ilegalizada ni nada que se parezca a ella podrá presentarse a los comicios del 27 de mayo "si no pide descaradamente a ETA que renuncie a la actividad terrorista" y si no hay una afirmación "contundente de rechazo a la violencia".
Para el coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, ASB tiente toda la pinta de ser "una lista contaminada" de Batasuna, un "señuelo". "Puede ser una primera lista, pero no la definitiva", aunque en todo momento mostró su esperanza para que esta sea una oportunidad para que el mundo abertzale radical "asuma sus responsabilidades" y apueste "por vías exclusivamente democráticas".
Por su parte, el portavoz del PNV, Iñigo Urkullu, señaló que es "positivo" que después del atentado del aeropuerto de Barajas, el 30 de diciembre del pasado año, Batasuna mantenga su decisión de presentarse a las elecciones, aunque insistió en que si quiere hacerlo "está obligada a dar un paso determinado", apostando "por encima de cualquier latiguillo de condena por el diálogo y la palabra".
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
- 28-03-2007Página 1 de 14
67
fito
- 28-03-2007 - 12:59:47h
Antonio, perdona pero no te dejes engañar: el PCTV fue legalizado por el PP en su día. O legalizado ó intentaron ilegalizarlo y no pudieron porque no había razones legales suficientes, llámalo como quieras...y ahora sale el señor Acebes pidiendo que ilegalicen al PCTV: otra muestra más de la hipocresía y el cinismo del que hace gala el PP.
66
jose
- 28-03-2007 - 12:30:03h
paralelismos con irlanda?, pues entonces mandemos al ejercito , a ver lo que le gusta a los proetarras, impongamos la ley marcial y a las 8 a casa. que ETA deje las armas y entonces se permitira participar en las elecciones.Me dan risa los que comparan con otros sitios pero solo la parte que les interesa.Por otro lado no creo que se combata a ETA puesto que en los mundos de Yupi que vive ZP no existe.
65
moi
- 28-03-2007 - 11:47:31h
a 53 y 55- fenómeno chavales, ahora no basta con asegurar que se respetará la ley e ilegalizar el partido presentado por los radicales (ya que no cumple con la ley de partidos): haga lo que haga el gobierno es una conspiración para regalar Navarra a Otegui. Estáis muy equivocados. Si se presenta otra formacion con otras siglas y cumple con la ley tendrán representación, así es la democracia, y si no ocurre así se ilegalizará.
64
israel
- 28-03-2007 - 11:36:38h
txu, dices que no valen los paralelismos entre Irlanda y el País Vasco. sin embargo no tienen ambages para compararles con los nazis en la Alemania de los años treinta. creo que las más de las veces la insinuación de nazismo solo produce una devaluación de su significado, y esto sólo interesa a sus apologistas. puestos a comparar, por tanto, cabe perfectamente hacerlo con Irlanda del Norte, del mismo modo que hay que comparar al País Vasco con un país moderno y democrático, ese debe ser su referente. por otro lado, en España, desgraciadamente, debe haber un 10 % de nazis. los ultrafans de la cope, ¿a caso no lo parecen?.
63
Angel Gomez
- 28-03-2007 - 11:34:50h
¿Realmente alguien considera de recibo que en una democracia se le nigue el voto al 15% de los vascos? La ley de partidos tuvo como finalidad el intento del Pp de hacerse con el gobierno de Euskadi en esa vergonzosa etapa de sumision del PSOE con Redondo Terreros al frente.Sabian que los votantes de HB nunca votarian al PNV.Afortunadamente les salio mal.Y la excusa de no rechazan la violencia no cuela.Aunque recharazan la violencia seguro que muchos tampoc querrian legalizarlos:lo que les molesta realmente es que tengan el apoyo que tienen en Euskadi.Si les votaran 4 gatos no se preocuparian de ellos.Ademas saben que si se presentan van a sacar un buen resultado
Página 1 de 14
Casi una segunda piel
© Diario EL PAÍS S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 337 8200
© Prisacom S.A. - Ribera del Sena, S/N - Edificio APOT - Madrid [España] - Tel. 91 353 7900