EFE / ELPAÍS.com - Madrid - 11/03/2009
El ministro de Justicia, Francisco Caamaño, ha debatido con las asociaciones judiciales algunas de las principales reivindicaciones de los jueces, a las que su antecesor, Mariano Fernández Bermejo, había cerrado la puerta. En concreto, Caamaño ha estudiado la posibilidad de eliminar el ascenso forzoso, impulsar medidas para favorecer la conciliación familiar, mantener la agenda de señalamientos en manos de los jueces y crear 220 plazas de jueces al año. A pesar de lo que se informó en un principio, Justicia asegura que no se ha llegado a ningún acuerdo y que las negociaciones seguirán la semana que viene.
En la primera toma de contacto "informal" que ayer mantuvo por separado con los representantes de las asociaciones judiciales, Caamaño ha respondido a varias de las reclamaciones que llevaron a dos de las asociaciones, Francisco de Vitoria (AJFV) y el Foro Judicial Independiente (FJI), a convocar el pasado 18 de febrero la primera huelga de jueces de España.
De momento, la disposición al diálogo del ministro y la acogida que han encontrado las demandas de los jueces en Caamaño, ha desactivado parte del malestar existente en la carrera judicial, lo que hace más difícil pensar que pueda llevarse a cabo la segunda huelga que las asociaciones anunciaron para el próximo 26 de junio.
Traslado forzoso por ascenso
Según ha confirmado el portavoz de la AJFV, Marcelino Sexmero, el Ministerio de Justicia podría llevar a cabo en el plazo más breve posible la eliminación del traslado forzoso por ascenso, que actualmente provoca que muchos juzgados queden vacantes cuando su titular sube de categoría y es obligado a ocupar otra plaza en otro sitio. Fernández Bermejo también había mostrado su disposición a asumir esta demanda, aunque las asociaciones consideraron "insuficiente" su nivel de compromiso.
Agenda de señalamientos de juicios
Respecto al control de la agenda de señalamientos de los juicios o vistas que la reforma procesal que se tramita en el Congreso atribuye a los secretarios judiciales, Caamaño también está dispuesto a estudiar mecanismos para que los jueces mantengan esa competencia que reclaman. No obstante, una vez que el proyecto que desarrolla la implantación de la nueva Oficina Judicial ya se encuentra en trámite parlamentario, la única forma de introducir modificaciones sería a través de las enmiendas que presenten el grupo socialista y el resto de las fuerzas políticas en el Congreso.
Conciliación de la vida familiar
Francisco Caamaño también ha visto factible a corto plazo la mejora y reconocimiento de derechos y prestaciones sociales, así como otras medidas para favorecer la conciliación de la vida familiar y laboral en la carrera judicial, como permisos por maternidad, que se reconocen a otros colectivos y no a los jueces.
Aumento de jueces
Otra de las principales demandas de las asociaciones judiciales, la relativa al aumento del número de jueces, también ha obtenido una respuesta satisfactoria del ministro de Justicia, que ha elevado el objetivo fijado por Bermejo, quien había prometido la creación de unas 100 o 150 plazas anuales. Caamaño, por su parte, se ha mostrado abierto a incrementar esa cifra hasta los 220 nuevos jueces al año, según los límites que marca la capacidad de la Escuela Judicial, lo que para las asociaciones supone una mejora sustancial de lo prometido hasta ahora.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 1
4
paca
- 11-03-2009 - 21:13:02h
Así, cualquiera. No habiamos quedado en que era necesario poner en su sitio a los jueces? Pues que hagan lo que quieran incluida una huelga al año, que ademas de en su juzgado que se dediquen a lo que quieran por la tarde y que hagan lo que les salga de sus almas y a su antojo. Bermejo ha sido una víctima, cada vez estoy mas convencida.
3
hermenegildo, hay que dialogar todos
- 11-03-2009 - 21:10:00h
Hay que dialogar amados mios, este paso de Caamaño, asumiento varias cosas que Bermejo, no querie ni oirlas es un gesto, hagan Vds. otro que es su obligacion, y ponganse hablar delante de una mesa, como personas, que es lo que son, y hagan un ejercicio de entendimiento, y no dañen mas a la JUSTICIA de este pais, que por cierto no esta en muy buenos momentos.
2
Monasterio en Marcha
- 11-03-2009 - 20:59:21h
Supone un alivio que todos los miembros implicados en el proceso, den pasos de común acuerdo para que los enfrentamientos sean menores. La sociedad se está contaminando de estas y otras aptitudes que practican los políticos y cada día hay más corruptela en todos los campos. Hay que poner coto a todo esto porque la sociedad crece y practica lo hacemos los demás. GRACIAS POR COLABORAR AL BIEN COMÚN.
1
alberca
- 11-03-2009 - 19:52:56h
Los secretarios judiciales dependen del Mº de Justicia y los jueces del CGPJ. Sirven a poderes del Estado distintos: ejecutivo y judicial, respectivamente, que con el legislativo forman los tres pilares del Estado de Derecho. Aquéllos son los notarios permanentes de los juzgados y de impulsar el procedimiento (señalamientos). Estando obligados a dejar constancia fehaciente de los hechos mediante actas y diligencias y a dar cuenta permanente al juez para que resuelva razón de más para que si un día concreto no pueden cumplir con los principios de la justicia que emana del pueblo, de %u2013 y por- oficio están obligados a poner en conocimiento del Mº y consejerías cuando por dilaciones indebidas se infringe la tutela judicial, en verdad, efectiva
Página 1 de 1
Actuando
Ángeles González-Sinde