Viernes, 4/12/2009, 08:02 h
EspañaEL PAÍS - Santiago - 19/06/2009
El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) ha desestimado el recurso presentado por los herederos de Francisco Franco contra la declaración de pazo de Meirás como Bien de Interés Cultural, que obliga a abrir al público cuatro días al mes la que fue residencia veraniega del dictador en el municipio coruñés de Sada. La familia Franco había recurrido la decisión tomada en su día por el anterior Gobierno gallego (una coalición entre socialistas y nacionalistas del BNG) para dar carácter de monumento y permitir el uso público de la antigua residencia de la escritora Emilia Pardo Bazán, "donada" al Caudillo por las autoridades locales de A Coruña al finalizar la Guerra Civil.
La familia Franco alegaba que la apertura al público del pazo le ocasionaría diversos gastos y trastornos. Los herederos del dictador aludían a la necesidad de establecer un sistema de vigilancia, al "alto coste" de tener que recibir visitantes y la posibilidad de que se produzcan "problemas de orden público ante una eventual manifestación de carácter político o por la entrada de cualquier persona que aprovechara la ocasión para cometer un acto vandálico".
En un auto de la Sala de lo Contecioso del tribunal gallego, el magistrado ponente, Alfonso Villagómez, descalifica los argumentos de los propietarios del pazo porque "apuntan a unos perjuicios de carácter hipotético, cuando no del todo punto irreales" y defiende que en este caso deben primar los intereses generales sobre los particulares de la familia afectada.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 2
6
Tedesca
- 19-06-2009 - 21:34:43h
Se debería expropiar, y ser un centro cultural, La escritora se debe retorcer en la tumba... Los Franco deberian devolver lo que han robado al pueblo.
5
luis juan
- 19-06-2009 - 18:08:12h
lo que deberia hacer La Xunta és expropiar una propiedad donada a la fuerza y usurpada al pueblo gallego, expropiar pero sin dar nada a cambio, ya que nada le costó al dictador, al contrario ha disfrutado gratis de una cosa que no era suya.
4
JuanK
- 19-06-2009 - 15:31:20h
Esa no es la solución. A mi juicio la solución pasa por la expropiación forzosa del Pazo y la expulsión automática de los ilegitimos dueños, quedando asi salvaguardado el Bien de Interés Cultural, primar los intereses generales sobre los particulares y establecer un regimen de visitas homologable a cualquier museo de patrimonio público. Dando asi por finiquitado los privilegios otorgados durante la dictadura a la familia del caudillo fascista y arrogados ahora de forma anacrónica en democracia.
3
marius
- 19-06-2009 - 13:27:49h
Tambien la dictadura nos causo daños y trastornos a los españoles, ademas bastante mas grave que la apertura de un pazo y tuvimos que aguantarnos 40 años.
2
Anita
- 19-06-2009 - 13:27:08h
Que abrir su pazo suponen gastos?? Señores, ustedes han disfrutado de muchos privilegios durante mucho tiempo, ya es hora de que compartan bienes culturales con el resto de la humanidad. Una lectora.
Página 1 de 2
38 votos
Comentarios - 6
