Sábado, 5/12/2009, 16:33 h

ELPAIS.COMEspaña

Manos Limpias deberá depositar 6.000 euros de fianza para acusar al juez Baltasar Garzón

El juez instructor cumple así con un precepto del que se había librado hasta ahora el sindicado ultraderechista

J. M. L. - Madrid - 22/06/2009

 
Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 72 votos

El Tribunal Supremo ha impuesto a Manos Limpias una fianza de 6.000 euros para ejercer la acción popular en la tramitación de la querella que este sindicato ultraderechista ha interpuesto contra el juez Baltasar Garzón por su actuación en el caso de las desapariciones durante la Guerra Civil.

Foto

Manifiesto de apoyo al juez Garzón del comité de expertos

DOCUMENTO (PDF - 15,24Kb) - 22-06-2009

La noticia en otros webs

La decisión se convierte en la primera que toma el juez Luciano Varela desde que se hizo cargo de la instrucción de la causa, quien ha dado un plazo de ocho días al sindicato para presentar en metálico la fianza.

El pasado miércoles, el Supremo confirmó la admisión a trámite de la querella de Manos Limpias y desestimó el recurso que había interpuesto el magistrado de la Audiencia Nacional, por lo que éste es un trámite previo antes de que el instructor cite a declarar a Garzón como imputado, informa la agencia EFE.

El auto recuerda que el ejercicio de la acusación popular se condiciona al cumplimiento de los presupuestos legalmente establecidos, entre ellos "la obligación impuesta al particular de prestar fianza para responder de las resultas del juicio".

Hasta ahora, la Sala Penal del alto tribunal no había fijado aún la preceptiva fianza para ejercer la acción popular a Manos Limpias, lo que implica que lograr la imputación de un juez de la Audiencia Nacional y oponerse a su recurso le estaba saliendo hasta ahora gratis total a la organización ultraderechista. La misma Sala rechazó la personación de la Asociación Memoria Histórica del 36 de Ponteareas al no considerarla "legitimada".

"Ponderando pues las resultas del juicio constituidas, en principio, por las eventuales responsabilidades pecuniarias que pudieran derivarse para el querellante, y la previsible asequibilidad de su prestación por ésta, fijo en 6.000 euros la fianza que, en metálico, debidamente consignado, deberá ser prestada por la citada entidad querellante, como presupuesto para su intervención como parte en el presente procedimiento", concluye el juez Varela en su escrito.

La semana pasada el Alto Tribunal rechazó la personación como acusación en esta causa contra Garzón a un hijo de Pedro González-Bueno y Bocos, ministro del primer gobierno de Francisco Franco fallecido en 1985.

Garzón atribuyó varios delitos a González-Bueno y Bocos, quien fue dirigente de Falange, aunque posteriormente declaró extinguida por fallecimiento la responsabilidad penal de los altos cargos del régimen, a los que acusaba de crímenes contra la humanidad.


Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 72 votos

¿Qué es esto?Compartir:

Facebook  delicious  technorati  yahoo meneame myspace

Puedes utilizar el teclado:

aumentar texto disminuir texto Texto   

Otras ediciones

Comentarios - 11

Página 1 de 3

  • 11

    Alfonso - 22-06-2009 - 21:35:29h

    Esto demuestra la clase de personaje que es el Garzón. No olvidemos que es un juez pero con una tendencia política, osea, no puede ser parcial, por eso su forma de hacer justicia es parcial, solo para una parte.Cualquiera que le critica acaba mal.

  • 10

    Pascual - 22-06-2009 - 20:52:51h

    No habrá problema para aportar esos 6000 euros. Para eso han ganado una guerra. Y siguen viviendo de esa "victoria"

  • 9

    KIKE - 22-06-2009 - 19:52:46h

    En España resulta mas barato personarse en una causa contra un juez que contra un aparejador municipal.

  • 8

    Nicolás ( http://ulises3000.blogspot.com ) - 22-06-2009 - 18:33:14h

    ¿Alguien duda de la intencionalidad política de todo este proceso? Lo que sea con tal de acabar con Garzón.

  • 7

    Jorge fernandez - 22-06-2009 - 18:01:31h

    Aunque no tenga su ideologia, si el juez se merece un toque de atencion por su propotencia, bien por manos limpias, ademas que tiene qe ahora que el padre fuera, lo que fuera antes para que sus hijos no puedan ejercer de acusacion ....

Página 1 de 3

Última hora

 
Últimas Noticias
Hora Noticia
16:17 La muerte lenta de Víctor Jara
16:03 Marruecos asegura que nunca autorizó la vuelta de Haidar
15:51 El AZ Alkmaar destituye a Ronald Koeman
15:26 Stepanek y Berdych lucharán por el dobles
14:41 Benjamín Millepied reafirma su papel creador en el Cannes
 
 
 
 
 
asociados otros medios

© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)

Canal de la Sociedad de la Información