Domingo, 12/10/2008, 11:54 h
EspañaAGENCIAS - Bilbao - 17/10/2007
El PP pedirá al Parlamento vasco que exija al Museo Guggenheim de Bilbao "la retirada inmediata" de la exposición fotográfica de Clemente Bernad, ya que, a su juicio, las imágenes suponen "una apología de los crímenes de ETA" y "resultan humillantes para las víctimas".
Por medio de una nota, el parlamentario del PP Santiago Abascal ha anunciado hoy que presentará una proposición no de ley en la que se insta a la Cámara vasca a pedir al museo bilbaíno que, "de acuerdo con las resoluciones aprobadas tras el Pleno Monográfico de las Víctimas del Terrorismo", retiren las fotos del artista navarro.
Según el PP, las obras "tratan de relativizar los crímenes de ETA, adoptan una falsa posición intermedia de equidistancia y suponen, en realidad, una apología y justificación voluntaria o involuntaria del terrorismo, al que en ningún momento se le denomina como tal".
La Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) ha exigido hoy al Guggenheim que retire la exposición ya que el contenido de sus obras resultan "altamente ofensivas para las víctimas". A través de una nota, la AVT ha rechazado "la visión de la cruda realidad de la vida en la Comunidad autónoma Vasca" que presenta la colección de Bernad, que se exhibe dentro de una exposición colectiva con obras de 12 jóvenes artistas que han desarrollado su carrera profesional en el País Vasco. Ha esta denuncia se ha sumado el colectivo de víctimas del terrorismo del País Vasco, Covite
Las fotos de la polémica pertenecen a la serie Basque Chronicles, una de las cuatro que el artista presentó para la muestra del Guggenheim, y reflejan, por ejemplo, la imagen de una habitación de un cuartel de la Guardia Civil tras haber sufrido un atentado de ETA, el féretro de un militante de ETA con el anagrama de dicha organización y los enfrentamientos entre manifestantes de la izquierda abertzale con la Ertzaintza.
Según la AVT, "el contenido de las imágenes expuestas es altamente ofensivo para las víctimas" y ha asegurado que el fotógrafo pretendía exhibir "una fotografía en la que se ve la radiografía del cráneo de Miguel Ángel Blanco con los impactos de las balas que le asesinaron".
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 22
108
marco
- 17-10-2007 - 21:41:43h
En primer lugar, tendría que ver las fotos para opinar. Está claro que los artistas tienen que tener libertad de expresión, pero también es indudable que este tipo de exposiciones, y más en sitios tan emblemáticos como éste, deberían medir bien las equidistancias entre víctimas y verdugos, e insisto que no sé si son para tanto las fotos. Pero evidentemente, entre lo que dice la avt y otras organizaciones, estoy con las víctimas.
107
maria
- 17-10-2007 - 21:36:36h
Estoy completamente segura que si fuerais familiares de algún asesinado por eta, estariais tambien aplaudiendo con las orejas esta exposición. Vamos a ver cuando empezamos a ponernos en el sitio de los demás, que presumís de tolerantes y guays de lo más, y parece que sólo os afecta el sufrimiento de la gente cuando vive en las antípodas, y no al lado.
106
Enrique Ilundain, Barcelona
- 17-10-2007 - 21:34:39h
Ánimo Clemen, espero que se les pase pronto esta fiebre a los energumenizadores profesionales habituales, y al final vuelva a prevalecer la limpia mirada de un fotógrafo honesto. Aunque ya me jode que te haya tocado este salpicón de los aspersores de mierda de la derechona más oligofrénica... Debe ser un signo de que, antes o después, nos va a tocar a todos/as. Por si acaso, ya tengo a mano el chubasquero...
105
rafa
- 17-10-2007 - 21:29:18h
No estoy de acuerdo con que censuren ni esta, ni ninguna obra de arte, o artista. El arte es libre; y con ello lo que conlleva. Mientras tengas algo que decir, adelante. Si estas a favor o en contra es una opinion (la compartas o no) sin embargo, como han dicho otros lectores, hay fotos y obras de arte en contra de la guerra de irak (colectivo el perro-democracia) y nadie se puso en contra ni mucho menos (para los de fuera si, y para los de dentro no?). Es algo que a ocurrido y hay que aceptarlo, al fin y al cabo son las historias que ocurren aquí. Y al que le pueda herrir, que se aguante; que a mi también me ofenden los del pp y por eso no se desaparecen; simplemente los respeto
104
Vayu
- 17-10-2007 - 20:52:04h
No se, hay fotos de campos de concentración nazis en exposiciones, y también de la guerra de Irak que no ha acabado... lo que pasa es que eso lo vemos lejano y no nos escandaliza, en cambio el terrorismo etarra nos eriza el vello y es imposible distanciarse para valorar las fotos como obra de arte, en otros países seguro que lo ven, igual que nosotros vemos las fotos de palestinos tampoco podemos pretender medir con dos raseros, las fotos de otras guerras sí las colgamos en galerías y estas no, porque nos tocan nuestra herida fresca y antigüa a la vez y se de lo que hablo, ya que el 25 de mayo del 2005 en la calle de mi empresa en Madrid, pusieron una furgoneta llena de explosivos, y la explosión me pilló bajando las escaleras, creí que no lo contaría.
Página 1 de 22
Obra de Clemente Bernad en el Guggenheim- EFE
Rajoy, in fraganti: "Mañana tengo el coñazo del desfile..."
© Diario EL PAÍS S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 337 8200
© Prisacom S.A. - Ribera del Sena, S/N - Edificio APOT - Madrid [España] - Tel. 91 353 7900
74 votos
Comentarios - 108
