ALEJANDRO BOLAÑOS - Madrid - 03/03/2010
Si de algo no pecan las propuestas del PP cuando toca hablar de las cajas de ahorros es de ambigüedad. Y si algo se puede dar por seguro es que, por su deriva, chocará de frente con el rumbo que mantienen alguno de sus más poderosos barones autonómicos, como Alberto Núñez Feijoo (presidente de Galicia) o Francisco Camps (presidente de la Comunidad Valenciana). Porque lo que plantea el documento que presenta el portavoz económico del PP, Cristóbal Montoro, al Gobierno supone devolver al Estado parte del control sobre las cajas en detrimento de las comunidades. Hasta el punto de proponer la creación de cajas de "ámbito nacional" para "facilitar fusiones entre cajas de distintas comunidades".
El boom inmobiliario dopó el crecimiento de las cajas de ahorros. Y la crisis fuerza ahora el ajuste. La vía menos dolorosa es la fusión, que el Gobierno apoya con dinero público a través del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB). Pero la crisis también ha evidenciado la dificultad de culminar fusiones entre entidades de distintas comunidades, sobre todo cuando cada Gobierno regional quiere aprovechar la ocasión para empujar la creación de una única entidad en su territorio bajo control autonómico. El PP tiene un ejemplo muy cercano, en tres comunidades que gobierna. El plan para integrar Caja Madrid con Caixa Galicia y la valenciana CAM murió antes de nacer por el deseo indisimulado de Núñez Feijoo y Camps por operaciones opuestas: fusiones intramuros para lograr una caja gallega y otra valenciana. La Secretaria General del PP, María Dolores de Cospedal, mantiene una actitud entre ambigua y contradictoria al hablar de Caja Castilla La Mancha con dos versiones, una en Madrid y otra en Toledo.
La propuesta del PP no se anda con rodeos. Plantea eliminar "el veto autonómico" para las fusiones que requieran el apoyo del FROB. Y proponer dar a organismos públicos estatales la supervisión de ese "nuevo tipo de cajas" de ámbito nacional, un atajo cuando las comunidades autónomas obstaculicen las fusiones. Y tampoco rehúse el debate sobre la naturaleza jurídica de las cajas, tan querido al PP nacional y tan problemático cuando el asunto se traslada a los barones autonómicos. El documento da pasos firmas hacia la privatización de las entidades por dos vías. En las nuevas integraciones que usan ficha bancaria para constituir la entidad (el Sistema Institucional de Protección) , se permitiría combinar el capital fundacional de las cajas "con aportaciones de mercado". Y a las cuotas participativas, instrumentos que permiten a las cajas captar capital en el mercado, se les daría "derechos políticos".
El afán de recuperar el control estatal sobre el sector lleva al PP a pisar el terreno del Banco de España. Los populares quieren que las ayudas del FROB (gestionado por el organismo supervisor) se vinculen a que las entidades vendan "el stock de vivienda acumulado". Y plantean que se aumente al 30% -el Banco de España lo ha fijado en el 20%, aunque estudia un incremento-, las provisiones de la cartera de inmuebles.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 23
112
podemos
- 04-03-2010 - 07:56:34h
pues nada retiremos nuestros pequeños ahorros de las manos de los buitres PPeros y lo invertimos en bonos del estado, así por lo menos colaborariamos en la ayuda al estado para la recuperacion del pais ¡¡¡¡¡¡¡ANIMAROS DESDE HOY MISMO YO ESTOY HACIENDO YA EL CAMBIO !!!!!!!
111
jorge
- 04-03-2010 - 01:11:27h
Que manía con privatizar, que ha ocurrido con su magnifica economía-liberal a nivel mundial, no ha funcionado, tuvieron que salir los Gobiernos en su ayuda y algunos nacionalizándolos, esa es la propuesta que nos proponen, cuantas empresas privadas que antes fueron públicas, tienen los beneficios tan descomunales, a quién beneficia, a los Consejeros Delegados ( amiguetes y favores ), si, dicen, que crean mas empresas, claro, que también esas nuevas, igualmente tienen a su gente afin, y las migajas a los mileuristas, te pueden echar a la calle cuando quieran sin indemnización y sin paro. Que podemos esperar de estos tíos, empresas como Telefónica MoviStar, etc, con los beneficios que tienen ahora, bien que hubiesen venido a las arcas del Gobierno y para todos los españoles, y no como ahora, solo para unos pocos, eso si, si se van, lo hacen con unas considerables cantidades de finiquito vale ya que no somos tontos y ni estamos en el año 36. Dignidad y menos mangoneo.
110
Shantiandía
- 04-03-2010 - 00:31:29h
Ya, para que sean cajas chicas para el partido, como la del pato Aguirre hasta hace poco.
109
La realidad me abruma
- 04-03-2010 - 00:22:08h
A Baruch. 106. ¡La has clavado!
108
kw5
- 04-03-2010 - 00:16:56h
Las Cajas son lo único que la gente de a pié tiene para evitar el oligopolio bancario, donde, como pasa en UK, no eres tú quien elige a un banco, el banco te elige a ti irremediablemente, así, en muchas ocasiones ni pensionistas, ni parados, son elegidos para tener una cuenta corriente, sólo a quienes les generen riqueza. Eliminadas las Cajas, o lo que es lo mismo: privatizadas, sí muchos seguirán en su mismo puesto de ahora sobre todo si son grandes directivos y con contactos (los ilusos que se tiren por un precipicio) pero quien perderá será el consumidor a quien le empezarán a esquilmar con comisiones....Alemania uno de los pocos países que ha conservado las Cajas es una economía fuerte....por cierto para aquellos que hablan de políticos autonómicos que se benefician... un defecto: que nunca suelen hablar de los que se benefician si son de su "color"....
Página 1 de 23
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 17:14 | España ya está en cuartos de final de la Davis |
| 16:50 | Nadal: "Acabo de pasar un control antidoping sorpresa..." |
| 14:13 | Mourinho: "Eladio Paramés no es mi problema" |
| 11:43 | Irlanda se la juega en París |
| 06:15 | Lin se carga a los Lakers y sacude el Madison |
© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)