Lunes, 16/11/2009, 22:33 h
EspañaAGENCIAS - Madrid - 20/05/2008
El PSOE, con el apoyo de CiU, ha impedido hoy que saliera adelante la moción de IU-ICV que lamentaba que el Ejecutivo no haya impedido el nombramiento del ex director de la Oficina Económica de Gobierno David Taguas como presidente de Seopan, principal patronal constructora del país. Tras la votación, el grupo socialista ha expedientado al diputado Juan Antonio Barrio de Penagos por haber votado a favor de la moción.
Con los 171 votos en contra del PSOE y CiU, el Gobierno ha evitado que saliera adelante el primer punto de la moción, por el que el Congreso lamentaba el dictamen de la Oficina de Conflictos de Intereses que consideró que no existía incompatibilidad legal para que Taguas pudiera presidir Seopan. A favor de ese punto han votado, además de IU-ICV, el PP, ERC, PNV, BNG y UPyD.
El resto de puntos de la moción, en los que se instaba al Gobierno a adoptar medidas para mejorar la transparencia en la relación de los grupos de interés con las administraciones públicas, se han votado en dos bloques diferentes, sin que tampoco hayan obtenido las adhesiones suficientes para ser aprobados.
La decisión del PSOE de proceder contra el diputado socialista que ha votado a favor de la moción ha sido dada a conocer en un comunicado difundido a última hora de la tarde, según el cual la dirección del grupo ha acordado abrirle expediente "por romper la disciplina".
"Es inaceptable que pase a presidir el lobby constructor"
El diputado de CiU, Jordi Jané, ha justificado su apoyo de su grupo al PSOE por no estar de acuerdo con una moción "reactiva", que a su juicio no es el camino adecuado para promover un comportamiento ético por parte de quienes ejercen o han ejercido un cargo público. Por parte del PSOE, la diputada Elisenda Malaret ha criticado la moción presentada por IU-ICV por considerarla una "batería desordenada de propuestas" que tiene como objetivo "inaudito" que el parlamento controle a la sociedad civil
Durante su defensa de la moción, el diputado de ICV, Joan Herrera, ha dicho que "es inaceptable que quien ha tenido toda la información económica del Gobierno pase a presidir el lobby constructor".
El portavoz de Administraciones Públicas del PP, Rafael Merino, ha criticado las supuestas primeras implicaciones de la contratación de Taguas: "Alguno empieza a entender la subida de la luz del 11,3% cuando las empresas integrantes de Seopan tienen intereses en el sector eléctrico".
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 3
14
Alfredito Pérez
- 20-05-2008 - 21:52:11h
Todo un ejemplo de ética, será que en eso también estamos en la Champions.
13
José Luis
- 20-05-2008 - 21:41:46h
Si cabe, lo de CiU lo puedo entender más, pues se mueven por favores. Habrá que ver la contrapartida que van a recibir. Lo que no me puedo explicar, es lo del PSOE. No me puedo creer que no tengan algún diputado/a con un mínimo de dignidad y coherencia y ante un asunto así, no rompan la disciplina de partido. Y, a lo mejor esta noche, hasta duermen a pierna suelta y, mañana cuando se levanten se miraran al espejo como si nada.
12
Comomolamipistola.
- 20-05-2008 - 21:41:04h
Pues cuando empecéis a ver los apoyos de ZP para otras leyes, podéis poneros a hacer el pino puente, por que lo que habéis visto no es nada. Menudo ejemplo para los del voto útil. Si yo le hubiera votado, en estos momentos estaría desinfectándome las manos con alcohol ¿Entendéis ahora la subida de la luz? Es para favorecer a las empresas eléctricas en las que los grandes constructores tienen intereses. Taguas es un enviado de ZP a la patronal ¿O es al revés?
11
Alber
- 20-05-2008 - 21:40:03h
Vaya con CIU. Me recuerdan al niño bueno que todo el mundo le tima. ¿Por que no está en el gobierno de Cataluña si fue el mas votado? Por el PSOE... Y siguen dandole apoyos... Se lo tiene merecido. Que sigan asi, sacando las castañas del fuego al PSOE, que veremos como en Cataluña vuelve a ganar CIU y a gobernar el PSOE. Y en el PSOE..., pronto han callado voces criticas. Y se supone que el partido que tenia disciplina militar era el PP..., ya vemos El PSOE vuelve a las andadas. Pues nada, ahora que empiecen los maletines, los GAL II, y Rumasa II
10
Zarastro
- 20-05-2008 - 21:30:38h
Este asunto donde debería estar es en los Tribunales, si este fuese el país que nos han contado que es. ¿Donde se a visto semejante alarde de chuleria?. Estoy unos años en el poder, ademas a dedo, ayudo a mis futuros jefes, saco información, cobro de la "sopa boba" y luego me doy el "piro" riendome del personal.
Página 1 de 3
Camps se encara: "No, no, ven y cuéntamelo"
20 votos
Comentarios - 14
