Miércoles, 6/1/2010, 05:20 h

ELPAIS.COMEspaña

El PSOE ofrece al Congreso disolver uno a uno los ayuntamientos de ANV

La propuesta del Gobierno intenta frenar una moción de Rosa Díez

ANABEL DÍEZ - Madrid - 16/12/2008

 
Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 45 votos

El Congreso pasa hoy una prueba de fuerte calado sobre su unidad en la política antiterrorista, al someterse a votación una iniciativa de la diputada de UPyD, Rosa Díez, para disolver los ayuntamientos de ANV antes de tres meses. El Grupo Socialista no quiere que se apruebe este texto, pero tampoco desea quedar rezagado o parecer tibio en la lucha contra la izquierda radical que se niega a condenar los asesinatos de ETA. Por ello, negocia con todos los grupos una propuesta alternativa, que difiere sensiblemente de la presentada por la autora de la iniciativa. La propuesta en la que trabajaba ayer el Grupo Socialista persigue disolver los ayuntamientos de ANV "uno a uno", ya que entienden que la actual legislación impide la disolución en bloque. Y, además, promover una reforma legal para que en el futuro los concejales que pertenezcan a una fuerza política ilegalizada no puedan gobernar las corporaciones locales.

Ahora bien, si Rosa Díez no acepta esta transacción, sólo se someterá a votación su propuesta. El plazo de presentación de enmiendas a la moción terminaba hoy a las doce horas, y hasta ese momento se mantendrá la negociación.

La oferta del Gobierno consiste en el compromiso de "intensificar el seguimiento de todas las acciones de cada uno de los ayuntamientos de ANV, individualmente, por si se dan las circunstancias que marca el artículo 61.2 de la Ley de Bases de Régimen Local". Esto es, que en esos ayuntamientos se produzcan "acuerdos, actuaciones o apoyo, expreso y reiterado al terrorismo, lo justifiquen o menosprecien o humillen a las víctimas y a sus familiares".

Sobre esta base trabajaba ayer el responsable parlamentario de Interior y titular de Política Municipal del PSOE, Antonio Hernando, y el secretario general del Grupo Socialista, Ramón Jáuregui. Ambos en contacto con el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba. "No se puede hacer una causa general contra los 42 ayuntamientos de ANV porque no lo permite la ley, sino que el seguimiento y la eventual disolución tiene que producirse uno a uno y se tienen que dar las circunstancias que marca la ley", señalan en la dirección del PSOE.

Sin embargo, la autora de la propuesta pide que el Gobierno presente en el plazo de tres meses un real decreto para disolver las corporaciones locales gobernadas por ANV, en función de la misma ley de Bases de Régimen Local, cuya interpretación del artículo 61.2 difiere de la del Gobierno.

En la enmienda transaccional del PSOE se fija un compromiso relevante. Se trata de reformar la Ley de Bases de Régimen Local para que los representantes de fuerzas ilegalizadas no puedan gobernar ayuntamientos. Con la actual legislación la ilegalización de un partido no lleva aparejada la pérdida de la condición de concejal. Por último, en la transacción del PSOE figurará la oferta política de presentar mociones en los ayuntamientos gobernados por ANV para desbancarlos.

De entrada, el PP apoya la moción de Rosa Díez tal cual está. Si no hay acuerdo con el PSOE, se vislumbra una división en dos partes de la Cámara: UPyD y PP; y todos los demás. Así las cosas, la moción de Díez no saldría adelante. Pero, de fondo, en el PSOE subyace la preocupación porque el PP "ha vuelto a la práctica inmoral e indecente de utilizar la lucha antiterrorista contra el Gobierno", clamó la secretaria de organización, Leire Pajín.

Moción y enmienda

- La moción de UPyD. La diputada Rosa Díez propone que el Gobierno presente en tres meses un real decreto para disolver los ayuntamientos gobernados por ANV que "con sus acciones de forma reiterada y grave" apoyen el terrorismo.

- La enmienda del PSOE. El Gobierno se compromete a "intensificar" el seguimiento de las actuaciones de los ayuntamientos de ANV, uno a uno, y proceder a su disolución "si se dan las circunstancias legales".

Se compromete a reformar la Ley de Bases para que los concejales de un partido ilegalizado no puedan gobernar.


Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 45 votos

¿Qué es esto?Compartir:

Facebook  delicious  technorati  yahoo meneame myspace

Puedes utilizar el teclado:

aumentar texto disminuir texto Texto   

Otras ediciones

Comentarios - 13

Página 1 de 3

  • 13

    casimiro - 16-12-2008 - 21:26:11h

    Que la mitad de las listas de ANV estuvieran contaminadas por ETA y la otra mitad no, fue una componenda indigna del Gobierno de ZP con los terroristas ¿Cómo se entiende que en esas condiciones tan extremadamente anómalas, no se ilegalizara el partido entero? Lo de ilegalizar las listas una a una ¿Con que propósito, con la intención de insertar a los etarras en las instituciones? Este ZP es que no aprende. Son secesionistas favorables a los asesinos de ETA. La ley de régimen local esta creada ex profeso para estos casos ¿Qué interés tiene el PSOE y el Gobierno de ZP en vulnerar la ley y favorecer a los palmeros de ETA? ¿Por qué no revoca el permiso del congreso para negociar con terroristas? Blanco y en botella.

  • 12

    JM - 16-12-2008 - 20:35:46h

    A defender a los inocentes de los asesinos le llaman medrar. Estar dispuesto a pactar con los asesinos con tal de tener la posibilidad de ganar unas elecciones, ¿como se llama?

  • 11

    Sig - 16-12-2008 - 20:01:17h

    Para Democracy: Los que votan a ANV no ejercen su derecho democrático votando a un partido normal, sino a un partido terrorista cuyas sentencias judiciales y su colaboración sistemática con ETA te harían sacar los colores por la burrada que has soltado (es de ciegos decir que los delincuentes de ANV tengan las ventajas de la ley y ninguna de las obligaciones legales). Hablar de democracia por respetar a ANV, una banda de albano kosovares o a la mafia siciliana es un disparate de tendenciosos extremistas poco beligerantes con ETA. Cuantos extremistas se muestran muy suspicaces con molestar a ANV-ETA ¿será que en el fondo no les repugna mucho? Así lo creo.

  • 10

    arelis - 16-12-2008 - 19:25:54h

    no puedo por menos que sorprenderme , resulta que el parlamento europeo dice que ANV y PCTV son asociaciones terroristas y aqui en este pais nos pasamos la pelota de una formacion politica a otra y no solo eso si no que acabo de leer que el PNV destina 225.000%u20AC para los familiares de ETA , Dios que pais y que politicos

  • 9

    David - 16-12-2008 - 19:19:21h

    Siempre he respetado el pluralismo politico, pero también la libertad y la vida de las personas. Si el gobierno no quiere parecer tibio en la lucha contra ANV lo está haciendo francamente mal. Por mi parte ha perdido un apoyo que daré a partir de ahora a Rosa Diez.

Página 1 de 3

Normas de uso
Esta es la opinión de los internautas, no de ELPAIS.com
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Una vez aceptado el comentario, se enviará un correo electrónico confirmando su publicación.
Comentario
Datos personales

Última hora

 
Últimas Noticias
Hora Noticia
02:09 ERLICH
02:08 RAMÓN
01:35 El Barça es humano
01:56 Obama: "No toleraré más fallos de seguridad"
05 Ene La larga vida de El Aynaoui
 
 
 
 
 
asociados otros medios

© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)

Canal de la Sociedad de la Información