ELPAÍS.com - Madrid - 25/12/2008
El PSOE pedirá la comparecencia del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) en el Parlamento para que explique las razones de su política disciplinaria y de inspección de tribunales. Según, Álvaro Cuesta, Secretario de Política Municipal y Libertades Públicas, los socialistas están "en total desacuerdo" con la resolución del CGPJ sobre la sanción al juez de Sevilla Rafael Tirado por el caso Mariluz.
El pasado 23 de diciembre, el máximo órgano de los jueces rechazó suspender a Tirado, que dejó sin ejecutar dos años una condena de cárcel contra el pederasta que supuestamente mató a la niña de Huelva Mariluz, acción que, según Cuesta, sólo ha servido para transmitir "miedo". El ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, anunció entonces que el Gobierno enviaría al Parlamento una reforma del régimen disciplinario de los jueces para que no volviera a repetirse lo ocurrido.
A juicio de Cuesta, el CGPJ "no ha estado a la altura de las circunstancias dando, una parte de sus miembros, una imagen penosa de debilidad y corporativismo". Con su resolución, ha añadido, el CGPJ "ha demostrado ser rehén de la asociaciones judiciales" y ha olvidado "que su legitimidad proviene del Parlamento y de la Constitución" por lo que el órgano de los jueces "ha defraudado la confianza de muchos de los parlamentarios que le han elegido".
Las asociaciones judiciales y el Consejo "han demostrado que están asustados por la amenaza de huelga de un sector de la judicatura y que están más preocupados por su implantación asociativa que por la imagen de la Justicia", ha sentenciado.
Sin comparecer en el Parlamento
Álvaro Cuesta ha recordado que desde su elección parlamentaria en septiembre de este año, el CGPJ "aún no ha comparecido ante el Parlamento" para explicar las memorias del Poder Judicial y las líneas básicas de su mandato.
Cuesta considera que "es urgente" que el Grupo Socialista solicite la comparecencia del CGPJ. En este sentido ha recordado la necesidad de emprender "urgentes reformas en materia de organización de tribunales, de su funcionamiento, así como del propio Consejo General del Poder Judicial".
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 11
51
mavis
- 25-12-2008 - 23:26:21h
Los que tendrían que pedir perdón serían todos los ministros de justicia que han pasado por el cargo. Es una vergüenza los atascos que hay en los juzgados y los medios que utilizan para trabajar. Lo que hace falta es invertir en medios más modernos y en personal, hace falta mucho más personal. Cada año hay más juicios, pero sin embargo el mismo personal y los mismos recursos. De un año para otro no se nota diferencia, pero si tomas un periodo de tiempo de una decada por ejemplo, se ve que la justicia se tiene que colapsar más tarde o temprano.
50
Pablo Ruiz
- 25-12-2008 - 23:17:46h
el poder disciplinario de los jueces debe recaer en otro poder por ejemplo el parlemento
49
Mayéutica
- 25-12-2008 - 23:17:17h
en todo caso, sea lo que fuese y fuere de menester: que sea justo de justicia y de ley!
48
Javier
- 25-12-2008 - 23:08:52h
¿Alguien podría ofrecer un argumento JURIDICO para desvirtuar la decisión del CGPJ?
47
DE GRANÁ
- 25-12-2008 - 23:03:43h
¿Alguien conoce algún juez que no se haya criado en el seno de una familia de la derecha reaccionaria española? Con los dedos de una mano se cuentan, que se puede esperar de un material humano así.
Página 1 de 11
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 04:28 | La apatía por la crisis política marca el cierre de campaña en Honduras |
| 04:07 | Al menos ocho detenidos en el País Vasco en una operación contra Segi |
| 01:13 | ERLICH |
| 01:00 | Djokovic bate a Davydenko en un partido largo e intenso |
| 00:55 | RAMÓN |