Martes, 24/11/2009, 02:28 h
EspañaELPAÍS.com - Madrid - 19/06/2008
El pleno del Parlamento Vasco ha aprobado hoy la Ley de Reconocimiento y Reparación a las víctimas del Terrorismo con el apoyo al grueso del texto de todos los grupos, excepto el PCTV-EHAK que no ha participado en el debate.
Carles Francino y el Hoy por Hoy han visitado la Lehendakaritza, sede del gobierno vasco, en la que han entrevistado al lehendakari vasco, Juan José Ibarretxe. -
El debate estuvo precedido por un minuto de silencio en memoria de las víctimas del atentado de ETA en Hipercor, perpetrado el 19 de junio de 1987. El proyecto tiene el objetivo de establecer un sistema de prestaciones que vaya "más allá de la dimensión económica" con el fin de reparar y aliviar los daños de los damnificados de una forma "integral". El texto contempla tanto ayudas por daños materiales y prestaciones sanitarias, como medidas de reconocimiento moral, tales como homenajes.
"Interesado y deformador"
A este respecto, el lehendakari, Juan José Ibarretxe, entrevistado en la Cadena SER, ha rechazado cualquier coincidencia entre la ley de víctimas del terrorismo y la ley que el Ejecutivo estudia ya para reparar el daño a las "víctimas de la policía y desaparecidos". Según ha relatado Ibarretxe, la próxima semana será presentado un informe de la Comisión de Derechos Humanos para evaluar estos daños. Ayer, la parlamentaria de Aralar, Aintzane Ezenarro, anunció el compromiso adquirido por el Gobierno tripartito para poner en marcha esta ley.
Este compromiso ha permitido que Aralar retirase las enmiendas al proyecto de ley de reconocimiento y reparación a las víctimas del terrorismo. Para zanjar cualquier polémica, el lehendakari ha tildado de "interesado y deformador de la realidad" los vínculos entre las dos leyes y ha rechazado que el Gobierno que dirige las sitúe en el mismo plano. El representante de las asociaciones autonómicas de víctimas del terrorismo, Roberto Manrique, ha pedido al consejero de Justicia, Joseba Azkarraga, que se "replantee" la elaboración de esa futura ley de víctimas de la violencia, porque es "vergonzoso que se ponga a la Policía a la misma altura que a los asesinos de ETA".
GAL, triple A, batallón vasco español...
"Llegamos tarde al reconocimiento de muchas personas, pero otras ni siquiera lo tienen", ha explicado Ibarretxe. Se prevé que la Comisión de Derechos Humanos del Parlamento vasco entregue un informe la semana que viene que sirva de arranque a este nuevo proyecto de ley. Según ha aclarado el propio lehendakari, esta comisión estudiará el daño hecho por grupos como la triple A, los GAL, el batallón vasco español, y abusos policiales como los que el 3 de marzo de 1976 causaron la muerte de tres obreros en Vitoria y por los que el Parlamento de Vitoria culpa al entonces ministro de Gobernación, Manuel Fraga.
Ibarretxe, en otro orden de cosas, ha asegurado que "hay un nivel de aceptación altísimo en la ciudadanía de que debemos ser consultados" en relación al proyecto de ley que el próximo 25 de junio votará la Cámara vasca y que incluye una consulta popular sobre el fin dialogado de ETA y la libre decisión de los vascos. El lehendakari ha reiterado que la consulta "ni es referéndum ni es ilegal".
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 3
15
izaldu
- 20-06-2008 - 01:02:24h
12 Emilio, así de triste es ... una travestía de la democracia ... todos lo sabemos pero el gobierno no lo quiere reconocer ... mientras haya nueces (hacienda de irún, kutxa, balenciaga, guggen, etc etc) qué importa la dgnidad de un pueblo ...
14
TTT
- 19-06-2008 - 21:41:22h
Las relaciones ocultas de la cúpula del PNV con ETA y el terror y el amedrantamiento al Estado algún día les pasarán factura. Su agenda oculta. Son unos sinvergüenzas.
13
KOLDO
- 19-06-2008 - 18:26:52h
El problema de fondo está en la existencia, en la CAV, de fuerzas nacionalistas que, desde Arana, no descansan un minúto en la propagación de su ideologia, y desde hace más de treinta años, con un enorme poder económico y político. El Estado,por contra , ha venido haciendo, durante el mismo tiempo, dejación de sus responsabilidades. El método hegeliano de resolver el "conflicto" mediante la síntesis entre una texis, la existente, y una antítexis, las aspiraciones nacionalistas, que propugnan algunos ideólogos socialistas carece de sentido. La nueva síntesis inmediatamente se convertiria en la base de partida del nacionalismo para llegar a su meta final: la independencia.
12
Emilio
- 19-06-2008 - 18:20:12h
Totalmente de acuerdo, Izaldu (11), a nosotros que nos registren. Lo de registrar a los del "conflicto" (que se justifican con el GAL como coartada para "explicar" lo de ETA, ya es otra cosa. Y de los "expertos" que dice Miren (7), pues nada: que se les aplique el slogan torístico del Gobierno vasco: "VEN Y CUÉNTALO". Pues eso. Pero nada de Gugen, Donosti, Pamplona y sitios civilizados: a los pueblos, a ver cómo viven (o sobreviven) los que no son de la cuerda nacionalista. Después de ese tratamiento, ya veremos qué dicen los expertos. De hecho, parece que con los irlandeses ya no se puede contar para otra "negociación" como la anterior...
11
izaldu
- 19-06-2008 - 17:25:08h
9 Miren, la diferenca, es que nadie glorifica al GAL. Nadie. Nadie se jacta de haberlo organizado ni los pone de héroes de la patria. Ni de haber matado etarras. Qué crees que ocurriría si la mayoría antietarra tomara la actitud agresiva violenta y fascista de eta batasuna? Pues que aquello sería una guerra civil. Es eso lo que quiere Batasuna y Eta? O es que juegan con la ventaja de que su "rival" respeta las leyes y ellos no?
Página 1 de 3
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 25 Nov | Varios inmigrantes huyen cuando iban a ser repatriados desde Alicante |
| 02:23 | Varios detenidos en el País Vasco y Navarra en una operación contra Segi |
| 01:13 | ERLICH |
| 01:00 | Djokovic bate a Davydenko en un partido largo e intenso |
| 00:55 | RAMÓN |
El pleno del Parlamento Vasco ha aprobado esta mañana la Ley de Reconocimiento y Reparación a las víctimas del Terrorismo. Todos los grupos políticos han respaldado la votación, a excepción de EHAK que no ha participado en el debate.
Comentarios - 15
