EL PAIS en kiosko y más

Sábado, 11/2/2012, 08:57 h

ELPAIS.COMEspaña

Rojo propone extender a julio y enero las sesiones del Senado

PP y PSOE se muestran de acuerdo en aumentar la actividad en la Cámara Alta.- La celebración de plenos ordinarios en julio y enero requeriría una reforma constitucional

EL PAÍS - Madrid - 02/03/2010

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 14 votos
Imprimir Enviar
 

El presidente del Senado, Javier Rojo, ha propuesto a los portavoces parlamentarios habilitar los meses de julio y enero para el periodo de sesiones, han indicado fuentes de la Cámara Alta. La iniciativa, adelantada por la Cadena Ser, ha partido del propio presidente del Senado, quien la ha presentado a los grupos en la reunión de la Junta de Portavoces. Rojo les ha propuesto discutirla la próxima semana, cuando vuelvan a reunirse los órganos de gobierno de la Cámara Alta.

La propuesta de ampliar el periodo de sesiones parlamentarias no es nueva. Hace un año el PP y el PSOE anunciaron iniciativas para que enero fuera declarado mes hábil, pero la propuesta quedó en el olvido. Los parlamentarios recuerdan que el hecho de que no haya plenos no quiere decir que no haya actividad, porque puede haber reuniones de la Diputación Permanente o se pueden convocar plenos extraordinarios.

Sin embargo la convocatoria de plenos ordinarios requeriría la reforma del artículo 73 de la Constitución que establece que "las Cámaras se reunirán anualmente en dos periodos ordinarios de sesiones: el primero, de septiembre a diciembre, y el segundo de febrero a junio", es decir, que en el Senado, al igual que en el Congreso, se consideran inhábiles los meses de enero, julio y agosto. Todos los grupos coinciden en que el artículo es una reminiscencia del pasado en la que era difícil el desplazamiento a la capital y los gobiernos necesitaban periodos libres de actividad parlamentaria para ejercer su función.

Del acuerdo político a la reforma constitucional

De momento, la propuesta ha sido aceptada ya por el grupo popular, siempre que se habiliten estos dos meses para sesiones plenarias completas, es decir, incluyendo la sesión de control al Gobierno, según fuentes de este grupo, lo que implica la reforma de la Constitución.

Por parte del PSOE se ha referido a este asunto el portavoz en el Congreso, José Antonio Alonso, quien ha recalcado que su grupo es partidario de trabajar "el mayor tiempo posible", por lo que estarían "encantados" de que aumentase la actividad parlamentaria, dentro del límite que establece la Constitución. El portavoz del PSOE, José Antonio Alonso, ha recordado que el Congreso encargó hace un año un informe a los servicios jurídicos de la Cámara para, dentro del límite establecido en la Constitución, aumentar la actividad parlamentaria.

Fuentes de ERC han asegurado que si la ampliación del periodo de sesiones parlamentarias requiere una reforma constitucional, no aceptarán ningún acuerdo político fuera de la Constitución, informa Cadena Ser.

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 14 votos

¿Qué es esto?Compartir:

Twitter

Puedes utilizar el teclado:

aumentar texto disminuir texto Texto   

kiosko y más

Otras ediciones

Comentarios - 39

Página 1 de 8

  • 39

    joserrapb - 03-03-2010 - 08:52:31h

    Estoy de acuerdo con todos los comentarios en contra de esta medida. Si realmente es necesario aumentar su presencia, porqué no lo han hecho antes? Respuesta: porque dá lo mismo. Es decir: no hacen nada, aparte de ser un gasto improductivo MAS. Que se vayan, cierren el Senado y démosle utilidad al edificio, si es que la tiene.

  • 38

    Porlajeta ( http://www.porlajeta.es ) - 03-03-2010 - 08:48:52h

    En el caso de que sirva para algo, que lo dudo, me parece bien que amplíen las sesiones.

  • 37

    Oh! Vama! - 03-03-2010 - 08:25:03h

    Imagínate que tu jefe te dice que en tiempos de crisis tienes que arrimar el hombro y echar un par de horitas más al día. Tú le respondes que es necesaria una reforma de la consitucional.

  • 36

    Demasiados vagos - 03-03-2010 - 08:02:59h

    La inmensa mayoría, por no decir todos, de los senadores y diputados, y hago este comentario extensivo a las Comunidades Autónomas, tienen otros cargos ajenos a su condición pública, lo que nos hace ver que les sobra tiempo para dedicarse a otros asuntos. Conclusión: hay que reducir el número de representantes de las Cámaras tanto nacionales como autonómicas, e incluso, que desaparezca el Senado.

  • 35

    teresa - 03-03-2010 - 06:54:42h

    En esta époce de crisis, lo que tendrían que replantearse es la eliminación del senado. Nos ahorraríamos una pasta.

Página 1 de 8

Última hora

 
 
 
 
 
 
asociados

© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)