Rubalcaba: "Vamos a un ciclo largo de violencia"

Comentarios - 132

• 132

  casimiro - 24-03-2008 - 21:26:09h
  

  Se hacen encuentros con Batasuna-ETA habiendo firmado un pacto por las libertades y contra el terrorismo. Se comunica al parlamento que de esas reuniones se extrae una inequívoca constatación del abandono definitivo de las armas. Se solicita al parlamento español una autorización para seguir haciendo impunemente lo que se empezó hace años. Se mezcla al parlamento europeo en un asunto interno que esta plagado de falsedades y medias verdades. Se pide en la ONU respaldo internacional para el final de un conflicto creado por y para la independencia de un territorio que pertenece a España. La cadena de disparates de ZP tiene repercusión mundial. Que cada uno saque las consecuencias de los actos de ZP y el partido que lo sustenta.

• 131

  casimiro - 24-03-2008 - 21:22:49h
  

  Para poder hablar de MNLV hay que saber que es. ETA es solo una minima parte de este entramado de instituciones afines con un único fin común, la independencia de un territorio que pertenece a España. ETA, Batasuna, KAS, Jarrai, Gestoras Pro-Amnistía, Xaki, LAB, Herriko tabernas. Algunas de estas asociaciones han podido ser ilegalizadas, otras aun no. Si Aznar se refirió con este termino no solo nombraba a ETA, si no a todo el entramado que lo sustenta. Textualmente dijo haber autorizado personalmente contactos con el entorno del MNLV. Cuando se tiene que generalizar, lo correcto es hacerlo por su nombre, que fue lo que el hizo. Nunca los llamo hombres de paz, por supuesto.

• 130

  casimiro - 24-03-2008 - 21:15:50h
  

  ¿Queréis comparar la tregua con Aznar y ZP? Aznar no mendigo una tregua como ZP, mas bien fue la propia ETA la que la solicito en Enero mediante una carta a Mayor Oreja que les respondió que con asesinatos, no hay dialogo. Declaro la tregua en Septiembre de 1998 después del pacto de Estella y la rompió 14 meses después, culpo de ello al PNV, no al gobierno. Se sentaron una sola vez con Batasuna, aun no ilegalizada y con miembros de ETA con la presencia de obispo incluido. Fue un autentico dialogo de sordos. Nada que ver con los arrumacos de ZP. En el 98 el gobierno informo puntualmente al PSOE de los pasos que se iban dando, como ZP con Rajoy vamos. Aznar busco el aislamiento de ETA y ZP ha internacionalizado el bodrio. Uno quería derrotarla y el otro integrarla.

• 129

  Antero 24-3-08 - 24-03-2008 - 21:14:48h
  

  Si vamos a un largo periodo de violencia terrorista, seria aconsejable aumentar la presión sobre la trama política de ETA, y por supuesto intensificar la vigilancia...

• 128

  Cuquiña - 24-03-2008 - 20:53:58h
  

  ¡Así que Eta estaba casi desaparecida, y ahora que ya han pasado las elecciones Rubalcaba "nos merecemos un gobierno que no nos mienta" nos cuenta la verdad, que nos siguen esperando días amargos ¿Se dan cuenta de que han perdido cuatro años jugueteando a niños buenos con los asesinos de Eta,?, ese tiempo no lo perdieron ellos, lo perdimos todos.