JULIO M. LÁZARO - Madrid - 22/12/2008
La Sala Especial del Tribunal Supremo ha ordenado la ejecución de la sentencia de liquidación patrimonial del Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV) y Acción Nacionalista Vasca (ANV) a instancias de la Abogacía del Estado y el ministerio fiscal. La también conocida como Sala del 61, por el artículo de la Ley de Bases reformado en 2003 en el que se basó el fallo del Supremo, ha dado un plazo de diez días a las partes para que presenten sus alegaciones. La sala presidida por Carlos Dívar pide en sus dos escritos el embargo de sus cuentas, créditos bancarios y derechos en bienes y participaciones en entidades financieras que tengan ANV y el PCTV. La decisión se ha adoptado por 15 votos a favor y uno en contra.
El Supremo se dirige, en el caso del PCTV, que cuenta con nueve diputados en el Parlamento vasco bajo el grupo parlamentario Ezker Abertzalea, al presidente de la Cámara para que ponga en marcha los mecanismos de disolución del grupo. En el caso de ANV, presente en 125 ayuntamientos del País Vasco y Navarra tras las elecciones municipales de 2007, la Sala Especial envía un comunicado a la Junta Electoral Central para que sea remitido a las Juntas Provinciales de Álava, Guipúzcoa, Vizcaya y Pamplona de cara a futuros comicios.
La Sala del 61 ha contado con el voto particular del magistrado Manuel Marchena, quien considera que hoy mismo debería haberse ordenado la disolución de las dos formaciones.
Reclamar a Garzón los bienes de los dos partidos
El Supremo designará a tres liquidadores de entre los seis funcionarios del cuerpo superior de inspectores de finanzas del Estado que proponga la Agencia Estatal de la Administración Tributaria. Además, la Sala del 61 reclamará al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón la relación de bienes y derechos intervenidos o embargos a ANV y al PCTV en los procedimientos seguidos por éste. Garzón decretó el pasado febrero la suspensión de actividades por tres años de ANV y del PCTV.
Tras conocerse esta decisión, Eusko Alkartasuna (EA) ha expresado su disconformidad y ha asegurado que supone "aplicar fórmulas del pasado que se han revelado totalmente inútiles para la resolución del conflicto vasco", informa la agencia Vasco Press. Mikel Irujo, portavoz de EA, lo ha calificado de "auténtica aberración política" y ha defendido que a los partidos "los legalizan o ilegalizan los ciudadanos en las urnas". Para Irujo, la ejecución de ilegalización de ambas formaciones "además de atentar y limitar los derechos fundamentales de participaión, asociación y expresión" supone "aplicar fórmulas del pasado que se han revelado totalmente inútiles".
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 10
50
aguilera
- 22-12-2008 - 20:58:57h
EA dice que se ha usado formulas del pasado, tan pasado como el tiro en la cabeza que utiliza ETA.
49
miguel...
- 22-12-2008 - 20:48:09h
yo creo que hay un grupo de personas que tiene declarada la GUERRA total a todo el que no es de su ideologia y cuesta aceptar que se nos odie tanto, se marecen que se use contra ellos sus mismas barbaridades
48
Belarri Gorri
- 22-12-2008 - 20:47:09h
A lo que se ha llegado en el Pais Vasco es vergonzoso, indignante, inhumano. Estos matarifes etarras asesinan, extorsionan y amedrentan a los no nacionalistas. Los nacionalistas no se muestran favorables pero tampoco desaprovechan la oportunidad de exigir lo mismo que los asesinos sabiendo que empujan juntos. Los no nacionalistas hacen el ridículo pues cuando no son unos son los otros los que pactan con ellos y al final engordan los asesinos y quienes les utilizan. El resto cada vez mas espantado, cada vez mas desmoralizado cada vez más mudo. Vivimos una etapa de miseria política y de penuria moral y aquí se escenifica un buen ejemplo.
47
Simple Simplicimus
- 22-12-2008 - 20:33:58h
Que si la Justicia ha hecho esto, que si las Fuerzas de Seguridad del Estado españolas o francesas han hecho lo otro. ¿Cuándo veremos a la Población de Euskalerria hacer ALGO DE VERDAD para acabar con los DELINCUENTES de ETA y sus cobardes cómplices? Tantos años de in-acción reiterada es demasiado sospechoso...
46
Antero-23-12-08
- 22-12-2008 - 20:24:09h
Es un paso imprescindible de la Ley y la Justicia. La presión política y policial debe aumentar. En una democracia Constitucional el lugar de los que amparan el terror debe ser la clandestinidad.
Página 1 de 10