ELPAÍS.com / EFE - Madrid - 23/12/2008
El Tribunal Constitucional se ha negado esta mañana a suspender el proceso de ilegalización de ANV iniciado por el Supremo durante la resolución del recurso de amparo que la formación ha interpuesto. Ha alegado que los derechos del partido deben ceder ante el interés público "en la preservación de los principios y valores democráticos". No obstante, el tribunal tiene en cuenta el prejuicio que causaría al partido si el recurso terminara prosperando y se compromete a resolverlo lo antes posible, y siempre antes de las elecciones vascas. La Abogacía del Estado y el Ministerio Fiscal habían solicitado ya al Constitucional que no suspendiese la ilegalización.
En un auto notificado hoy, el Constitucional señala que resolverá el recurso de ANV en la mayor brevedad posible y, en cualquier caso, antes de las próximas elecciones autonómicas vascas, en atención a la gravedad de los perjuicios que su decisión de hoy "podría acarrear al partido político demandante si en su día prosperase el recurso de amparo".
Connivencia con Batasuna
"La existencia de un partido que con su actividad colabore o apoye la violencia terrorista pone en peligro la subsistencia del orden pluralista proclamado por la Constitución", señala el Constitucional, que recuerda que el Alto Tribunal ya concluyó que ANV, "actuando en connivencia con otro partido ya ilegalizado [Batasuna] y con la organización terrorista ETA", vulneraba los principios democráticos.
Eso lleva al Constitucional a concluir que, "de accederse ahora a la suspensión y de no otorgarse después el amparo solicitado, dada la apreciación de la realidad acaecida contenida en la resolución judicial (del Supremo)", los principios y valores democráticos y la defensa y protección de los derechos y libertades fundamentales de terceras personas "se verían grave y notablemente afectados".
Ese riesgo debe primar, según el Constitucional, sobre los perjuicios que sufriría ANV en el caso de que su recurso fuera estimado, ya que si como consecuencia de no suspender su ilegalización no pudiera concurrir a las próximas elecciones "se habría perjudicado de manera irreparable su derecho y el de sus posibles votantes a participar en los asuntos públicos".
Se estrecha el cerco sobre la formación abertzale. Ayer fue el Supremo el que ordenó la liquidación de las cuentas de PCTV y ANV y dio diez días a las partes para que presentasen sus alegaciones.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 1
4
Manuel
- 23-12-2008 - 20:57:22h
Que no son muchos, Son los mismos pero con diferente calidad de desprecio a los inferiores españoles, Esa es la realidad. Y con una idelogia nazi-catolica o nazi-marxista y racista. Eso es lo que es. Lo siento por el resto pero es asi,
3
pillin
- 23-12-2008 - 19:54:56h
robert2,tenemos que echarle una mano,NO todos votan porque sientan asi,es por muchoooooooo miedo,NO se sienten seguros,sus vidas corren peligro o comulgas o te matan,seriamos tan coberdes como los que no matan,pero mira para otro lado por egoismo puro y duro,no seamos cobardes y demosle paz y seguridad al pueblo vasco de verdad no a los asesinos
2
Robert
- 23-12-2008 - 17:02:37h
Esto no hay quien lo entienda y a los vascos tampoco ¿por qué las personas de bien votan a estos asesinos? y que son muchos, el pueblo era qiuen de verdad debería apartarlos de todos los foros, tanto políticos como sociales. Despertar y hacerlo
1
Ignacio LPV
- 23-12-2008 - 16:09:27h
A ver si alguien que entienda me explica por qué el Supremo da diez días para alegaciones a ANV. Y también que les parece si, en lugar de dos Tribunales (Supremo y Constitucional) hubiera una única Corte Suprema, porque para el ciudadano de a pie es difícil entender las resoluciones, algo contradictorias en este caso, de ambos Tribunales. ¿Cualquier ciudadano condenado en última instancia por el TS tiene diez días para alegaciones?
Página 1 de 1
La prueba de los crímenes contra la Humanidad en Irak