EL PAÍS - Madrid - 14/06/2009
Metroscopia ha medido para EL PAÍS las expectativas económicas y políticas de la sociedad y el estado de opinión tras los resultados de las elecciones al Parlamento Europeo del pasado 7-J.
Nadie cree que la situación económica en España sea "muy buena". Literalmente, la casilla aparece en blanco en el sondeo sobre Clima Social en España encargado por EL PAÍS y realizado por Metroscopia esta semana. El pesimismo sobre las previsiones económicas aumenta como las cifras del paro, y casi el 80% de los ciudadanos cree que la situación es mala, o peor que mala. Además, casi tres de cada cuatro personas opinan que esa circunstancia ha tenido influencia en el resultado de las pasadas elecciones al Parlamento Europeo del pasado 7 de junio.
El apoyo a Zapatero sube dos décimas (43%), y el de Rajoy se mantiene (29%)
Más del 60% rechaza una moción de censura o adelanto electoral
Sólo aprueba la gestión de Chacón, De la Vega y Pérez Rubalcaba
El 56% considera mala o muy mala la situación política española
El PP ganó las elecciones europeas (las primeras que pierde Zapatero) por una diferencia de 3,7 puntos (23 diputados a 21). Así que ni moción de censura, ni elecciones anticipadas, ni excesivos cambios en intención de voto. El electorado parece ignorar ese supuesto punto de inflexión, ese inicio de cambio de ciclo político que vislumbra el PP tras su triunfo electoral. Más del 60% de los ciudadanos opina que el resultado no da pie a que el PP presente una moción de censura ni a que el Gobierno adelante las elecciones.
Pero incluso la estimación del voto del PP permanece prácticamente inalterable entre antes y después de la cita electoral. El PSOE pierde casi un punto respecto a mayo, pero el PP sólo gana una décima. La ventaja que tenía hace un mes se amplía en un punto cuando se pregunta por intención de voto en elecciones generales.
Ante la pregunta de ¿a qué partido es más probable que acabe usted votando [en caso de unas elecciones generales]?, la fotografía electoral se parece mucho a los resultados de 2008. El PSOE ganaría las elecciones con un 31,6% de los votos (en las generales de hace un año sacó el 32,7%) y el PP baja dos puntos y medio hasta el 27,6%.
Un cambio de tendencia quizá puede verse cuando se pregunta qué partido ganaría unas elecciones generales si se celebrasen mañana. El 50% otorga la victoria al PP, frente a un 32% que cree que ganaría el PSOE. Entre los votantes populares el entusiasmo se dispara hasta el 77%. Un tercio de los votantes socialistas también cree que ganaría el PP.
La interpretación de los resultados que hizo el presidente de la Comunidad Valenciana, Francisco Camps, no parece ser compartida por una mayoría de los ciudadanos. Camps, junto al secretario general del PP valenciano, Ricardo Costa, y otros dos cargos, está imputado por delitos relacionados con la corrupción dentro del caso Gürtel, que actualmente investiga el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana. El 53% piensa que el arrollador triunfo del PP en esa comunidad (ganó 112.536 votos respecto a las europeas de 2004) no tiene nada que ver con un supuesto respaldo ante sus problemas con la justicia. Incluso entre los votantes del PP la cifra de escépticos asciende hasta el 57%.
En Madrid, donde hay tres diputados del PP imputados por la misma trama, este partido también ha aumentado su ventaja sobre el PSOE. Pero las urnas no absuelven a nadie. Los encuestados opinan que corrupción y voto no tienen nada que ver.
La crisis económica y la cifra de cuatro millones de parados, que ha pulverizado todas las previsiones del Gobierno (el viernes las modificó para darles un rumbo más pesimista), también está desgastando la imagen de su gestión, hasta el punto de que sólo la de tres de siete ministros es aprobada. Carme Chacón (con un 53%), Alfredo Pérez Rubalcaba (51%) y María Teresa Fernández de la Vega (50%) tienen una buena valoración ciudadana.
Pero cabe destacar que, en el actual panorama económico, tres miembros del Gobierno, entre ellos el presidente José Luis Rodríguez Zapatero, mejoran en la valoración de su trabajo respecto a la última vez que Metroscopia preguntó al respecto, en mayo. La valoración de Zapatero sube dos puntos (hasta el 43%), como también sube la valoración ciudadana de Chacón y Pérez Rubalcaba.
El gran salto en valoración de los ciudadanos es para la labor de Francisco Caamaño, ministro de Justicia. Aunque una cuarta parte de los consultados afirma que no tiene elementos para valorarla, entre los que se mojan la aprobación sube seis puntos. En el caso de José Blanco, ministro de Fomento; y Manuel Chaves, vicepresidente tercero, su valoración desciende dos puntos pese a que llevan menos tiempo en el Gobierno que Caamaño. Ambos son los máximos dirigentes del PSOE junto a Zapatero. Ambos se llevan también la desaprobación más alta (un 24%) entre los que votaron al PSOE en 2008, según las conclusiones de Metroscopia. Pérez Rubalcaba, ministro del Interior, tiene la gestión mejor valorada (la aprueba un 36%) cuando se les pregunta a votantes del PP.
Entre los dos líderes principales, la gestión de Zapatero tiene más respaldo entre los suyos que Mariano Rajoy, presidente del PP, entre los populares: un 75% frente a un 65%. Un tercio de los votantes del PP afirma que desaprueba la forma de trabajar de su actual líder, que se ha esforzado esta semana por desmarcarse de la euforia de parte de su partido, que ha visto en el 7-J un descalabro del Gobierno como para pedir que se someta a una cuestión de confianza en el Parlamento.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
- 14-06-2009Página 1 de 3
15
Ruben Sanchez
- 14-06-2009 - 20:54:05h
Sorprendente la capacidad del gobierno en desviar la atención a otros asuntos para restarle importancia a la situación. Y las medidas, simplemente sin palabras... ¿que hace falta dinero? pues nada, a subir los impuestos. Estoy empezando a pensar que cualquiera valdría para presidente de gobierno y su equipo, ya que esas medidas las sabría tomar cualquiera. Asi vamos... y mientras, a mirar para otro lado, que se nos da bien...
14
Sancho Panza
- 14-06-2009 - 18:51:53h
Parece ser que en España está bien vista la corrupción. Véanse los resultados de las elecciones. Podía asegurar que el panadero que tiró el brazo a la basura, no hay que preguntar a quien votó.
13
Jose CARLOS Perez
( http://No dispongo )
- 14-06-2009 - 16:46:53h
La Comunidad Economica Europea ha sido un desencanto para los ciudadanos de a pié , la baja participación no me sorprende , mas bien creo que ha sido excesiva , no bebiera de votar nadie , vivimos en la comunidad de mercaderes europeos en lo unico que priva es el apoyo al las grandes multinacionales , la golbalización va en contra de los pricipios de la Union Europea , vease apertura al mercado asiatico , aqui los chinos no pagan impuestos , para eso ya estamos los ciudadanos españoles , la Comunidad Europea es ami entender un gran fraude y una gran mentira ¿ Para que votar?
12
María
- 14-06-2009 - 16:05:44h
Los resultados han sido muy duros para todos los partidos si quieren leer. Ha ganado la abstención y mucha gente ha huido de los grandes partidos. Rajoy ha tenido los votos de siempre, que le votarían aunque violara y matara a su madre -como se ha visto con Camps en Valencia. Muchos están hartos de que los socialistas sean más liberales de centro que un partido de izquierdas.
11
Dereck Chona
- 14-06-2009 - 14:23:38h
Ganó la campaña fácil: abstención. Ahora, suponer que eso absuelve a alguien de la corrupción sólo lo puede defender.... el corrupto, claro.
Página 1 de 3