ELSA GRANDA - Madrid - 13/12/2008
La reforma de la Ley de Seguridad Vial, que ya está en el Congreso para su tramitación, está plagada de cambios y novedades. Para empezar, se ha revisado el listado de infracciones que restan puntos -en vigor desde julio de 2006, cuando se puso en marcha el nuevo permiso- con el objetivo de eliminar aquéllas que no tienen una incidencia destacada en la mortalidad en calles y carreteras. Pero también con la intención de introducir o endurecer las sanciones que refuerzan el reproche a los temerarios o a quienes quieren zafarse del control de los agentes o de los radares.
Aparcar en un carril bus ya no se castigará con pérdida de puntos
Entre las nuevas obligaciones está la de llevar la matrícula legible
Una de las novedades es la obligación de mantener "las placas de matrícula limpias y legibles". Esto no significa, explican en Tráfico, que el conductor tenga que "pasarle una bayeta cada vez que se utiliza el coche". Se trata de impedir trucos usados para que los radares no puedan captar con claridad las placas, como tapar los dígitos con barro o cinta aislante. También se introduce en el listado la conducción con el permiso temporalmente retirado. Ambas infracciones conllevarán la pérdida de cuatro puntos y 200 euros de multa (hasta ahora no restaba puntos). Se endurece el uso de mecanismos antiradar, que pasa de 2 a 6 puntos; y no mantener la distancia de seguridad, que quitará cuatro puntos en vez de tres, como ahora.
El listado de infracciones que merma el saldo del carné se simplifica. Desaparece el descuento de puntos por circular por autopistas y autovías con vehículos que lo tengan prohibido o llevar el vehículo con una ocupación excesiva. También se elimina la penalización de dos puntos por aparcar o estacionar en carriles bus, túneles o curvas, que con la reforma pasará a considerarse falta grave. Sí conllevará una multa de 200 euros. En el catálogo de velocidades, se elimina la exención de multa para los pequeños excesos de velocidad. Actualmente superar los límites hasta en 10 kilómetros por hora no acarrea una multa. Circular en una autovía a 130 no conlleva sanción; pero con la nueva tabla, esta infracción costará 100 euros. También se endurece el exceso de velocidad en tramos urbanos. Conducir a 80 en una calle limitada a 50 supone pagar 100 euros; en la nueva ley se eleva a 300 y 2 puntos.
Otro de los principales objetivos de los padres de la norma es que se abonen todas las multas, porque a día de hoy más del 30% nunca llega a cobrarse. Tráfico, que quiere acabar con la impunidad y centrarse en las infracciones de más riesgo, no ve coherente que los guardias civiles denuncien a los conductores y que después las multas no lleguen a cobrarse. Para acabar con eso, el Ministerio del Interior pretende dar un impulso al pago exprés, con rebajas de hasta un 40% (ahora es del 30%) si el infractor renuncia a hacer alegaciones y paga en 15 días. El proyecto también insiste en impedir las tretas de los titulares de vehículos que no identifican al conductor con el que se ha cometido una infracción. Pero además se pretende bloquear los trámites administrativos relacionados con autorizaciones, licencias o permisos de quienes tengan pendiente el pago de dos o más sanciones graves.
Intentar evitar las multas de velocidad con un sistema antiradar puede salir muy caro. En el proyecto de reforma de la Ley de Seguridad Vial se prevé endurecer el reproche contra quienes intentan burlar la vigilancia con estos artilugios. Quienes lo intenten y sean pillados perderán seis puntos de su carné, se quedarán tres meses sin poder conducir y deberán hacer frente a una multa de 6.000 euros. Se trata del castigo más severo que prevé la norma.
Sin embargo, Tráfico también ha querido dejar claro que esto no afecta a los navegadores o GPS que alertan a los conductores cuando se aproximan a un radar. La diferencia es notable, indican, porque con el antiradar se inhibe la frecuencia del cinemómetro para impedir su funcionamiento y el infractor sigue circulando a toda velocidad; mientras que con los navegadores el automovilista no interfiere en el radar, pisa el freno y respeta la limitación en ese punto. Los cómplices de los infractores bala también tendrán castigo. La ley contempla una multa de entre 3.000 y 30.000 euros para los talleres que instalen los antiradares.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
- 13-12-2008Página 1 de 24
120
killo
- 13-12-2008 - 21:48:15h
Los radares "cazan" en el primer semestre de 2008 tantos vehículos como en todo 2007. Los conductores con multas sin pagar no podrán renovar el carnet ni vender el coche.
119
Miguel Santana
- 13-12-2008 - 21:11:17h
A ver, a ver. Por favor, que alguien me explique eso de que los fábricantes tienen un margen de error de 10km/h en los velocímetros; y que los radares tienen un margen de error de 10km/h en sus mediciones. Si eso es así, ¿cómo van a poder demostrar que superamos la velocidad permitida?.
118
Rafikki
- 13-12-2008 - 20:44:29h
No me parece mal que se regule bien el tráfico y se impongan duras sanciones a los más irresponsables, lo que sí me parece injustificado y doy la razón a muchos comentarios hechos es sobre el lamentable estado de muchas vías y su señalización. También veo incorrecto la eliminación del 10 % de margen en el límite de velocidad, ¿seguro que el velocímetro del radas tiene un margen de error de 0%? ¿Y si no coincide mi velocímetro con el suyo?¿Van a revisar los velocímetros en la ITV para que sepamos siempre la velocidad justa a la que vamos? Esto traerá cola y muchísimas alegaciones.
117
Esum Qashon Deo
- 13-12-2008 - 20:41:29h
83. José. Comentas que por qué no instalan obligatoriamente en los coche un limitador de velocidad. Pues entiendo que tal limitador sólo sería útil en las vías rápidas como autovías y autopistas. Un limitador a 130, por ejemplo, no sería útil en las vías donde la limitación es mucho más baja. Puesto a pedir, yo pediría que se construyeran coches inteligentes, que respondieran automáticamente - sin mediar el conductor- de los consejos y prohibiciones contenidos en las señales de tráfico. Entonces, sobraban todos los radares.
116
Esum Qashon Deo
- 13-12-2008 - 20:22:57h
91. Querido Lord; comentas que ir circular provisto de un aparato para neutralizar los radares móviles es una monstruosidad. Los radares son intrumentos que si no se hubieran inventado, habría que trabajar para inventarlos. Son muy necesarios, pues no son pocos los conductores que hacen caso omiso a las señales de tráfico. Dar carta blanca a tales conductores, supondría tener que preparar el testamento antes de ponerse al volante. Y eso es poco práctico.
Página 1 de 24
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 01:11 | Récord con tortícolis |
| 00:37 | ERLICH |
| 00:35 | RAMÓN |
| 00:30 | Regresa el calor al centro de España |
| 10 Jul | Obiang quiere hacer "borrón y cuenta nueva" con España |
Un videoaficionado graba el momento de la cogida mortal en Sanfermines
Primer fallecido en seis años