MIGUEL GONZÁLEZ - Madrid - 25/01/2008
Casi cinco años después del accidente del Yak-42 en Trebisonda (Turquía) que costó la vida a 62 militares españoles en su viaje de vuelta a España desde Afganistán, el entonces ministro de Defensa, Federico Trillo-Figueroa tendrá que comparecer ante el juez que investiga las irregularidades de rodearon la contratación del avión. Sin embargo, los abogados de las familias de las víctimas no podrán pedirle aclaraciones. El ex ministro adelantó ayer a Europa Press que se acogerá a su derecho a declarar por escrito para ser "plenamente riguroso y exhaustivo". Trillo-Figueroa renunció a este privilegio y acudió a declarar personalmente en 2001, siendo ministro de Defensa y diputado, en el juicio de los fondos reservados, contra ex altos cargos del Gobierno socialista.
62 militares españoles mueren al estrellarse el avión en el que volvían de cumplir su misión en Afganistán -
El juez Fernando Grande-Marlaska ha reabierto el caso por orden de la Audiencia Nacional y ha citado a 11 testigos, entre los que también se encuentra el sucesor de Trillo al frente del ministerio, el socialista José Bono, que impulsó la investigación interna sobre la catástrofe. Bono ha anunciado que renuncia al privilegio de declarar por escrito y acudirá personalmente a testificar. En un auto difundido ayer, Marlaska escribe que "es notorio que [Bono] es militante del PSOE", por lo que lo cita a través de la sede central de dicho partido. A Trillo, que es militante del PP, lo convoca en cambio a través del Congreso.
En aplicación del auto dictado el pasado día 22 por la Sección Cuarta de la Audiencia, que le propinó un severo varapalo al anular el archivo del caso y ordenarle investigar, el juez Marlaska ha citado a otros nueve testigos -cinco militares y cuatro civiles- para los días 13 y 14 de febrero. Hasta ahora, en cuatro años y medio de investigación, sólo tres habían sido citados.
Entre los militares llamados figuran el ex jefe del Estado Mayor del Ejército de Tierra Luis Alejandre, el ex jefe del Estado Mayor Conjunto Juan Luis Ibarreta y el máximo responsable del mando Aéreo de Levante. También acudirá el diplomático Javier Jiménez-Ugarte, ex secretario general de Política Defensa y número tres de Trillo.
Una de las comparecencias más esperadas será la del teniente coronel Javier Marino, autor del informe del Centro de Inteligencia y Seguridad del Ejército (CISET) que advertía un mes antes del accidente del Yak: "Se están corriendo altos riesgos al transportar a personal en aviones de carga de la antigua URSS".
El general Alejandre, relevado por Bono junto a los demás miembros de la cúpula militar cuando concluyó la investigación interna, será preguntado por este informe, al igual que por las 14 quejas elevadas por los soldados que volaban en este tipo de aviones.
El responsable del Mando Aéreo de Levante -no está claro si se refiere al entonces jefe del mismo, Manuel Estellés, o al jefe de su Estado Mayor, Carlos Arruche- será preguntado por un informe que, tres meses antes del siniestro, alertaba sobre la "falta de seguridad" de estos vuelos y que supuestamente se extravió. El juez ha librado sendos oficios a Defensa y a la agencia NAMSA de la OTAN, a través de la cual se contrató el Yak-42, para pedirles informes.
La instrucción judicial toma así velocidad de crucero. Fuentes jurídicas temen, sin embargo, que sea demasiado tarde. El próximo 26 de mayo se cumplirán cinco años de la catástrofe y podría prescribir la responsabilidad de los que no hayan sido objeto de acusados esa fecha.
- Luis Alejandre. Ex jefe del Ejército de Tierra.- Javier Jiménez-Ugarte. Ex secretario general de Política de Defensa.- Juan Luis Ibarreta. Ex jefe del Estado Mayor Conjunto.- Ex responsable del Mando Aéreo de Levante (pendiente de identificar).- Javier Marino. Oficial del servicio secreto del Ejército de Tierra (CISET).
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
- 25-01-2008Página 1 de 4
19
Juan Carlos Fuentes
- 25-01-2008 - 19:41:41h
El comportamiento del Sr Trillo delata el respeto que le merece los muertos de la catástrofe, ninguno. No se que le sucede a algunos dirigentes del Partido Popular que no ven más alla del coste o beneficio político que reportan estas tragedias. Lo mínimo es que diese la cara, por favor.
18
ds
- 25-01-2008 - 15:43:14h
Me parece primordial que cargue con la responsabilidad ; como minimo de pasarse los muertos por el arco del triunfo; Estos que se pasan la vida revindicando muertos a diestro y siniestro, pues con el yak, hizo la peor chapuza posible, pero tambien tengo dudas que pague las consecuencias. Estos todo lo hacen bien.Como dice Fraga "donde pone el ojo pone la bala"Y por supuesto declarara por escrito, todo menos dar la cara.. Fue la peor chapuza de la historia.
17
Carlos Ruiz Aneas
- 25-01-2008 - 14:06:19h
Me parece muy bien que se pueda enjuiciar a los politicos, aunque el jueszha intentado echarles un capote, como siempre
16
hartodesoberbios
- 25-01-2008 - 13:44:40h
Ni a Bono se le caerán los anillos ni a Trillo la cara de verguenza. Si yo puera familiar de las víctimas, no pararía hasta meter a este tipo en chirona. Ésta es la calaña que pretende gobernarnos, instalados siempre en la mentira y la corrupción, la soberbia, necedad e ignorancia, ingredientes típicos de esta derechona.
15
Ñaco
- 25-01-2008 - 13:25:46h
Las familias se merecen un respeto,este diputado tiene una cara que se la pisa,por algún motivo no da la cara solo sabe insultar al igual que sus compañeros,si a este se le concede declarar por escrito a tosdos los españoles debe ser igual,que le lleven el aforamiento y de la cara,pues eeterrar un hijo que era otro debe ser sospechoso,¿Donde esta la diferencia del coste del viaje y lo que se pago que declare oralmente y con psicologo al lado para ver sus mentiras.Que no fanfarrone y cumpla
Página 1 de 4