ANABEL DÍEZ - Madrid - 27/10/2009
Si el Gobierno de España tuviera que intervenir en la designación del presidente de Caja Madrid, no apoyaría a ninguno de los candidatos en liza dentro del PP, porque todos están vinculados a la política de manera muy directa, salvo Luis de Guindos, según aseguran en fuentes gubernamentales y de la dirección del PSOE. Guindos, ex secretario de Estado con José María Aznar, sí resultaría idóneo para los parámetros profesionales "y experiencia financiera" que invoca La Moncloa. En principio, en ambas instancias se quiere minimizar el posible conflicto que podría abrirse con el PSM y su secretario general, Tomás Gómez, si, finalmente, apoya o se abstiene ante el candidato que proponga la presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre.
Ayer mismo, en los Desayunos de TVE, Gómez aseguró que no le parece bien ningún candidato de los que están en circulación. "El único acuerdo es sobre objetivos de la caja y de participación en órganos de dirección", señaló a este periódico.
Sin embargo, la traducción que se hace desde el PP es que los socialistas madrileños no vetarán ningún nombre que proponga Aguirre, y, viceversa. En el PSM se aclara que es inocuo lo que ellos hagan porque Aguirre tiene mayoría absoluta para poner a quién quiera.
Pero el conflicto entre socialistas podría estar en que el candidato que salga resulte inadecuado para la ejecutiva federal del PSOE y para el Gobierno. No obstante, en las reuniones internas con Zapatero -ayer mismo en los llamados maitines de La Moncloa- no se habla de nombres, sino de "criterios", y de la lucha interna del PP. Así lo expresó la vicepresidenta económica, Elena Salgado. "Me parece inaudito que el PP traslade sus luchas de poder a Caja Madrid", dijo. La vicepresidenta abogó porque "la actuación partidista quede fuera" de la caja. "Los nombres son lo de menos", añadió.
No obstante, Ignacio González, vicepresidente de la Comunidad de Madrid, resulta para el Gobierno y el PSOE inadecuado por ser un político de primera línea. El problema con Rodrigo Rato no es ese, ni tampoco su perfil técnico y profesional, que se considera de altísimo nivel. Zapatero, cuando ganó las elecciones en marzo de 2004, apostó decididamente por continuar el impulso de la candidatura de Rato como director gerente del Fondo Monetario Internacional. Por eso, también el disgusto y la decepción fueron mayúsculos cuando el ex ministro abandonó el Fondo, a tres años de su elección, y a falta de otros dos, por razones personales.
Zapatero, y el PSOE no se han recuperado del "golpe", de perder "quizá para siempre", la presencia de un español en puesto de tal relevancia, señalan fuentes socialistas.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
- 27-10-2009Página 1 de 4
18
alfonso
- 29-10-2009 - 08:58:42h
anda que seguimos dando palos de ciego... da gusto leer noticias que no se ajustan para nada a la realidad. hoy mismo ha dicho zp que no esta en contra de rato. por favor un poco mas de rigor y menos de rumores...
17
panos
- 27-10-2009 - 18:36:32h
Rato es un campeon del neoliberalismo, y como tal ha obrado. Durante la epoca Aznar, aprovecho la coyuntura y liberalizo todo lo que pudo. Durante su andadura al frente del FMI( organo principal del neoliberalismo), se comporto como lo que es una vez mas. Aprovecho los años de la burbuja para forrarse, y cuando las cosas pintaban mal,se escabullo de sus responsabilidades alegando "razones personales". Vamos otro economista irresponsable abanderado del neoliberalismo financero, pero que no da la cara en cuanto su sistema se ve agotado para resolver una crisis creado por el mismo.
16
Zeit
- 27-10-2009 - 17:31:53h
La peor ministra de Economía... con la que está cayendo de crisis y la que le caerá a ella por la subida de impuestos, y se permite el tiempo para decir inteligencias del calibre: "Me parece inaudito que el PP traslade sus luchas de poder a Caja Madrid".
15
Cobol
- 27-10-2009 - 16:59:31h
Cuando estalló la burbuja financiero-inmobiliaria a nivel mundial, lo primero que me vino a la cabeza fué que con motivo se había salido Rodrigo Rato del FMI, que había empezado a olerse algo, o tenía información precisa de lo que se venía encima. El tema de "motivos personales" para colgar todo eso, en una persona de perfil tan serio como el, parece poco, digamos, "creible". Aunque a saber, que no conocemos ni la mitad de la historia como fué.
14
iluso
- 27-10-2009 - 16:23:45h
Yo lo único que le achaco al personaje de Rato ,es que no debe de ser muy Economista, si teniendo en su poder todo el sistema Bancario, se marcho sin enterarse de lo que no esperaba , es para mi incomprensiblemente y la verda yo de cuenta se lo justito, pero que me la meta tan grande NO.
Página 1 de 4