Miércoles, 25/11/2009, 02:28 h

ELPAIS.COMEspaña

Zapatero baraja tres posibles candidatos para ocupar la presidencia del CGPJ y en el Supremo

Se trata de los magistrados del Supremo, José Antonio Xiol y Angel Juanes, y de Dámaso Ruiz-Jarabo, epresentante del Estado español en el Tribunal de las Comunidades Europeas

Servimedia - Madrid - 06/09/2008

 
Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 31 votos

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, baraja una terna de candidatos a la presidencia del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y del Supremo, según informa hoy la Cadena SER. Se trata de los magistrados del Supremo José Antonio Xiol y Angel Juanes, este último próximo al portavoz socialista en el Congreso, José Antonio Alonso, y de Dámaso Ruiz-Jarabo, representante del Estado español en el Tribunal de las Comunidades Europeas.

CGPJ

(Consejo General del Poder Judicial)

A FONDO

Sede:
Madrid (España)
Directivo:
Carlos Dívar Blanco (Presidente)

Enlace Ver cobertura completa

TS

(Tribunal Supremo)

A FONDO

Sede:
Madrid (España)
Directivo:
Carlos Dívar Blanco (Presidente)

Enlace Ver cobertura completa

La noticia en otros webs

La decisión sobre el nuevo presidente del Consejo no está tomada y podría ponerse sobre la mesa algún nombre más. En cuanto a los vocales del CGPJ, las fuentes consultadas por la SER dan por hecho que el PSOE propondrá, entre otros, a Margarita Robles, Manuel Carmona e Inmaculada Montalbán, quien podría hacerse cargo del Observatorio contra la Violencia de Género.

Según las mismas fuentes, el PP propondrá para el nuevo Consejo a la juez Gema Gallego, responsable del caso del ácido bórico, así como a Manuel Menar, Miguel Collado, Pío Aguirre y Concepción Espejal, entre otros. Según estas fuentes, el PP pretende colocar en este órgano a su diputado Ignacio Astarloa como jurista de reconocido prestigio, algo que en principio rechazan de plano los socialistas.

Quien parece haber perdido opciones de entrar en el Consejo es el juez de la Audiencia Nacional, Fernando Grande Marlaska.


Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 31 votos

¿Qué es esto?Compartir:

Facebook  delicious  technorati  yahoo meneame myspace

Puedes utilizar el teclado:

aumentar texto disminuir texto Texto   

Otras ediciones

Comentarios - 29

Página 1 de 6

  • 29

    Walt Disney - 06-09-2008 - 20:19:27h

    Si no se ponen de acuerdo para esto no se como se van a poner de acuerdo en afrontar la crisis y otras cosas como la gestión del agua, la Constitución y la ley electoral. ¡poder judicial independiente! ya está bien de la intromisión de los partidos en todas las facetas de la vida pública.

  • 28

    independiente - 06-09-2008 - 20:16:06h

    Hasta cuando tendremos que soportar que el poder político controle absolutamente todo? Todos los organos son una prolongación del poder político. Si creemos que eso es lo acertado, para que tenemos que duplicar sueldos, que las decisiones del CGPJ y otros organismos, las tome el poder politico pero si en lo que creemos es en una división de poderes y un poder judicial independiente que se someta al a Constitución y a la legalidad vigente, entonces flaco favor estamos haciendo a la credibilidad de las instituciones de este pais, porque lo que todo el mundo tiene claro es que lo que ha sucedido ha sido un reparto de cuotas de poder sin respeto a ninguna institución. Después los políticos se sorprenden cuando las encuestas dan una mala imagen a la justicia.

  • 27

    Antonio Moreno Alfaro ( http://www.estafaluz.com ) - 06-09-2008 - 20:05:25h

    ¿Alguien cree que el CGPJ y el Tribunal Supremo, cuyos miembros son nombrados por los partidos políticos, van a tomar las medidas necesarias para que funcione correctamente una Administración (la de Justicia) de cuyo mal funcionamiento depende el que los partidos políticos disfruten de impunidad?. ¿Alguien cree que quienes deben sus cargos al PSOE y al PP van a tomar las medidas necesarias para que dichos partidos dejen de utilizar el Boletín Oficial del Estado para cometer una estafa planificada en 1984 por el PSOE y perfeccionada en 2001 por el PP? La estafa genera actualmente más de 350.000 euros diarios, afecta a 23 millones de clientes de las compañías eléctricas y lleva reportados a éstas al menos la mitad de los más de 7.500 millones de euros cobrados ilegalmente por el alquiler de sus contadores.

  • 26

    Feuerbach - 06-09-2008 - 20:00:03h

    Fuera políticos y la política de lo que debe ser cosa de jueces y magistrados. En mi opinión, cada vez que los políticos tocan ese tipo de cosas, todo lo mangonean a su antojo e interés.

  • 25

    Alexcm - 06-09-2008 - 19:37:55h

    Parecen las negociaciones para los nombramientos de un Consejo de Administracion; lamentable, clara y palpable demostracion de la postracion de la justicia ante los politicos. Asi nos va sin el tercer poder, el cual solo es un mero instrumento del ejecutivo con el actual gobierno.

Página 1 de 6

Normas de uso
Esta es la opinión de los internautas, no de ELPAIS.com
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Una vez aceptado el comentario, se enviará un correo electrónico confirmando su publicación.
Comentario
Datos personales

Última hora

 
Últimas Noticias
Hora Noticia
01:55 Todo a punto para la primera cena de Estado de los Obama
01:44 El 'Washington Post' cierra sus oficinas en Chicago, Los Ángeles y Nueva York
01:11 ERLICH
01:09 Lula sigue reinando en la izquierda
01:07 "Europa pudo desarrollarse porque EE UU paga la OTAN"
 
 
 
 
 
asociados otros medios

© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)

Canal de la Sociedad de la Información