EL PAIS en kiosko y más

Sábado, 11/2/2012, 04:25 h

ELPAIS.COMEspaña

El acusado por error de participar en el 11-M al que Interior no concedió el asilo, en huelga de hambre

Mohamed Haddad fue secuestrado por la policía marroquí durante 45 días.- Debe abandonar España mañana, aunque ha recurrido la decisión

JOSÉ MARÍA IRUJO 24/12/2009

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 33 votos
Imprimir Enviar
 

El marroquí natural de Tetuán Mohamed Haddad, de 42 años, identificado por error como uno de los autores materiales del 11M y secuestrado por la policía marroquí durante 45 días en la cárcel de Temara, lleva dos días una huelga de hambre en el Centro de Estancia Temporal de Inmigrantes (CETI) de Ceuta en protesta porque el Gobierno le ha denegado el asilo político y por la orden de expulsión que pesa en su contra.

Esta medida debe hacerse efectiva mañana, 25 de diciembre, aunque Haddad ha presentado un recurso que puede retrasar su expulsión. El marroquí se ha puesto en contacto con varias asociaciones de derechos humanos de Marruecos para informar de su situación.

El pasado mes de junio Haddad, casado y padre de dos hijos, cruzó la frontera marroquí con Ceuta, entró a una comisaría de policía y pidió asilo político.

Sin embargo, el Ministerio del Interior denegó la porque no cumple los requisitos, por "el carácter instrumental de su solicitud" y porque "tampoco se aprecian razones humanitarias o de interés público" en su petición. La resolución señala que Haddad, al no obtener el correspondiente visado para entrar en España, donde reside su mujer y sus hijos, "optó por esta operación en claro fraude a la normativa vigente".

Sobre el argumento esgrimido por el tetuaní de que el Gobierno de Marruecos no le dejó participar en las elecciones del pasado mes de junio en las que intentó presentarse como candidato del Partido de los Trabajadores, una formación de izquierdas, Interior arguye que "es una persona sin experiencia en la función pública, que se afilió a un partido político de escaso relieve, y que afirma que no le permitieron ser candidato, pero que actuó como interventor en una mesa electoral un día después".

"Cometí el error de dejar mi pasaporte en el año 2.000 a una persona y estoy crucificado de por vida. Yo sólo quería conseguir un trabajo y rehacer mi vida en España junto a mi familia donde he vivido 14 años. No quiero volver a Marruecos. ¿Qué país me va aceptar ahora si siguen etiquetándome de esta forma? Llevo las cadenas en el cuello y no voy a poder quitármelas nunca", declara desde Ceuta.

Haddad perdió la residencia española al trasladarse a Marruecos meses antes del 11-M.

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 33 votos

¿Qué es esto?Compartir:

Twitter

Puedes utilizar el teclado:

aumentar texto disminuir texto Texto   

kiosko y más

Otras ediciones

Comentarios - 95

Página 1 de 19

  • 95

    waldissa fuad - 27-12-2009 - 05:16:22h

    No sabia que hay derechos humanos de derechas y otras de izquierdas,derechos humanos con intereses y otros sin intereses, voces llenas de odio y otras quiere disimular,comentarios como flechas envenenadas, aver si esto te duele mas, Amigo haddad yo si te conzco bien desde hace ya mas de 20 años y estoy seguro que eres un buen chaval digan lo que digan ,pocos se ha puesto en tu piel te han separado de tu familia y te colgaron la cruz de colaborador , de terrorista MI AMIGO Haddad se uso como la oveja negra por ajustes politícos..Haddad no perdío la residencia legal suya por gusto sino por cumplicidad entre los dos estados: en vez de darle la oportunidad de renovar que esta en su derecho volver a con su familia,la respuesta por parte de algunos ciudadanos es lamentable. Estamos contigo colega en tu lucha por una vida digna . (y como dice el refran en español yo pondria la mano en el fuego por el haddad)

  • 94

    soy marroqui - 27-12-2009 - 00:05:59h

    los terroristas se aprovechan porq occidente comete el error de meter todos los musulmanes en un saco..un minoria q aprovecha esta situacion para tener mas oxigeno para llevar a cabo sus asesinatos...en mi opiñion el terrorismo se puede combatir si dejemos de echarnos la culpas y nos ponemos atrrabajar para un mundo mas pacifico y contra el anatismo sea cual sea sul color..juntos seguro podemos..sino no se podra resolver nada...

  • 93

    Servidor de ustedes - 26-12-2009 - 21:25:33h

    Puede resultar extraña y hasta molesta esta insistente exigencia de cumplimiento de la legalidad, de respeto escrupuloso a los derechos humanos por parte de un Estado democrático como el nuestro. Esta exigencia la formulo con el máximo respeto, pero no nos podemos permitir ni un deliz que fracture nuestros derechos y las garantías que protegen los mismos, y que tanto esfuerzo nos ha costado conquistar. Lo contrario propiciaría una grieta en el edificio de las libertades y, con el tiempo, el aire viciado acabaría por arruinar el necesario oxígeno para su ejercicio. Se empieza por hacer juegos malabares con los derechos de los extraños al sistema, los extranjeros, y en vez de emplearse a fondo en la técnica depurada que demanda el respeto a sus derechos (qué más da si con nosotros nova la cosa), lo despachamos con una chapuza, y se termina en una campo de concentración. El fascismo y el racismo tienen el mismo origen, se alimentan de la misma autosatisfacción. Estamos generando una sociedad insolidaria, cada vez más reaccionaria. Tanto en el Gobierno como en la calle, si bien se mira los comportamientos se han tornado más conservadores. No exagero, aviso. El piloto rojo se ha encendido. Un día pueden llamar a nuestra puerta a las 6 de la mañana y no ser el lechero.

  • 92

    xavi - 26-12-2009 - 17:11:32h

    para 95 Según Vd. España y los españoles nos debemos comportar como don Quijotes y serviir de remedio a todoslos males del mundo, aunque no seamos responsables, esto es fabuloso, pero no creo que el presupuesto, que sale de nuestros impuestos de para tanto. Este señor, no ha sido condenado porque no había pruebas suficientes, pero su documentación fue usada por los terroristas del 11M, y su círculo de amistades era de integristas islámicos. Por otra parte él salió libremente de España y ahora pretende volver, pero como refugiado político. Estoy un poco harto de esta visión de España como deshacedor de todos los entuertos y que nos convierte siempre directa o directamente, por acción o por omisión en responsables de cualquier problema que se de en el mundo. En otras palabras, estoy harto de la candidez universal y de ser eternos políticamente correctos. En algún momento alguien debería velar de verdad por los intereses del conjunto de la ciudadanía española y dejarse de cuentos que no nos conducen nada más que a la inacción y a la insignificancia internacional. Por último, buenas relaciones con Marruecos las tiene Francia, Nosotros sólo les servimos para recibir desaires, bofetadas y pagar subvenciones, en algún momento tendremos que hacernos respetar.

  • 91

    Servidor de ustedes - 26-12-2009 - 14:24:18h

    Lo que nos mueve en el caso Haddad es saber si el Gobierno español se ha ajustado a la legalidad al denegarle asilo político. Y si esta denegación responde a un gesto de complicidad con el régimen Marroquí. Estos dos argumentos son los que emparentan el affaire Aminetu Haidar con el de Haddad. A esto se le llama centrar el asunto. De este modo, parece claro que, durante la instrucción del Sumario del 11-M, el juez del Olmo y la fiscal Olga Sánchez le interrogaron en Rabat, y no encontraron prueba alguna contra él, por lo que no fue ni siquiera imputado. Después ha sido secuestrado, arbitrariamente y en flagrante transgresión de los derechos humanos, por la policía marroquí durante 45 días en la cárcel de Temara, y que en ella, como en el caso de Aminetu, ha sido torturado miserablemente. Luego, se le ha impedido presentarse a las elecciones por una formación política de izquierdas. Hay razones más que suficientes para conceder el asilo político. Al denegarlo, se llega a la inconcusa certeza de que el Gobierno español entra (como con Aminetu, pero en contradicción con la argumentación del caso, a la que se retuvo contra su voluntad por presuntos motivos humanitarios) en una vergonzosa complicidad con el descatalogado régimen marroquí, donde es pacífico que no se respetan los derechos humanos. Por todo esto, no es saludable seguir la táctica del PP y El Mundo, como hace algún pontífice de este foro, negándolo el pan y la sal a este hombre, porque, según él, %u201Cno merece%u201D nuestra defensa. Yo no sé cómo se pueden escribir tantas tonterías por cícero cuadrado.

Página 1 de 19

Normas de uso
Esta es la opinión de los internautas, no de ELPAIS.com
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Comentario
Datos personales

Última hora

 
 
 
 
 
 
asociados

© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)