ANDREU MANRESA - Palma - 24/09/2009
Dos años de cárcel y cuatro de inhabilitación por gastarse el dinero del ayuntamiento en prostíbulos. Esa es la condena que ha impuesto un tribunal de Palma al ex concejal del PP del municipio balear, Rodrigo de Santos López, por un delito continuado de malversación de caudales públicos aunque, tal y como indicó el jurado en su fallo del pasado día 17, acepta como circunstancias atenuantes que De Santos devolviera el dinero y su declarada adicción a la cocaína.
El caso salió a la luz pública el año pasado cuando se supo que De Santos, número dos del PP de Palma y reconocido ultracatólico, había gastado más de 50.000 euros del Ayuntamiento en prostíbulos y centros de relax. De Santos reconoció el delito y devolvió el dinero al mismo tiempo que culpaba de los hechos a su adicción a la cocaína.
En un primer momento, el fiscal pidió cinco años para el ex teniente de alcalde de Palma, aunque finalmente rebajó su exigencia a una pena de tres años de cárcel y seis de inhabilitación para el acusado; el abogado de la defensa, cuatro meses de prisión.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 20
96
merli
- 24-09-2009 - 23:25:11h
¡¡ Pillin ke te han pillaoooooooooooooooo !!
95
vaya justicia
- 24-09-2009 - 22:54:49h
que fuerte! 2 años por delito continuado de malversacion y a casa de rositas. Eso significa que si yo malverso 30.000 euros, solo una vez, como no es delito continuado, es por lo tanto mas leve, si me pillan no pasa nada, no?
94
julio bonfin
- 24-09-2009 - 22:00:15h
¿O sea que si todos los concejales se quisieran gastar 50 mil euros de la gente en drogas y putas y, si los pillan, devolverlos y hacerse la víctima sólo los condenarían a 2 años sin pasar por la cárcel? Hay que juzgar a este juez(?) por prevaricación y por incitar a la gente a hacer justicia por su propia mano. ¿Qué opinan Rajoy, el Opus o los hijos de este fundamentalista?
93
Javier
- 24-09-2009 - 21:03:27h
Pues eso, dolor de los pecados, propósito de enmienda y todo perdonado. Tres avemarias, cuatro padresnuestros y a escupir a la calle. Esto ya no es noticia ni de los telediarios, queda para la relación de favores recibidos de las Tresavemarias. Cuanta hipocresía sotanil!!!
92
don tristrás
- 24-09-2009 - 21:00:31h
Para la justicia un hombre sin dinero es un bulto sospechoso.
Página 1 de 20
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 21:27 | Inglaterra sobrevive en la nieve |
| 20:06 | Al Atlético le pierden las prisas |
| 17:14 | España ya está en cuartos de final de la Davis |
| 16:50 | Nadal: "Acabo de pasar un control antidoping sorpresa..." |
| 14:13 | Mourinho: "Eladio Paramés no es mi problema" |
© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)
Comentarios - 96
