"La bomba que lo cambia todo"
Seis periodistas debaten en Madrid sobre Wikileaks, los cables del Departamento de Estado y los medios, entre ellos EL PAÍS, que los están publicando
Cambio y más cambio. Esa fue la palabra más utilizada ayer durante el debate organizado en el CaixaForum de Madrid sobre la revelación de los más de 250.000 papeles del Departamento de Estado norteamericano por cinco medios, entre ellos, EL PAÍS. Cambio en el periodismo, en la forma de recibirlo, hacerlo y en los sujetos que han sido fuente de la información.
El periodista Javier Bauluz, responsable de la web Periodismo Humano, sintetizó en una frase el cruce de caminos al que llegaron los seis invitados: "Estamos en un nuevo ecosistema de la información en el que Wikileaks es la bomba que lo cambia todo". Junto a Bauluz se sentaron frente a un recinto abarrotado -alrededor de 750 personas llenaron cuatro salas del centro cultural- el director de EL PAÍS, Javier Moreno; la directora de Informe Semanal de RTVE, Alicia G. Montano; el subdirector de Abc, Borja Bergareche, y el corresponsal en Madrid de The Guardian, Giles Tremlett, con el columnista del diario Público, Ignacio Escolar, que ejerció de moderador.
En línea con esa "bomba" que ha hecho estallar el periodismo, Javier Moreno, a preguntas de los usuarios de Twitter que siguieron el encuentro, afirmó que la llegada de Wikileaks "no es algo anecdótico". "Esto ha cambiado el panorama de una forma radical", añadió Moreno, quien, no obstante, matizó declaraciones de Assange sobre el "estado lamentable" de los medios de comunicación. "Él valora el papel de los periódicos bastante más. Y ha elegido entregar el material a cinco periódicos por evitar las presiones para no publicar el material, que hubieran sido brutales si Wikileaks hubiera sido el único depositario; y segundo, para aprovechar la capacidad de los medios para explicar ese material", comentó el director de EL PAÍS. Y fue también ahí donde la periodista Alicia G. Montano situó el punto de inicio del periodismo. "De este modo", manifestó en su primera intervención, "evitamos el peligro de convertirnos los periodistas en correveidiles".
Pero el cambio no solo llega al periodismo en el cómo se hace sino también en el quién participa. Giles Tremlett, cuyo diario, The Guardian, también ha contado con los cables diplomáticos, reconoció que Wikileaks "tiene cierto poder" sobre los periodistas que han podido leer esos documentos. "Ellos son los que nos proporcionan los datos a los medios, y eso implica que tienen cierto poder sobre nosotros", abundó el periodista británico.
También en coincidencia con la necesidad de una organización como Wikileaks, Borja Bergareche, de Abc, afirmó que su importancia es tal que, en contraste, "nunca habría un Wikileaks en China".
¿Dejarán que siga funcionando? Ese fue el reto marcado por los seis asistentes al debate. "Va a haber intentos de restringir la información", reconoció Moreno. Y concluyó: "No es nuevo, ha pasado siempre y ahí está la capacidad de la ciudadanía de resistir los intentos".
