CARLOS E. CUÉ / DANIEL VERDÚ - Madrid - 15/06/2008
Alberto Ruiz-Gallardón (Madrid, 1958) ya no es el verso suelto del PP. Ahora está en la línea de Rajoy. En su despacho de alcalde de la capital avisa: "A algunos que no están en el PP les gustaría que sus ideas radicales fuesen las del partido, pero no lo son".
"La derrota electoral me hizo decidir no dejar la política"
"Es imposible ser secretario general del PP y tener otro cargo institucional"
Pregunta. Lo dijo Zapatero: no se entiende lo que pasa en el PP, unos quieren renovar la política manteniendo al líder que ha perdido y otros mantener la política renovando al líder. ¿Qué está pasando realmente?
Respuesta. Zapatero debería hacer memoria de lo que pasó en el PSOE tras la derrota de 1996. Todo partido que pierde sufre una catarsis. El PSOE no lo resolvió en una legislatura. Nosotros también vamos a tener que esperar. Creo que el PP ha entendido bien el mensaje.
P. ¿Y cuál es?
R. Creo que en Europa las alternativas no son tanto de derecha e izquierda como de modernidad y pasado. Tenemos que presentar un proyecto de futuro, no uno anclado en el pasado.
P. ¿El que defendieron de 2004 a 2008 era de pasado?
R. No. Era de futuro, en los discursos y en el programa. Pero no conseguimos que los ciudadanos lo entendieran así. Percibieron como más de futuro el proyecto del PSOE. Ahora no debemos tener tensiones de pasado.
P. ¿Y eso qué implica?
R. La clave de nuestras próximas victorias, y pienso también en las europeas de 2009 y las municipales de 2011, es lograr que, al margen de cualquier realidad anterior, cuando los ciudadanos piensen en el PP estén pensando en el futuro. Eso debe asentarse en la solidez de los ocho años que gobernamos España, naturalmente. Pero debemos hablar de esos Gobiernos de Aznar sin una mirada de lamento, respetando la decisión de los ciudadanos que no nos dieron la mayoría en 2004. Debemos abrir el partido a la sociedad, convocar a muchos que han votado al PSOE y están dispuestos a votar al PP si nos identifican con la respuesta a sus problemas.
P. ¿Rajoy es futuro?
R. No tengo ninguna duda, porque el futuro empieza el lunes 23 [tras el congreso del PP].
P. ¿Apostaría dinero a que Rajoy es el candidato de 2012?
R. Estoy dispuesto a afirmar que voy a hacer todo lo que esté en mi mano para que sea así.
P. ¿Y si no? Si pierde las europeas y Rajoy lo deja, ¿va usted?
R. ¿Por qué se va a situaciones que no se van a producir? Tenemos que salir de Valencia con capacidad para pedir confianza a los ciudadanos. Que confíen en que vamos a estar unidos, y que nuestro apoyo a Rajoy es porque creemos que es la persona que mejor puede llevar el proyecto. Entiendo que pregunten qué va a pasar si perdemos... Pero vamos a dejar los futuribles.
P. ¿Comparte esa idea de que si usted sucediera a Rajoy ganaría votos por el centro pero perdería muchos más por la derecha?
R. Eso ya lo he escuchado desde que en 1995 llegué a la presidencia de la Comunidad e hice gestos como dar la medalla a Leguina y recibir a Pujol. Y hemos tenido cuatro mayorías absolutas, cada vez con más apoyo. Incorporamos electores del PSOE sin perder los votantes del PP.
P. Lleva toda la vida en el partido, desde la AP de ex ministros franquistas, y ahora reclama el centro. ¿Ha llegado la batalla definitiva de las dos almas del PP?
R. Recuerdo cuando Felipe González, hace muchos años, planteó la necesidad de una evolución ideológica del PSOE [abandonar el marxismo] que luego le llevó a la mayoría. Ese recorrido lo hemos hecho ya en el PP. La propuesta de Rajoy incorpora ese espacio de centro y moderación. No hay dos almas en el PP. Si hubiese dos almas se hubiesen planteado objeciones al programa, a la definición como partido de centro. Lo importante es que los ciudadanos perciban que el alma del PP no es la de un partido radical conservador con el que nos asocian nuestros adversarios. A algunos que no están en el PP les gustaría que sus ideas radicales fuesen las del partido, pero no lo son. No creo que tengamos que hacer una evolución ideológica, sino enseñar lo que somos. Ni somos de derechas, ni somos el partido de los radicales de derechas.
P. No sólo viene de fuera del PP. Mire los foros de la web del partido. Los que se dicen militantes son muy duros con Rajoy y con usted. Y dirigentes como Jaime Mayor cuestionan que se defiendan los principios del PP.
R. El PP tiene asumido el centrismo. Quienes ubican ideológicamente a un partido son sus votantes. Estamos en el centro político, no en la derecha radical.
P. ¿No tienen votantes de derechas?
R. Sin duda. Pero han asumido la propuesta centrista del PP. Uno de los grandes logros de Fraga fue atraer al PP a un elector que en otros países ha ido a opciones más radicales. En estas elecciones hemos crecido por el centro y el PSOE a costa de opciones radicales, como ERC o IU. Tenemos que seguir creciendo en el centro.
P. ¿De esta crisis puede surgir una opción a la derecha del PP?
R. No. En las elecciones se presentan opciones de ese tipo. Y ninguna tiene apoyos significativos.
P. Con su apuesta sin matices por Rajoy ha dejado usted de ser un verso suelto en el PP.
R. Yo siempre dije que el verso suelto no es un problema porque forma parte del poema.
P. ¿Y cómo le explicaría ese entusiasmo con el líder a un gallardonista que leyó en los periódicos hace cinco meses, cuando Rajoy le impidió ser diputado, que usted dijo que dejaba la política?
R. Creo que la gente ha entendido este ejercicio de responsabilidad. Rajoy no me dio lo que quería, pero también apostó por mí para repetir en la alcaldía. Uno siempre tiene que dejar la puerta abierta para dejar la política. Hay que tener una alternativa fuera de la política para tener libertad. Yo lo he hecho siguiendo el consejo de mi padre. Es verdad que lo pensé, y concluí que en este momento no se puede pensar en dedicaciones más cómodas.
P. O sea, que la derrota le hizo cambiar de opinión y no marcharse de la política.
R. La respuesta es sí. No sé dónde estaría si hubiésemos ganado. Tendría más libertad para tomar decisiones en las que lo personal prime sobre lo público.
P. Hay mucha gente en su partido que piensa que usted se queda sólo porque espera que Rajoy le nombre su sucesor.
R. Eso forma parte de la leyenda que se intenta construir en torno a mí. Si algo he demostrado es que cuando digo que estoy en un equipo es que estoy.
P. ¿Cree que deberían tener una relación más lejana con la iglesia? El otro día reivindicó la aconfesionalidad de su partido.
R. Yo soy partidario de que seamos aconfesionales, no anticlericales. Pero no creo que nadie en el PP exija lo contrario.
P. ¿Preferiría que no hubiese manifestaciones con obispos?
R. El PP oficialmente no lo hizo. Algunos dirigentes participaron en la marcha contra el matrimonio homosexual, y el alcalde de Madrid celebró bodas homosexuales con críticas, lo que demuestra la pluralidad del Partido Popular.
P. Parece que Basagoiti acabará con la línea política de María San Gil. ¿Cree necesaria una nueva línea de moderación?
R. Tengo una enorme confianza en Basagoiti. Tiene un discurso muy sólido y la capacidad de diálogo con la sociedad que necesita el proyecto del PP en el País Vasco. Moderado y dialogante.
P. ¿Cree, como Rajoy, que el PP debe salir de la esquina para estar en la centralidad política?
R. El diálogo en política es un instrumento no prescindible, salvo con los violentos. Pero no hay que confundir el diálogo con la cesión. ¿Cómo puede llamar la atención que se hable de diálogo?
P. María San Gil dimitió por el discurso del diálogo con los nacionalistas que veía en Rajoy.
R. Nunca le he leído una declaración así.
P. ¿Por qué cree que dimitió?
R. Ella lo ha expresado.
P. ¿Qué va a ser usted en el equipo de Rajoy? ¿Lo sabe ya?
P. Estaré en el Comité Ejecutivo.
P. ¿Nada más?
R. Y nada menos.
P. ¿Y quién le gusta como secretario general?
R. Tiene que ser alguien de absoluta confianza de Rajoy. Es imposible ser secretario general y tener otra dedicación institucional. Yo he estado estos cuatro años en maitines. Para estar en el equipo de Rajoy no hace falta tener un puesto orgánico. Yo estaré donde me diga el presidente. Lo que pone en tu tarjeta de visita no es lo importante, sino que se tengan en cuenta tus ideas.
P. ¿No aspira a un puesto orgánico?
R. No. Mi obligación es ahora estar concentrado en los Juegos Olímpicos.
P. Y si lo consigue, ¿se volverá a presentar a la alcaldía?
R. Vamos primero a conseguirlo.
Pregunta. ¿El Estatuto de Cataluña es inconstitucional?Repuesta Sí, por eso lo hemos recurrido.P. ¿Y el matrimonio homosexual?R. Desde un punto de vista jurídico, parece que la Constitución no contempla la denominación de matrimonio si no es entre mujer y hombre, pero estaremos a lo que diga el Constitucional. En cualquier caso, la ley está vigente y la voy a aplicar. Y si la sentencia dice que es constitucional, yo no voy a sentirme incómodo.P. ¿Debería haber más centrales nucleares en España?R. Es una necesidad abrir una reflexión. Es difícilmente justificable decir que no queremos construirlas pero sí comprar la energía que producen las centrales francesas. El futuro pasa por incrementar la producción de energía nuclear.P. ¿Le aconsejaría a un hijo la insumisión a Educación para la Ciudadanía?R. No se lo aconsejaría. Le diría que contrastase las opiniones y los criterios. Pero creo que la asignatura está mal planteada.P. ¿Le gusta la semana laboral de 60 horas?R. Creo que la productividad no se debe basar en bajos costes laborales ni sobreexplotación de los trabajadores. Me cuesta entender que vayamos a evolucionar en una tendencia en contra de las conquistas de los trabajadores.P. ¿Ampliaría el plazo de retención de inmigrantes?R. Creo que seis meses es excesivo; y 40 días, insuficiente.
Pregunta. ¿Obama o McCain?Respuesta. Personalmente Obama, pero me gustaría que ganase McCain.P. ¿Aznar o Rajoy?R. Son sucesivos y complementarios.P. ¿González o Zapatero?R. González.P. ¿Sarkozy o Berlusconi?R. Sarkozy. Me identifico más con lo que hace.P. ¿Quién ha sido mejor presidente de Madrid, Leguina o Esperanza Aguirre?R. A Esperanza no podemos juzgarla porque no ha terminado su mandato. Por exclusión de Esperanza y mía, Leguina.P. ¿San Gil o Basagoiti?R. Son sucesivos y complementarios.P. ¿En la declaración de la renta tacha la casilla de la iglesia o la de fines sociales?R. La hago conjunta. No lo puedo contar, participan otras personas en esa decisión.P. ¿Lavapiés o Serrano?R. Lavapiés, porque queda mucho por hacer.P. ¿García Márquez o Vargas Llosa?R. Si estuviese Vargas Llosa aquí habría dicho, por supuesto, Gabo.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
- 15-06-2008Página 1 de 11
53
Manolo
- 16-06-2008 - 00:17:21h
Osmonic, (36). Curiosamente, yo también tengo esa misma sensación: por un lado, me gustaría que Gallardón fuera candidato por el PP para que fuera una alternativa buena de gobierno, pero por otro lado me gustaría que siguieran los rancios de siempre para que siga el PSOE al menos unos años más antes de volver a alternar.
52
xal
- 15-06-2008 - 22:50:52h
¿Se creen que somos tontos o que? Ahora nos quieren vender que el PP ha sido, es y será de centro, no de derechas... ja! A contar mentiras a otra parte, que algunos tenemos memoria. Esto mas que una campaña política es una campaña de marketing y maquillaje.
51
FeLiPe
- 15-06-2008 - 20:41:21h
Estos del PP van cada vez mejor: siempre haciendo campaña por los psoeces sin saberlo.
50
vicente chaves
- 15-06-2008 - 20:26:35h
Este tipo es capaz de hablar horas y dias sin decir nada.Es un profesional de la politica con un norte en su vida:llegar al poder.Del pueblo y de su patria le importa un comino.Tiene la calidad de un billete de tres euros.Tiene un doctorado en medrarlogia.Desde que se levanta esta siempre columbrando una camara que lo ponga en primera plana y en sus respuestas aparece mas el experto en bambalinas que el hombre de estado que dice ser.Se cree un Obama español y no pasa de cacique rico de pueblo.Votenlo,votenlo y que tengan buen provecho.
49
Juan
- 15-06-2008 - 18:49:06h
Hay un hecho cierto que indica que un 60% de los españoles son de izquierdas, al principio de la transición era muy normal que la mayoría fuese de centro por el miedo y desconocimiento a lo nuevo, pero una vez que llego la tranquilidad ganaron las izquierdas y cuando perdieron no fue por lo mal que iba la economía sino por la gran corrupción , si no hubiese sido por esto hubiesen seguido gobernado de continuo la izquierda, y este Sr. habla del futuro y programas, que desfachatez, para echar a la izquierda tendrán que ser los de la misma izquierda por castigo como en el 1996 pero no solo con los votos del centro y la derecha con esto no se alcanzaria.
Página 1 de 11
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 01:22 | Verdasco pierde una oportunidad única |
| 01:14 | Morales hace campaña en el feudo de la oposición autonomista |
| 01:05 | ERLICH |
| 01:01 | Mueren once personas en México en una nueva jornada de violencia |
| 00:48 | RAMÓN |