JULIO M. LÁZARO - Madrid - 03/01/2010
La única nación es la española. Cataluña no lo es ni puede tener símbolos nacionales, salvo que se vinculen a la nacionalidad catalana y no al término nación. Estas son las premisas que inspiran las últimas deliberaciones entre magistrados progresistas y conservadores del Tribunal Constitucional, que buscan conformar una mayoría suficiente para desatascar la sentencia más esperada de los últimos tiempos, de la cual depende el Estatuto de Cataluña.
El próximo pleno es el 11 de enero pero antes se sucederán las reuniones
Por primera vez empieza a vislumbrarse entre los dos bloques ideológicos la voluntad de cerrar de una vez las deliberaciones y alumbrar la decisión sobre el recurso del PP, que lleva más de tres años en el Tribunal. Al Constitucional le han "dado las uvas" también este año, pese a que su presidenta, María Emilia Casas, descartara esa posibilidad en junio. Traspasada la barrera psicológica del 31 de diciembre sin la sentencia, los magistrados intentan cerrar un acuerdo a ser posible este mismo mes de enero.
La próxima convocatoria del pleno, según el calendario preestablecido de "semanas jurisdiccionales" es para el 11 de enero, pero antes se celebrarán reuniones de despacho para aproximar y quizá cerrar acuerdos.
En las últimas semanas, María Emilia Casas ha intentado liderar una mayoría de magistrados de los dos sectores, que si bien podría rebajar las aspiraciones nacionalistas sobre la "nacionalidad" de algunos enunciados del Título Preliminar y sobre el Consejo de Justicia de Cataluña, trataría de salvar el núcleo central de las competencias y de la financiación.
Durante todo diciembre y pese a no haberse habilitado las fechas de Navidad para reuniones del pleno, los magistrados han trabajado incesantemente y los que no están fuera de Madrid han intensificado las reuniones durante la última semana y las retomarán a partir de mañana.
Entre las hipótesis de cierre que se están explorando se estudia la posibilidad de superar el problema del término "nación", -con el que llevan a vueltas desde el pasado verano-, de manera que permita concitar una mayoría que retocase lo menos posible el Título Preliminar del Estatuto catalán pero dejando claro que la única "nación" es la española.
En esa línea, se intentarían mantener la literalidad de que los "símbolos nacionales" de Cataluña del artículo 8.1 del Estatuto son la bandera, la fiesta y el himno, pero dejando claro que se trata de símbolos de una "nacionalidad", tal como se define a Cataluña en el artículo 1 del propio Estatuto y en la referencia que hace el artículo 2 de la Constitución a "la autonomía de las nacionalidades y regiones" que integran la Nación española.
Paralelamente, y aunque los Preámbulos no tiene valor normativo ni jurídico según tiene declarada la jurisprudencia constitucional, el texto haría hincapié en que la referencia a "Cataluña como nación", tal como la ha definido de forma ampliamente mayoritaria el Parlamento catalán, no implicaría en ningún caso la equiparación a la nación española, en tanto titular y depositaria de la soberanía. La hipótesis contemplaría llevar al fallo una declaración en ese sentido.
Por ahora se trata de estudios a los que se sigue dando vueltas para salvar el Estatuto en lo posible, pero sin perder de vista que algunos magistrados del bloque progresista se muestran reticentes a la operación y esperan a conocer el texto final para decantar su voto. Tampoco está clara la postura del conservador Jorge Rodríguez Zapata y de algún otro magistrado conservador, ni que el conjunto de los magistrados estén lo suficientemente "centrados" como para abordar una votación, más allá de las habituales "prospecciones" que el pasado octubre les llevaron a constatar que estaban en un callejón sin salida.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
- 03-01-2010Página 1 de 255
1272
Pelayo
- 07-01-2010 - 12:49:13h
Para fuss, sobre el cambio de Alfonso Guerra, te pongo un ejemplo histórico, Manuel Azaña, promotor del Estatuto catalán en periodo republicano, un madrileño abierto de mente, como la mayo´ría. Después de vivir en cataluña en la guerra y ser vilmente traicionado, hacía estos comentarios:"Hay para escribir un libro con el espectáculo que ofrece Cataluña, en plena disolución. Ahí no queda nada: Gobierno, partidos, autoridades; servicios públicos, fuerza armada; nada existe; es asombroso que Barcelona se despierte cada mañana para ir cada cual a sus ocupaciones. La inercia. Nadie está obligado a nada, nadie quiere ni puede exigirle a otro su obligación. Histeria revolucionaria, que pasa de las palabras a los hechos para asesinar y robar, ineptitud de los gobernantes, inmoralidad, cobardía, ladridos y pistoletazos de una sindical contra otra, engreimiento de advenedizos, insolencia de separatistas, deslealtad, disimulo, palabrería de fracasados, explotación de la guerra para enriquecerse, negativa a la organización de un ejército, parálisis de las operaciones, gobiernitos de cabecillas independientes en Puigcerdá, La Seo, Lérida, Fraga, Hospitalet, Port de la Selva, etc. Debajo de todo eso, la gente común, el vecindario pacífico, suspirando por un general que mande, y se lleve la autonomía, el orden público, la FAI, en el mismo escobazo%u201D.
1271
Maldonado
- 04-01-2010 - 16:29:27h
No creo que sea el único ciudadano que está harto de este debate. Necesitamos un parlamento y una clase política que discutan sobre cuestiones tangibles, que por problemas reales no será: para seguir otros 30 años de democracia con esta esquizofrenia, que se coja el toro por los cuernos. Si una parte del estado quiere quedarse, que lo haga con todo lo que implica, y si decide independizarse, adelante. Los demás funcionaremos como un país normal y ellos descubrirán, quizás, que el origen de sus quejas no estaba en "la opresión" de un "Ogro España", sino en el mal gobierno de su autonomía (se empieza por la autocrítica, hay otros 16 espejos donde descubrirse lo bueno y lo malo).
1270
8350Cat*2650Resto
- 04-01-2010 - 16:08:34h
1268 Fuss, pero como puedes acusar a nadie de llevarse los dineros de los catalanes ? el ultimo refuerzo para las autonomias del gobierno (Zapatero es el gobierno actual, igual que Franco fue el gobierno de otra epoca) de 11.000 millones de euros 8.350 fueron para Cataluña y 2.650 para el resto de comunidades excepto Pais Vasco y Navarra. Ya me sé el rollito, "derechos adquiridos", "deuda historica" "equilibrio economico bla bla".........Totalmente de acuerdo, las independencias se toman por gÜevos .Lo demas es chantaje de nenes mal criados " o me das lo que pido o me voy de casa" y la madre le da lo que pide al mal criado y egoista nene aunque en casa haya otras prioridades
1269
manuelmaria
- 04-01-2010 - 14:31:38h
¿Pero quien os ha inculcado en vuestra mente,de que España os odia,y quiere separaros de nosotros?¿Que doctrina maquiavelica os han metido en el celebro?Me estoy acordando de las juventudes hitlerianas,que desde que nacian aprendian a odiar a los judios.España os quiere por que sois parte de ella.Lo que no queremos es dividir nuestro pais y que siga cada pueblo con sus costumbres,su idioma,y su forma de ser.
1268
ZZB
- 04-01-2010 - 14:26:00h
Correcto Ziama, justo igual que en la separación de una pareja o de cualquier otra asociación, club o grupo de miembros de cualquier faceta de la vida, donde las partes tienen derecho a separarse de los conjuntos que las integran. Pueden discutirse las condiciones de la separación, pero la última palabra la tiene quien quiere separarse, en nombre de la libertad, y lo contrario sería esclavitud, sometimiento.
Página 1 de 255
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 00:52 | ERLICH |
| 00:48 | RAMÓN |
| 06 Feb | Este Granada funciona |
| 06 Feb | Laureus al equipo perfecto |
| 06 Feb | "Un campeón capturado" |
© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)
Comentarios - 1272
Ver cobertura completa
