ELPAÍS.com / EFE - Madrid - 07/01/2009
Los padres del menor acosado en el Colegio Suizo de Madrid se han mostrado esta mañana más que contentos con la sentencia que les ha dado la razón dos años después de denunciar el caso. Frente al fallo exculpatorio de primera instancia dictado por un juzgado de Alcobendas en noviembre de 2007, la Audiencia Provincial de Madrid acaba de fallar a favor de la familia, al admitir que el niño, entonces de 10 años, sufrió dos años de acoso escolar en este centro privado de la localidad madrileña de Alcobendas. El colegio tendrá que pagar una indemnización de 30.000 euros, además de las costas del primer proceso. El padre del menor, y también su abogado, Fernando Sacristán, ha subrayado: "A mi hijo ayer día 6 los Reyes le han regalado justicia y la Colegio Suizo un camión de carbón".
En una rueda de prensa en la que se ha analizado el fallo de la Audiencia Provincial de Madrid, Fernando Sacristán ha asegurado que espera que la sentencia condenatoria "sirva para que los centros apliquen protocolos de actuación y no diluyan sus responsabilidades" ante este tipo de casos. "Hemos ganado una guerra, me siento eufórico porque en ese colegio pasan cosas muy graves", ha señalado Sacristán quien ha subrayado que a su hijo, M.S.I., este año los Reyes Magos "le han regalado justicia". Al colegio, que "nunca quiso saber nada de esta historia y nunca denunció lo que le hicieron" a su hijo, carbón.
Uno de los abogados encargados del caso, Fernando Gómez, ha explicado que la cuantía de la sentencia es la "más alta" de España por daños psicológicos derivados del acoso escolar y ha asegurado que, por tanto, "es un avance en la lucha contra este tipo de problemas, que no deben minimizarse". De hecho, es más del doble que otros casos previos. En Vitoria se condenó a una ikastola en 2005 a pagar 12.000 euros por no atajar "inmediatamente" el acoso "grave y continuado" a una chica de 13 años, y en Écija (Sevilla), un año después, un colegio concertado tuvo que indemnizar con la misma cuantía a una alumna que soportó agresiones psicológicas "reiteradas y constantes" por parte de sus compañeros.
El niño, "perfectamente integrado"
La sentencia se basa en los informes del Defensor del Menor y la psicóloga del niños, así como un vídeo grabado el 26 de junio de 2006 por de uno de los alumnos en el propio colegio, en el que se aprecia cómo durante un recreo varios estudiantes se burlan del menor y le golpean con la mano y con un estuche blando en la cabeza, las piernas y la espalda. Fueron hasta 21 golpes. El padre fue al colegio y logró hacerse con él. La decisión de la Audiencia Provincial contradice la sentencia emitida por el juzgado de instrucción número 1 de Alcobendas, que en septiembre pasado absolvió al centro de toda responsabilidad y condenó al demandante a pagar las costas al considerar que el vídeo mostraba un altercado "aislado y puntual".
Ahora, el fallo de la Audiencia Provincial además de exigir al colegio una indemnización de 30.000 euros, requiere al centro que haga frente a las costas del primer juicio y recrimina la actuación del colegio y los profesores, al considerar que existe un "nexo causal" entre el daño moral al menor y "la falta de atención, vigilancia y respuesta inmediata y contundente del centro". Asimismo, el tribunal tiene en cuenta las conclusiones del informe psicológico del menor donde se refleja el daño psíquico que sufrió en la época del acoso "con sobrecarga emotiva, inseguridad y baja estima, encontrándose solo, rechazado, amenazado e indefenso. Por su parte, la psicóloga que trata al menor acosado, Ana María Alvarez, ha explicado que ahora el niño, que tiene 12 años, se encuentra "fenomenal" y "perfectamente integrado" en un nuevo centro escolar, "gracias a que se pudo frenar a tiempo la situación". "El niño es absolutamente normal y no ha vuelto a sufrir acoso escolar" frente la opinión del Colegio Suizo, que sostenía que el niño era "especial".
Los padres del menor denunciaron al Colegio Suizo de Alcobendas en octubre de 2006 por el acoso escolar que sufrió su hijo en el centro por parte de algunos de sus compañeros. La dirección del Colegio Suizo admitió entonces el acto de violencia de ese día, pero negó que existiera acoso escolar continuado al menor, como han denunciado sus padres. Posteriormente, a principios de 2007 el entonces director del centro presentó su dimisión alegando razones personales. Los abogados de la familia aseguraron que cabe la posibilidad de que el centro escolar presente un recurso de tasación para que el caso se lleve ante el Tribunal Supremo.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 3
12
Ana
- 07-01-2009 - 17:50:06h
Me alegro por esta sentencia, los padres somos los responsables de educar a nuestros hijos, pero los colegios tienen el deber de vigilar y evitar cualquier indicio de acoso. Lo que me sorprende es que se vea el acoso como un fenómeno nuevo, yo tengo 33 años y he visto acoso en mi colegio, entonces no existía el móvil y los niños éramos testigos cómplices y pasivos del acoso de otros, el instinto de supervivencia te hacía guardar silencio, pero estoy segura que el profesorado sabían quienes eran acosadores y acosados, porque recuerdo que el resultado era que el acosado dejaba el colegio y los matones seguían en él, razón de más para seguir guardando silencio. Así que por lo menos, algo empieza a evolucionar en la sociedad.
11
Xirimiri
- 07-01-2009 - 16:21:21h
Enhorabuena a la familia y que le sirva de lección al colegio.
10
Olga Siles
- 07-01-2009 - 16:02:46h
El aspecto agridulce de esta buena noticia es que, como suele suceder, es el agredido el que tiene que abandonar el centro mientras que los matones se pueden quedar.
9
adriana
- 07-01-2009 - 15:51:07h
si, que bueno, pero tambien los papas a ponerse a trabajar con los hijos..a decirles que no se debe golpear a los demas y que si alguien te golpea..no te dejes y te defiendas... El patron de abusados son muy tipicas de aquellos chicos cuyos padres desde chiquitos les inculcaron a su hijo el "no pegues" y alli esta el resultado...
8
Profesor de Secundaria
- 07-01-2009 - 15:19:26h
Acabo de ver en TV al padre de este niño. Tiene un enorme odio y rencor hacia el Colegio Suizo, perfectamente comprensible en su caso, pero no aceptable: ¿por qué mantiene a su hijo dos años en el centro sufriendo acoso? ¿por qué expone públicamente en prensa y TV su caso? ¿por qué tiene su hijo que volver a ver las imágenes de su agresión en TV? Si antes las habían visto sólo unos pocos, ahora toda España. Si dice que su hijo ya está recuperado ¿ a qué viene revivir nuevamente en los medios todo lo que vivió? En su nuevo colegio ¿ya se han enterado de que el alumno nuevo viene de ser acosado en otro centro? ¿lo tomarán por víctima fácil? ¿Por qué no deja a su hijo pasar página?
Página 1 de 3
Un padre muestra el vídeo que arrebató a los compañeros de pupitre de su hijo con imágenes de abuso escolar.