Martes, 24/11/2009, 11:49 h
EspañaJOSÉ YOLDI / AGENCIAS - Madrid - 22/01/2008
Los informes que la Policía y la Guardia Civil entregaron ayer al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón prueban la "tutela" económica y política que la ilegalizada Batasuna ejerce sobre ANV y EHAK-PCTV.
El informe elaborado a raíz de la documentación intervenida en la operación contra la cúpula de Batasuna, desarrollada el pasado 4 de octubre, pone de manifiesto que son los responsables de esta formación los que marcan la estrategia política de los otros dos partidos.
En el plano económico, los informes indican la existencia de una "caja única" y una gestión financiera común de Batasuna, ANV y el EHAK-PCTV y que la mayoría de las personas que figuran en la Tesorería General de la Seguridad Social como asalariados de este último partido tienen o han tenido vínculos con la formación ilegalizada.
Los documentos intervenidos establecen además la relación política existente entre distintas organizaciones de la izquierda abertzale como Batasuna, LAB, Askatasuna, Segi y ANV. Uno de los más importantes es un manifiesto firmado por todas ellas, que dice textualmente: "Batasuna y ANV son, hoy por hoy, las dos organizaciones políticas de la izquierda abertzale. Cada una con su personalidad propia, su función y su responsabilidad dentro de la misma; las dos organizaciones tenemos el compromiso de mutuo respeto, reconocimiento y trabajo en común para conseguir los objetivos de la independencia y el socialismo para nuestro pueblo".
Primer paso de Garzón
Garzón ha levantado el secreto de sumario sobre las actuaciones que han llevado Batasuna y otras organizaciones supuestamente del entorno de ETA. Además, ha traslasado a la Fiscalía las conclusiones de su trabajo e iniciado el proceso que previsiblemente podría desembocar en la suspensión de actividades de Acción Nacionalista Vasca y el Partido Comunista de las Tierras Vascas.
El magistrado ha remitido al fiscal el sumario 35/02, en el que investiga la subordinación de Batasuna a ETA, y las diligencias sobre los otros dos partidos para aclarar su vinculación con la organización terrorista. Además, Garzón ha convocado a las partes el 4 de febrero a las diez de la mañana para tratar la posible suspensión de actividades del PCTV, y un día después, a la misma hora, para la de ANV.
El juez ha recibido los informes de las Fuerzas de Seguridad del Estado sobre las actividades de ANV y sus presuntos lazos con Batasuna. La investigación fue ordenada por Garzón el pasado mes de octubre, tras la detención de la cúpula del partido de izquierda abertzale. La Fiscalía General del Estado tiene la intención de solicitar la suspensión de actividades de ANV y EHAK/PCTV en los próximos días.
Los dos informes del Cuerpo Nacional de Policía y la Guardia Civil ocupan 285 y 125 folios respectivamente, a los que hay sumar un millar más de documentos anexos al primero. La diferencia estriba en que fue la policía la que llevó a cabo la operación contra la cúpula de Batasuna el pasado 4 de octubre.
"Quién incumple la ley, paga por ello". Ésta ha sido la respuesta de la vicepresidenta de Gobierno, Maria Teresa Fernández de la Vega, al ser preguntada sobre los pasos dados por el juez Garzón en la ilegalización de Acción Nacionalista Vasca y EHAK/PCTV, informa Karim Asry. En un acto electoral en Bilbao De la Vega ha dicho que "la posición del Gobierno ha sido siempre la misma" y ha apuntado que el Ejecutivo cree que "ANV y el PCTV están mas cerca de su ilegalización".
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 17
83
Javier
- 23-01-2008 - 01:13:43h
A sii? Que ANV esta vinculado a Batasuna? Nunca lo hubiera pensado!
82
angel
- 23-01-2008 - 00:11:18h
El año pasado los informes policiales decían que no, y ahora dicen que sí. los informes de la Guardia Civil siempre dijeron que sí. Por qué se hace caso a la Policía y no a la Guardia Civil? O acaso es como el caso Prestige? Unos técnicos decía que llevaran el barco hacia el interior del mar y otros a la costa. El Gobierno decide. y claro, negociando como estaba con ETA, imagina hacia donde dirigió el barco.
81
Ayoze
( http://ayoze.linuxlover.org )
- 23-01-2008 - 00:07:00h
¡Vaya elecciones nos iba a dar Rajoy si no se ilegalizan estos partidos! Claro, que puestos a aplicar leyes antiterroristas, que se la apliquen con el mismo rasero a la escoria venida de tierras cercanas, Democracia Nazional, o incluso al PP, para ver cuándo les da por condenar la dictadura franquista. Ah no, que la ley está de la mano de la extrema derecha.
80
Dolly
- 23-01-2008 - 00:01:09h
Que grande es españa! Un pais donde se sabe que va a ser el fallo de un juicio antes de que haya empezado el juicio, un pais donde se sabe lo que va a decir cada uno de los periodistas en un debate televisivo ante de que haya empezado el debate. Que gran pais! Que democracia mas profundo. Tanta democracia hay que la gente esta harta de ella y pide el returno de Franco.
79
Ruth
- 22-01-2008 - 23:56:22h
no se puede ser demócrata y no condenar la violencia, la extorsión, el asesinato, etc. lo mismo que no se puede ser demócrata y utilizar medios distintos de la ley para derrotar al terrorismo. que hablen los jueces, y que sigan debilitando aún más a ETA, que en realidad es lo que les fastidia al PP. lo que no entiendo es qué hacen las víctimas y familiares bailándole a otro que negoció: Aznar.... así se politizan y radicalizan. Si Rajoy ganara y le llamara ETA para hablar de deponer las armas... ¿se negaría? hablar e intentar convencer al otro de que deje las armas no significa necesariamente negociar. Para mí es obvio que Zapatero no negoció, o ETA no hubiera vuelto a atentar....
Página 1 de 17
Comentarios - 83
Ver cobertura completa
