Domingo, 15/11/2009, 08:54 h

ELPAIS.COMEspaña

Los investigadores señalan que no se activó ninguna alarma en el despegue del MD-82

Los comisión ha hecho público su primer informe, en el que no hay recomendaciones a las autoridades.- "En todo el recorrido del despegue no se ha registrado ningún sonido en la grabación de las voces de cabina" asegura.- La investigación continúa

ELPAÍS.com - Madrid - 09/10/2008

 
Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 1 votos

La Comisión de Investigación de Incidentes y Accidentes de Aviación Civil (CIAIAC) ha publicado a través de la página de Fomento el informe preliminar sobre el siniestro del MD-82 de Spanair en el que murieron 154 personas el pasado 20 de agosto. Como se pudo saber ayer a través del borrador, en el documento no hay recomendaciones a las autoridades y no hacen referencias a otros siniestros sufridos por el mismo modelo de avión, como el acaecido en Detroit en 1987.

Grafico

Tragedia en Barajas

GRAFICO - El Pais - 19-09-2008

- Guadalupe Cruz, Matías Cortina/PRISACOM

Informe preliminar del accidente de Barajas

VIDEO - CNN+ - 09-10-2008

La comisión que investiga el vuelo de Spanair del pasado 20 de agosto, en el que murieron 154 personas, saca a la luz el informe preliminar. - CNN+

La noticia en otros webs

El informe (consultar en pdf), que se centra en gran parte en información técnica sobre la aeronave, indica que durante "todo el recorrido del despegue y hasta el final de la grabación no se ha registrado ningún sonido en la grabación de las voces de cabina relacionado con el sistema de alarma en despegue". Otras diferencias respecto al borrador que se conoció a través de los medios de comunicación hace unas semanas: los pilotos realizaron la lista de comprobación (check list) y dijeron "flaps, slats, ok", según fuentes de la comisión.

Concretamente, el informe dice que "los valores registrados de deflexión de los 'flaps' fueron 0 grados" -lo que significa que no estaban extendidos- y que los componentes que influyen sobre las aletas encontrados presentaban evidencias "que se correspnderían con una condición de 'slats' replegados".

Sobre el tema del calentamiento del motor, uno de los que más se ha tratado desde el accidente, el informe certifica que "la tripulación había detectado un excesivo calentamiento de la sonda de temperatura (Ram Air Temperature (RAT) probe) y lo anotó en el registro técnico del avión (ATLB11). En el DFDR quedó grabada una temperatura máxima de la sonda de 104ºC."

La investigación continúa

El informe añade que no hay tampoco registrada ninguna advertencia de una configuración inadecuada para el despegue y que durante todo el periodo comprendido entre la puesta en marcha de los motores y el final de la grabación de la caja negra los valores de deflexión de flaps fueron de cero grados. El análisis de los parámetros de los motores indica, según la Comisión, que los dos se comportaron correctamente durante toda la secuencia del accidente.

Según asegura el informe en su párrafo final que "la investigación continúa y se centra en obtener evidencias adicionales que permitan conocer los detalles de la configuración que presentaba el avión en el momento del accidente y del funcionamiento de sus sistemas de avisos en cabina". Los expertos de la comisión quieren seguir investigando "los datos grabados de los registradores de vuelo".


Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 1 votos

¿Qué es esto?Compartir:

Facebook  delicious  technorati  yahoo meneame myspace

Puedes utilizar el teclado:

aumentar texto disminuir texto Texto   

Otras ediciones

Comentarios - 7

Página 1 de 2

  • 7

    Jordi - 10-10-2008 - 00:14:08h

    Mucho me temo que la configuración de los flaps no estaba correctamente posicionado para el despegue lo cual faltó la sustentación necesaria para elevar el avión. Me inclino a pensar que las alarmas no funcionaron. Pero parece incomprensible que los pilotos se olvidasen de accionar los flaps y slats. Donde estuvo el fallo?

  • 6

    sdsdsdsdsds - 10-10-2008 - 00:08:43h

    Es verdad...q todos vosotros sabeis mas q tecnicuxos e ingenieros q llevan toda su vida trabajando por y para los aviones...

  • 5

    Uno del gremio - 10-10-2008 - 00:05:19h

    Los pilotos hicieron la comprobación rutinaria de la posición de flaps, pero todo apunta a que los flaps en ningún momento fueron accionados. Creo que no se necesita una comisión de "expertos" para tener claro lo que ha pasado. Ahora a esperar tres o cuatro años a que todo se haya olvidado y a cobrar buenos sueldos por las tremendas "responsabilidades" que se asumen. Que no pase nada

  • 4

    Creditos ( http://www.creditomagazine.es ) - 09-10-2008 - 23:08:01h

    No vuelvo a cojer un avión en años... que a un mecánico se le olvida notificar que ha quitado un fusible y... pijama de madera. ¡Qué miedo!

  • 3

    Sila - 09-10-2008 - 22:51:21h

    Esto ya es demasiado, alguien nos engaña a sabiendas, pero no habrá alguien que se rebele frente a esta burda manipulación??

Página 1 de 2

Última hora

 
Últimas Noticias
Hora Noticia
08:42 Zelaya renuncia a volver al poder en Honduras tras la elecciones del 29 de noviembre
08:20 Rudy se supera en el sexto triunfo seguido de Portland
04:41 Los líderes mundiales apoyan un acuerdo sobre cambio climático en dos pasos
01:44 El oficio de no pensar
01:20 ERLICH
 

Así fue el accidente de Barajas

VIDEO - ELPAÍS.com - 18-09-2008

Imágenes del accidente del avión MD-82, de Spanair, en el aeropuerto de Barajas el 20 de agosto de 2008.

 
 
 
 
asociados otros medios

© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)

Canal de la Sociedad de la Información