Jueves, 26/11/2009, 06:54 h

ELPAIS.COMEspaña

El juez Calamita pide que se deje sin efecto su suspensión porque no puede subsistir

El magistrado está pendiente de juicio por impedir a una mujer adoptar al hijo de su mujer

EFE - Madrid - 21/10/2008

 
Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 175 votos

El juez de Murcia Fernando Ferrín Calamita, suspendido provisionalmente de empleo y sueldo el pasado mes de febrero por el Consejo General del Poder Judicial, ha pedido a este órgano que deje sin efecto tal medida porque, según alega, él y su familia, compuesta por nueve personas, no pueden subsistir.

"Si a un juez se le retira la mayor parte del único salario que entra en la unidad familiar, el perjuicio es evidente", indica Calamita en el escrito en el que reclama al CGPJ que deje sin efecto la suspensión hasta que se pronuncie el Tribunal Supremo.

Según relata, se le ha condenado "a trabajar en la denominada economía sumergida para dar de comer" a su familia. "O a abandonar la carrera judicial".

La comisión permanente del órgano de gobierno de los jueces ha analizado ayer la petición de Calamita y ha acordado proponer al pleno que la rechace, según han informado fuentes del Consejo.

El CGPJ acordó el pasado 19 de febrero suspender al juez de Murcia después de que el Tribunal Superior de Justicia de Murcia admitiera la querella presentada contra él por una mujer que hacía casi dos años había iniciado un expediente para adoptar a la hija de su mujer.

18 años por dilatación maliciosa

La suspensión de funciones es provisional mientras dure el procedimiento penal y hasta que recaiga sentencia en él o se archive el caso y es la primera acordada a partir de una querella de parte y no del propio fiscal.

En la citada querella se indicaba que el juez había dilatado "de manera maliciosa" el caso.

Ferrín Calamita asegura por su parte que tiene la conciencia muy tranquila y dice que sabe que no ha cometido delito alguno.

"Con una nómina de 0 euros el primer mes (según me ha comunicado la Gerencia) y de unos 1.200 euros los siguientes, es evidente que no se puede subsistir", añade el juez, que afirma que se le está condenando de antemano al paro y explica que dicha cantidad es precisamente la que por término medio se gasta la unidad familiar al mes sólo en alimentación.

Además, alega que ha recibido un trato discriminatorio respecto a otros jueces y asegura que "las cosas cambiarían" si estuviera afiliado a la Asociación Profesional de la Magistratura (APM).

Ferrín Calamita está pendiente de juicio en esta causa, en la que el fiscal ha pedido en su escrito de acusación 18 años de inhabilitación, al considerar que cometió un delito de retardo malicioso en la adopción de la menor, adopción finalmente aprobada por el juez que sustituyó al expedientado después de que éste hubiera sido apartado del cargo.

A principios de marzo, el CGPJ impuso una multa de 600 euros a este juez por usar expresiones extravagantes en un auto, en el que denegó la custodia de dos hijas a una madre por su supuesta homosexualidad.


Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 175 votos

¿Qué es esto?Compartir:

Facebook  delicious  technorati  yahoo meneame myspace

Puedes utilizar el teclado:

aumentar texto disminuir texto Texto   

Otras ediciones

Comentarios - 98

Página 1 de 20

  • 98

    Ser honesto - 21-10-2008 - 21:48:28h

    Ser honesto y no bajarse los pantalones. Calamita, calamidad. Si tan chulo fuiste para que una mujer no pudiese ejercitar sus derechos ¿qué propones en tú caso?. Veras las calamidades de los mildoscientoseuristas, pero seguro que alguna OBRA milagrosa te redondea el sueldo

  • 97

    lluis - 21-10-2008 - 21:48:19h

    Y a cuantas personas han enviado a trabajar los jueces en la economia sumergida, porque ellos lo han decidido. Medicos, Arquitectos, Aparejadores, Enfermeras

  • 96

    Julian - 21-10-2008 - 21:45:22h

    Peor lo pasan los trabajadores que son despedidos y algunos jueces tardan hsata un año en dictar sentencia. También ellos tienen familia y gastos. El está en la misma situación, hasta que uno de sus colegas le condene o absuelva. A esperar majete

  • 95

    jesús - 21-10-2008 - 21:42:31h

    Pobre hombre...sólo hay que mirar la foto que tiene. La cara es el espejo del alma. ¿Este hombre administra Justicia y con esa cara? ESPAÑA se merece algo mejor y no elementos como este. A este juez que tiene la desfachatez de que no quiere cobrar en NEGRO, ¿no será porque también es racista?....ja, ja, ja. Porque la legalidad le importa un bledo, según demostró.

  • 94

    hermano lobo - 21-10-2008 - 21:42:19h

    Pues yo no dejo de verle al sr. juez su lado inocente, con la venia del jurado popular y linchador. Alguien que se expresa de esa forma es evidente que vive en Babia, aunque eso no le exime de responsabilidad. En fin, que le compadezco, pero no más que a quienes han sido sus víctimas. Y a quienes disfrutan tanto con las tribulaciones ajenas, ¿se les ha ocurrido pensar que tal vez las personas que dependen del sueldo del sr. juez no están en edad de trabajar?

Página 1 de 20

Última hora

 
Últimas Noticias
Hora Noticia
06:23 La Corte Suprema de Honduras rechaza la vuelta al poder de Zelaya
05:40 Detenidas 20 personas por la matanza de Filipinas
04:44 El horror del 11-S, mensaje a mensaje
02:34 ERLICH
00:39 RAMÓN
 
Fernando Ferrín Calamita
Ampliar

Fernando Ferrín Calamita-

 
 
 
 
asociados otros medios

© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)

Canal de la Sociedad de la Información