EFE - Madrid - 25/08/2008
El juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu ha ordenado la detención cautelar de Zigor Goikoetxea, acusado de haber amenazado de muerte a la concejal del PP de Getxo (Vizcaya) Marisa Arrúe, a la espera de que la edil, citada a declarar mañana, ratifique su denuncia.
El juez Andreu, que ha tomado declaración a Goikoetxea en sustitución del titular del Juzgado Central de Instrucción número 2 de la Audiencia Nacional, Ismael Moreno, al que correspondió la tramitación de esta causa, ha adoptado esta decisión a instancias del fiscal Miguel Angel Carballo.
Fuentes del Ministerio Público, que en un principio habían asegurado que la Fiscalía iba a pedir el ingreso en prisión incondicional de Goikoetxea, han explicado posteriormente que lo que ha solicitado al juez es que ordene su detención por un plazo máximo de 72 horas mientras se localiza a Arrue y ésta comfirma la denuncia contra él.
El acusado es hermano del presunto líder del comando Vizcaya Arkaitz Goikoetxea, detenido el pasado 22 de julio y que días después ingresó en prisión por, entre otros delitos, el asesinato del guardia civil Juan Manuel Piñuel en el atentado contra la casa cuartel de Legutiano (Alava) el pasado 14 de mayo. Zigor Goikoetxea fue arrestado el 18 de octubre de 2007 y acusado por Garzón, junto a otras seis personas detenidas un día antes, de pertenencia a banda armada y varios delitos de terrorismo relacionados con la violencia callejera entre los años 2004 y 2007.
Las supuestas amenazas de las que se acusa a su hermano tuvieron lugar, según la concejal del PP, el pasado día 10, durante la celebración de las fiestas de la localidad vizcaína de Algorta. Según la edil, éste le espetó: "En cinco años te vamos a matar".
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 7
32
tony f
- 25-08-2008 - 20:37:01h
ESTO es inadmisible que por una persona que opina a su manera se juzgue a todo el pueblo vasco. Tan imbecil es el como los que le insultan. Y todo esto es la consecuencia de partidos nefastos que nos echan a catalanes y vascos cotra el resto del pais. Lo simpatico es que acusaban a ZP por el estatuto en favor de los catalanes y ahora van a favor del estatuto por que los catalanes no estan de acuerdo con ZP. No comprendo como puede haber tanto ingenuo defendiendo al PP
31
Javi
- 25-08-2008 - 20:34:19h
Deberías, Emilio (28) aplicar esa "presunción de humor" también a las "supuestas amenazas" que nos ocupan. Las leyes que castigan expresiones, palabras, textos, manifestaciones, deben ser muy garantistas con los acusados. Esa es la medida que distingue la calidad democrática de una sociedad. Y a mi me preocupa estas aplicaciones restrictivas porque en el futuro pueden generalizarse. Y disculpa, pero no se que tiene que ver Ibarretxe con este tema.
30
observacion
- 25-08-2008 - 20:32:38h
lector (27) y corrector (29): y de que creeis que se valen los dirigentes batasunos a la hora de reclutar a chavales sino de su ignorancia? creo que si todo el mundo acabara la educacion primaria los batasunos se quedarian practicamente sin "cachorros".
29
corrector
- 25-08-2008 - 20:09:40h
para David. Lo tuyo no es la ortografía.Tu atajo se escribe con H, inculto que no sabes ni escribir. Y qué se puede pensar y esperar de alguien así. Eres un analfabeto.
28
Emilio
- 25-08-2008 - 19:56:45h
Me parece, Javi (21) que la frase que citas es de humor negro, pero a fin de cuentas humor tan sólo. Creo que es la expresión de alguien a quien no gustan los extremismos y expresa, simplemente, que si los dos extremistas desapareciesen sería bueno según su opinión. Quizá esto es desafortunado, pero creo que no delictivo. De todas formas, como ya te han dicho, doctores tiene la Iglesia. Denuncia y ya veremos. Eso sí: puestos a las comparaciones, creo que la famosa "consulta" del Ibarreche, con medio País Vasco amenazado, no pasaría el standard de Túnez, ni de Egipto, ni de Zimbabwe, y desde luego no gustaría a observadores de la ONU. Las comparaciones es lo que tienen...
Página 1 de 7