Sábado,11 de febrero de 2012 - 04:03 h

Edición Global cambiar

Ver Edición Nacional

Elige tu portada de acceso*:

* Si cambia esta opción definirá su puerta de entrada por defecto. Podrá cambiarla en cualquier momento.

kiosko y más

El juez pide a EL PAÍS el cese de la difusión del vídeo del accidente

La Guardia Civil requisa en la sede del rotativo una copia del disco con las imágenes del accidente aéreo ocurrido en Barajas que figuran en el sumario del caso.- El periódico se ampara en su derecho constitucional para seguir emitiéndolo

EL PAÍS - Madrid - 19/09/2008

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 284 votos
Imprimir Enviar
 

La difusión en la edición digital de EL PAÍS de las imágenes y comunicaciones internas en Barajas del accidente del MD-82 de Spanair, reproducidas por las principales televisiones y cadenas de radio de España y por cientos de televisiones y medios digitales y escritos de todo el mundo, motivó este viernes un requerimiento a este periódico del juez que investiga el caso. En el escrito judicial se requiere la entrega de las copias de las grabaciones del vídeo y audio del accidente del 20 de agosto y el "cese de la publicación de las grabaciones de audio y vídeo".

Tres miembros de la Guardia Civil se presentaron en la sede de EL PAÍS para hacer efectivo el auto del juez. El director les entregó una copia del material difundido a través de la web del diario. En él se incluye las comunicaciones internas del aeropuerto donde se recogía el primer incidente del MD-82 cuando regresó de la pista por una avería. Esas grabaciones fueron facilitadas a todos los medios de comunicación hace dos semanas por el Ministerio de Fomento para desmentir una nota de Spanair. El juez, entonces, no tomó ninguna medida cautelar.

Es la primera vez desde que el titular del Juzgado de Instrucción número 11 de Madrid, Juan Javier Pérez, inició la investigación del caso que emite un requerimiento de este tipo, pese a que desde que ocurrió el accidente numerosos medios de comunicación (televisiones, periódicos y radios) han difundido imágenes del accidente que obran en el sumario y testimonios recogidos durante la investigación judicial.

El mismo día del siniestro, el juez prohibió la difusión de imágenes de lo ocurrido a las instituciones que intervinieron en las tareas de rescate, y ordenó a la Guardia Civil requisar todas las imágenes grabadas por teléfonos móviles y cámaras de vídeo. En el sumario se da cuenta de hasta 20 intervenciones de teléfonos móviles a miembros de los equipos de rescate, que justificaron la recogida de fotos y vídeo en el lugar de los hechos para los cursos que imparten sobre métodos de trabajo en casos de catástrofe.

El juez sólo ha requerido a EL PAÍS para que cese en la difusión de unas imágenes que las televisiones españolas reproducen en sus espacios informativos una y otra vez; también lo hacen las principales páginas web. La difusión de las informaciones exclusivas sobre el accidente por parte de la edición digital de EL PAÍS copó este viernes el interés de la mayoría de los medios presentes en la conferencia de prensa posterior al Consejo de Ministros, que mostraron su interés por conocer la fuente de información que facilitó las imágenes a este periódico.

La vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, lamentó lo que calificó de "filtraciones" y anunció que el Gobierno prestará "toda la colaboración que precise" al juez para "determinar el origen" de las mismas. "Vamos a llegar hasta el final", dijo. De la Vega insistió en que se debe ser "sumamente respetuosos" con las pesquisas, y añadió: "Es fundamental respetar el procedimiento y las actuaciones, y, por encima de todo, el dolor de las víctimas y sus derechos".

EL PAÍS dirigió este viernes un escrito al juez Javier Pérez en el que le solicita que revoque el requerimiento efectuado para que cese la difusión de la información sobre el siniestro. En el escrito, el director de este periódico, Javier Moreno, recuerda al juez que "la información audiovisual difundida ha sido legítimamente obtenida y queda amparada por el derecho a transmitir y recibir información veraz, consagrado en el art. 20. 1 d) de nuestra Constitución".

"La difusión de las grabaciones", prosigue, "en nada puede interferir el desarrollo de la investigación judicial, por lo que la prohibición de su difusión constituye una injustificable restricción del derecho fundamental de información, rayana en la censura prohibida en el art. 20, apartado 2 de la Constitución". El director informa al juez de que, en cumplimiento del requerimiento, procedió este viernes a entregar la información audiovisual que ofrece la web del diario. Y concluye: "Dicha información ha sido ampliamente difundida también por otros medios, en Internet, así como en televisiones españolas y de todo el mundo".

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 284 votos

¿Qué es esto?Compartir:

Twitter

Puedes utilizar el teclado:

aumentar texto disminuir texto Texto   

kiosko y más

Otras ediciones

Comentarios - 216

Página 1 de 44

  • 216

    David Castelló - 01-06-2011 - 19:38:42h

    Ya esta aquí otra vez la censura, quién se cree que no le pudieron analizar el alcohol a Ortega Cano, y el respeto al joven que mato???????

  • 215

    Angel - 20-09-2008 - 14:17:04h

    Respeto a los familiares de las victimas: Con la investigación en curso, se debería velar por los familiares de las víctimas q debe privar sobre el derecho a "como" informar. Si fueran vuestros familiares pensaríais de otra forma. Un poco de respeto, por favor. Sino, por ese mismo derecho podríamos emitir violaciones y asesinatos en directo que cualquier pirado envíase a la redacción... Hay q ser más cuidadoso con estas cosas y no buscar siempre el morbo y la noticia sensacionalista

  • 214

    Cosas claras - 20-09-2008 - 13:39:37h

    El vídeo da información del hecho, del accidente y pese a quien pese eso no se puede secuestrar es el punto de partida y la razón de la investigación. Otra cosa muy distinta es el conjunto de datos, informes, deliberaciones de la Comisión pero debe ser ella la que asegure su confidencialidad. El vídeo contribuye al conocimiento más preciso del hecho, otra cosa diferente es su explicación y depuración de responsabilidades

  • 213

    Información Ante Todo - 20-09-2008 - 13:34:55h

    El pretender negar nuestro derecho a la información, convertiría este país en un país como esos donde un sólo hombre decide lo que se sabe y lo que no... ¿Quién tiene que decidir por nosotros lo que queremos o podemos ver? Bravo por El País!!

  • 212

    José Luis Antonaya García - 20-09-2008 - 13:31:55h

    Asumo plenamente como inalienable derecho propio, el de un ciudadano, el de ser informado de forma veraz y sin otras cortapisas que las que imponga la Constitución Española. Apoyo pues incondicionalmente a EL PAÍS en lo que concierne a la información que está poniendo a nuestro alcance acerca del horrible accidente del JK-5022, y suscribo el comentario de Julio(13.16.20.horas), acerca de que episodios restrictivos de libertades como éste "nos retrotrae en el tiempo peligrosamente". Un abrazo solidario de un asiduo lector que desea seguir siendo un hombre libre.

Página 1 de 44

Última hora

 
 

Así fue el accidente de Barajas

VIDEO - ELPAÍS.com - 18-09-2008

Imágenes del accidente del avión MD-82, de Spanair, en el aeropuerto de Barajas el 20 de agosto de 2008.

Especial: Accidente aéreo de Barajas

 
 
 
 
asociados

© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)