Jueves, 31/12/2009, 23:11 h
EspañaJ. Y. / A. G. - Madrid / Bilbao - 08/01/2008
El Juzgado de Instrucción número 1 de San Sebastián, que estaba en funciones de guardia, ha abierto diligencias previas para investigar si las lesiones que padece el etarra Igor Portu fueron producto de la fuerza utilizada por los efectivos de los GAR de la Guardia Civil para reducir al presunto terrorista que se habría resistido a la detención, o si, por el contrario, fue objeto de malos tratos.
Los detenidos son Igor Portu Jaurarena y Martín Sarasola - ATLAS
La Audiencia Nacional es competente para investigar los delitos de terrorismo, pero las averiguaciones sobre un supuesto delito de malos tratos imputados a Cuerpos y Fuerzas de la Seguridad del Estado corresponden al juzgado de instrucción del lugar donde supuestamente ocurrieron los hechos.
Por ello, el juez, tras recibir el informe del forense sobre las lesiones padecidas por el presunto etarra Igor Portu, decidió abrir diligencias previas para determinar si los hechos son constitutivos de delito y, si lo fueran, conseguir la identificación de los autores para su persecución penal.
El juez Juan del Olmo había delegado en su compañero de San Sebastián para que enviase al forense a reconocer a los detenidos al conocer que el arresto había sido violento. Además, ordenó el posterior traslado de los detenidos a Madrid, pero el forense, tras examinar a los dos detenidos, acordó enviar a Portu al hospital Donostia por apreciar que tenía una costilla rota, y autorizó el traslado de Sarasola a dependencias de la Guardia Civil en Madrid.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
- 08-01-2008Página 1 de 4
18
otro mundo es posible
- 08-01-2008 - 20:19:10h
La Policía y G.C., tiene unas normas que cumplir y es responsabilidad de los mandos hacerlas cumplir. Si se incumplen, podemos llegar a vivir como en esos países donde los policías hacen y deshacen a su antojo. Si estos guardias, se han visto forzados a emplearse a fondo para detenerlos, tienen todo el derecho del mundo. Si sus vidas hubieran estado en grave peligro y les pegan una ráfaga de metralleta, también estarían en su derecho. En cambio si se pasan, por ensañamiento o venganza, deben ser investigados. Nuevamente quiero decir que me alegro por las detenciones y el buen trabajo de la G.C. Pero jamás aprobaré algunas expresiones que aquí he leído
17
Paco
- 08-01-2008 - 19:29:28h
No confundir las cosas. A la GC le pagamos nosotros. A ETA no. Si les dejamos que hagan lo que quieran con los detenidos, un día nos tocará a nosotros o a alguien cercano. Por nuestro bien, nos conviene que las detenciones e interrogatorios estén monitorizados al máximo.
16
Nacho
- 08-01-2008 - 19:22:28h
hayyy que pena me da el pobrecillo que le han partido una costilla a el, q su unica maldad es pegar tiros por la espalda
15
Anah
- 08-01-2008 - 10:34:20h
Estoy de acuerdo con la investigación de los hechos, pero no hay que dramatizar, si se resistió a la detención, qué podían hacer las fuerzas de seguridad. No creo que en estos tiempos exista tortura, si así fuera, la ley se cumplirá. Lo importante, dos "presuntos" asesinos detenidos y dos menos para matar inocentes. Mi apoyo a las fuerzas de seguridad del estado, al estado de derecho, al gobierno de Zapatero y al ministro Rubalcaba.
14
maria
- 08-01-2008 - 09:43:05h
Mejor un terrorista herido (que no torturado) que una madre llorando la muerte de un hijo o un titular con un atentado de eta, lo siento pero escojo el mal menor. Tortura señores mios es otra cosa, que le pregunten a Ortega Lara, a la familia de Miguel Angel Blanco o a todos los familiares de víctimas del terrorismo.
Página 1 de 4
17 votos
Comentarios - 18
