Viernes, 27/11/2009
España
EFE 17/06/2008
La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha obligado hoy al juez Fernando Grande-Marlaska a reabrir la investigación contra los autores de una viñeta humorística sobre el Rey que publicaron Garay Deia, conocida como 'El oso Mitrofan', al considerar que "ataca la autoestima" del monarca.
En un auto de la sección tercera de la Sala de lo Penal, los magistrados desestiman los argumentos de Grande-Marlaska en contra de seguir con la causa porque consideran que la viñeta se aleja "de la sana controversia" y se centra en la figura del Rey "con dosis de difamación", y admiten de esta manera el recurso de la Fiscalía contra la decisión del juez instructor.
Injurias contra la Corona
Entiende la Sala que sí existen indicios de un delito de injurias contra la Corona y, por tanto, Grande-Marlaska tendrá que reabrir este procedimiento que archivó el pasado 2 de abril al desestimar la querella que interpuso la Fiscalía contra los responsables del fotomontaje y un artículo de opinión. Consideró entonces que los hechos estaban amparados, dentro de un Estado de Derecho y "aún cuando afecten a la más alta instituión", en el derecho a la libertad de expresión".
La Fiscalía había presentado una querella contra los autores de la viñeta (José Antonio Rodríguez, Javier Ripa y Nicolás Juan Lococo) después de que Deia publicara en su suplemento de humor una caricatura en la que se veía al Rey junto a un oso muerto y la leyenda "Bodegas Caza-Illa, para sentirse como un Rey" y de que en Gara apareciera el artículo "Las tribulaciones del oso Yogi", ambos referidos a una cacería en Rusia en la que participó el jefe del Estado.
La Fiscalía tachaba estas expresiones de "vejatorias" y de "superfluas e innecesarias para el ejercicio de la libertad de expresión y que su objetivo era la de presentar la imagen del monarca como la "de un borracho y un alcohólico" con la finalidad de trasladar a los lectores "la imagen de la falta de capacidad de discernimiento".El fotomontaje y el artículo de opinión fueron publicados por los diarios vascos mencionados el 28 de octubre de 2006.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 6
27
leonardo
- 17-06-2008 - 23:12:52h
Se asoman las tijeras para recortar los picos molestos de la libertad de expresión. Ni esto, ni lo del Jueves, ni lo de Jiménez Losantos vs. Gallardón, debería haber ido o ir a más en la judicatura.
26
Ana
- 17-06-2008 - 23:12:12h
Creo que no es para tanto, ¿dónde esta la libertad de expresión y el sentido irónico de la vida? Desde luego la monarquia es intocable, eso esta claro, ni con sentido del humor ni sin él.
25
Daniel Casanovas Rojas
- 17-06-2008 - 22:46:15h
En otro tiempo hubiera salido en defensa del Rey.Ya no. Esta sociedad que está creando el Totalitarismo Socialista-Feminista con cirugía social agresiva,colocando a España en un lecho de Procusto,y,cuando todavía existe disputa,dar por asentados sus valores y "pasar a un nuevo ataque""un poco más allá"(¿hasta dónde?),ya no es mi Patria.Señor,por vos hubiera movido un dedo,y sabéis que es verdad.Ya no.Habéis permitido que vayan demasiado lejos.Nuestra Hombría no las ha dado Dios,no el Estado.
24
Mario Lima
- 17-06-2008 - 20:37:50h
Si se comienza a suprimir la libertad de expresion por una caricatura, que en realidad es mas jocosa que insultante,no se que futuro le espera a la democracia en España.
23
Luis Alis Ferrer
- 17-06-2008 - 20:36:59h
Vamos a ver. Ya es bastante con que tengamos leyes absurdas que consideren delito atacar la autoestima del rey. Que por cierto, me parece anticonstitucional porque da a entender que la autoestima del rey es más importante que la de cualquier otro ciudadano español. Vale que estén ahí. Vale que puedan tener una utilidad en algún momento. Pero usarlas para perseguir a periódicos o a artistas, no, por favor. Esto es un atropello contra la libertad de expresión. Totalmente en desacuerdo con que malgastemos en estas cosas un recurso tan precioso como es nuestras instituciones legales, que anda que no hay delitos y crímenes importantes para perseguir por ahí.
Página 1 de 6
La viñeta conocida como 'El oso Mitrofan', publicada por 'Gara' y 'Deia' en octubre de 2006 y que la Fiscalía cree que supone un delito de injurias a la Corona.- DEIA
57 votos
Comentarios - 27
