Sábado, 26/7/2008, 03:31 h

ELPAIS.COMInternacional

REPORTAJE: Los 'papeles' de Crawford

La prueba de cargo contra Bush y Aznar

La publicación del acta de Crawford alerta sobre la doblez con la que se "vendió" a la opinión pública la guerra de Irak

ERNESTO EKAIZER - Madrid - 30/09/2007

 
Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 1 votos

El acta de las conversaciones entre el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, y el entonces presidente del Gobierno español, José María Aznar, aporta la prueba de cargo de que todas las maniobras diplomáticas antes de la invasión de Irak encubrían en realidad la planificación militar.

Otros documentos, como el llamado Downing Street Memo, de 23 de julio de 2002, han sido muy relevantes. En él, el primer ministro británico, Tony Blair, y sus asesores concluyen en Londres que el presidente Bush había tomado la decisión por aquellas fechas de ir a la guerra y de que era necesario que los datos e informaciones a presentar se correspondieran con dicho veredicto estratégico. Pero las referencias a Bush procedían del jefe de la inteligencia británica (el MI 6), Richard Dearlove, quien regresaba de un viaje a EE UU antes de reunirse con Blair.

En el acta publicada por EL PAÍS el pasado miércoles día 26, es el presidente Bush quien, a puerta cerrada, aporta a Aznar datos sensibles. El primer punto relevante es que a la preparación militar le queda todavía, a partir de ese 22 de febrero, algún tiempo. Bush lo dice con claridad: "Quedan dos semanas. En dos semanas estaremos militarmente listos".

El segundo punto es el calendario de la invasión. Aznar, que ha hablado con Tony Blair, apunta que éste querría llegar hasta el 14 de marzo. Es decir: que la guerra comience después de esa fecha. "Yo prefiero el 10", replica Bush. En otros términos, Bush quiere desencadenar la guerra apenas le informen de que se puede invadir desde el punto de vista militar. Y ofrece a Aznar las fechas en las que el Ejército de EE UU entraría, tras diezmar a las fuerzas de Sadam, en la capital iraquí: "Estaremos en Bagdad a finales de marzo".

Todos estos detalles configuran el cogollo de las conversaciones de Crawford. Las maniobras diplomáticas deben encajar en los planes militares, pero no condicionan de manera esencial el calendario preestablecido.

Esas maniobras para obtener una resolución donde Irak sea acusada de violar la resolución de desarme de la ONU aprobada en noviembre de 2002 definen por adelantado que los inspectores de la ONU, como deja constancia en la conversación Condoleezza Rice, asesora de Seguridad Nacional, están embarcados en un viaje a ninguna parte. Y la ilusión en obtener una mayoría de votos se basa en la presión potencial que pueda ejercer EE UU sobre países considerados débiles en el Consejo de Seguridad (Chile, México, Angola, Camerún, Guinea y Pakistán).

Aznar comprende el órdago que está echando uniéndose a Bush y pide árnica. A la luz de la preocupación que expresa por el optimismo de Bush, queda más patente su doblez al apoyar incondicionalmente la aventura, haciendo el papel de estadista-impostor en la cumbre de las islas Azores el 16 de marzo de 2003.


Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 1 votos

¿Qué es esto?Compartir:

delicious  digg  technorati  yahoo meneame wikio

Puedes utilizar el teclado:

aumentar texto disminuir texto Texto   

Otras ediciones

Comentarios - 241

Página 1 de 49

  • 241

    larsen888 - 01-10-2007 - 03:40:06h

    Me parece muy bien que Moratinos haya filtrado estas actas. Espero que pronto haya más filtraciones y conozcamos las actas de las negociaciones del gobierno ZP con los fascistas de ETA. ¡Luz y taquígrafos para todos, señores psoectarios.

  • 240

    Carlos Duguecjh - 01-10-2007 - 03:20:07h

    Es hora de que los mecanismos institucionales de la ONU y del Derecho Internacional Público se pongan en marcha y devuelvan a la Humanidad el sentido de la verdad y de la justicia. Los crímeness de guerra cometidos por la doctrina perversa y absurda de la "guerra preventiva", estandarte del "presidente guerrero" (Bush dixit) deben ser juzgados y castigados. No es bueno, nada bueno, que nos vayamos acostumbrando a la guerra, donde quiera ella aposente sus garras impiadosas. Es hora ya de decir en todos los foros ¡Basta de guerras, basta de carrera armamentista, basta de amenazas, basta del imperialismo del poder militar, basta de traicionar la carta de las Naciones Unidas, basta de arrogancias nefastas, para que la paz sea no una convidada de piedra en el sistema de las naciones del mundo.

  • 239

    Bruno - 01-10-2007 - 03:08:49h

    Aznar criminal! Aqui no hay ideologías ni principios, apoyar una matanza es sadismo criminal, ni derechas ni izquierdas, hablamos de personas como tu y yo que mueren por que si, y se toma con toda la ligereza del mundo. AZNAR CRIMINAL!

  • 238

    Luis Covadonga - 01-10-2007 - 02:24:22h

    Alguien me diga cómo EL PAIS ha conseguido ese supuesto acta de Crawford. Gracias

  • 237

    Juan - 01-10-2007 - 00:35:44h

    "Pero yo vivo en Suiza..." dice Antonio 182, y le falta añadir haciendo qué, dado que con su mentalidad retrasada siete décadas, a no ser que barra, y a mano, las calles de algúna ciudad no sé qué valor añadirá a dicho país. Por otro lado, esta oportuna noticia de El País viene a documentar, por si quedaban dudas, la actitud rastrera y mesiánica del peor Aznar, del que perdió unas elecciones ganadas.

Página 1 de 49

 
 
asociados otros medios

© Diario EL PAÍS S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 337 8200

© Prisacom S.A. - Ribera del Sena, S/N - Edificio APOT - Madrid [España] - Tel. 91 353 7900

Exposición Internacional Zaragoza 2008
Canal de la Sociedad de la Información