FRANCISCO MERCADO - Madrid - 17/11/2009
Así lo ve Forges. Fernando Garea lo analiza en su 'blog': Treguas, consensos y rectificaciones
En noviembre de 2004, Luis Bárcenas y Álvaro Lapuerta, a la sazón gerente y tesorero nacional del PP, informaron a la presidenta madrileña, Esperanza Aguirre, en presencia del líder del partido, Mariano Rajoy, de que se estaba gestando una operación urbanística corrupta por parte de Francisco Correa en el ayuntamiento madrileño de Arganda del Rey, en torno a la venta de una parcela municipal (la 124), con respaldo de los principales cargos municipales del PP.
Martinsa consiguió una parcela por 19 millones menos de su valor tasado
El líder del PP cortó los contratos con Correa, pero no el Gobierno madrileño
El presunto pelotazo de Martinsa, que la policía investiga como una de las operaciones ilegales de Correa, tiene los siguientes componentes: la parcela se vendió por 19 millones de euros menos del valor tasado oficialmente, era la mayor y mejor parcela municipal, ya que disponía de una boca de metro en el centro de sus 160.000 metros cuadrados; la adjudicación fue objeto de polémica entre las constructoras licitantes, y el sumario del caso Gürtel da pistas del presunto cobro de comisiones por sus gestores municipales.
En dicha operación, según denunciaron Bárcenas y Lapuerta ante Rajoy y Aguirre, se encontraban presuntamente implicados Francisco Correa; el alcalde de Arganda, Ginés López, que dimitió el pasado marzo; y el presidente de la sociedad de Fomento municipal responsable de la venta de la parcela, Benjamín Martín Vasco -los tres últimos posteriormente imputados en el caso Gürtel-; el empresario del sector audiovisual y constructor Pedro Pérez Fernández de la Puente y la empresa Martinsa. Un reciente informe policial, tras reflejar que Correa diseñó una estrategia para captar negocios urbanísticos en ayuntamientos madrileños del PP a cambio de comisiones, cita la adjudicación de una parcela municipal en Arganda a Martinsa.
Pero Aguirre no dio crédito, en noviembre de 2004, a la denuncia de Bárcenas y Lapuerta, quienes han declinado ofrecer su versión a este diario sobre su advertencia. Tampoco el líder del PP, Mariano Rajoy, ha aceptado confirmar los detalles de la denuncia interna que recibió y trasladó a Aguirre, cuya versión fue solicitada también sin éxito.
No obstante, varios cargos del PP han confirmado la existencia de esta alerta, que el partido puso en manos de Aguirre y ella desatendió. La denuncia partió de Bárcenas que, si bien ahora está investigado por el presunto cobro de dádivas de Correa, en aquel momento declaró la guerra a su antiguo amigo y se opuso al pelotazo urbanístico que tramaba. Este aviso influyó decisivamente para que Rajoy declarara a Correa persona no grata en Génova, mientras que consejerías del Gobierno de Aguirre siguieron contratando sus servicios.
Lapuerta, según fuentes del PP conocedoras de la reunión con Rajoy, apostó a fondo por su versión ante Aguirre: "Si en diciembre no resulta Martinsa adjudicataria de esa parcela en Arganda, yo te pediré perdón, Esperanza, y mi información resultará falsa; pero si la parcela de Arganda se la venden a Martinsa, será la prueba de que quien estaba mal informada eras tú". Lapuerta y Bárcenas, no obstante, dieron por hecho que Aguirre no conocía con anterioridad esta operación urbanística.
La denuncia de Bárcenas y Lapuerta fue tan precisa como premonitoria: Martinsa, en diciembre de 2004, resultó adjudicataria de la parcela 124 y, años después, los gestores municipales de dicha operación, Ginés López y Martín Vasco, imputados por recibir presuntas comisiones de la red de Correa. El sumario del caso Gürtel no ha arrojado públicamente hasta la fecha ninguna vinculación con dicha operación de Pedro Pérez Fernández de la Puente, ex presidente de Vía Digital, aunque sí figura en el sumario como uno de los interlocutores de Correa identificados por la policía. Pérez, actual presidente de la Federación de Asociaciones de Productores Audiovisuales, ha confirmado a este diario que ha tenido relación personal con Correa y negocios con Martinsa, pero ha negado que interviniera en ningún asunto urbanístico de Arganda del Rey.
La presidenta de Madrid -amiga de Martín Vasco, a cuya boda asistió como testigo-, mostró su incredulidad de que tal operación urbanística fuera a salir. Pero la operación en favor de Martinsa sí salió. Y, entre otros motivos, gracias a la puntuación favorable que dio a Martinsa en el concurso municipal Plarquin, la empresa vinculada al entonces director general de Urbanismo de Aguirre, Enrique Porto, cuyas irregularidades durante su gestión investiga un juzgado madrileño. Aguirre Newman, empresa con la que tiene vínculos familiares la presidenta madrileña, valoró el suelo de dicha parcela en casi 95 millones de euros, mientras que el Ayuntamiento de Arganda la vendió por 66 millones y otros diez en futuras obras municipales, que recayeron en empresas próximas a la trama.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
- 17-11-2009Página 1 de 46
228
Luis-D
- 18-11-2009 - 08:22:11h
Es normal que no se lo creyeran, como dijo Rajoy: "no me creo que nadie se venda por unos trajes", el resto de España tampoco lo creía, era por mucho mucho mucho más. Que devuelvan lo robado y se les pague el alojamiento en la carcel, ahí si que no me dolerá que usen mis impuestos.
227
pedro tomas parrado
- 17-11-2009 - 23:26:20h
Ya lo dije hace tiempo Rajoy sabia todo y va a ser procesado por encubridor y participe necesario y se va a terminar suicidandose porque no es "hombre" de carcel aguantar o se lo imaginan conviviendo con los internos del presidio-
226
Auxon
- 17-11-2009 - 23:16:31h
Estos son los tejemanejes que siempre llevan los grandes. Yo trabajaba en una empresa rentable, y que cerraron por beneficiar a la banca por los millonarios depositos que estaban perdiendo. Por los afectados de la crisis filatelica, a las 12 horas del 26 de noviembre en la PLAÇA ANTONI MAURA de BARCELONA hay una concentración de protesta .
225
Levi Dencia
- 17-11-2009 - 23:16:03h
Y... ¿cuándo se podrá ver y debatir sobre los problemas o pelotazos que llevaron fuera de Guadalajara la estación del AVE? Y... ¿cuándo podremos comprobar una legislación lo sificientemente clara como para que los jueces no tengan que tomarse meses y meses, años y años, para escribir sus sentencias? Hay que imponer plazos de sentido común y controles públicos de sus dirigentes y jueces. Estamos siendo el hazmerreir de Occidente.
224
carlos
- 17-11-2009 - 22:09:40h
Extanhado de la informacion? NO se recuerda que el AVE NO pasa por Guadalajara sino por Valdeluz. Tribunales de Cuentas con poderes efectivos ya!!!!!!!!!!
Página 1 de 46