NATALIA JUNQUERA - Madrid - 29/07/2010
Los cuatro testigos de la muerte del cámara de Tele 5 José Couso (Jon Sistiaga, Olga Rodríguez, Carlos Hernández y Jesús Quiñonero), quieren acompañar al juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz a Irak para explicarle, sobre el terreno, qué ocurrió el 8 de abril de 2003, cuando el tanque estadounidense que llevaba un día apostado frente a su hotel, el Palestina, disparó contra el edificio y mató a Couso. "Desde allí resulta mucho más fácil. Se ve perfectamente cómo, a la distancia que estaban de nosotros, eran perfectamente capaces de ver nuestros chalecos antibalas, con la palabra PRENSA bien grande. Nosotros les habíamos visto y ellos a nosotros, porque estábamos constantemente en los balcones porque necesitábamos la señal por satélite para retransmitir", cuenta Olga Rodríguez.
La periodista recuerda que se habían trasladado al Hotel Palestina por seguridad, porque el Pentágono había transmitido que el Hotel en el que estaban antes, el Rashid, podía ser objetivo militar. "Además, había una sargento estadounidense, Adrienne Kinne, cuyo trabajo consistía en escuchar todas nuestras conversaciones, es decir espiarnos. Esas conversaciones eran, o para mandar nuestras crónicas o para decirle a nuestras familias que estábamos bien. Cuando comenzó la invasión, llegó a su departamento un informe que incluía el Plaestina como posible objetivo y ella advirtió a su superior que allí sólo había periodistas. Su superior le dijo: 'Métete en tus asuntos'. Todo esto lo ha contado ella en televisión", añade Rodríguez.
Los cuatro testigos del ataque están convencidos de que los argumentos dados por el Pentágono para justificar el ataque no demuestran que fuera una terrible equivocación. "Existen muchos elementos para pensar que no era un simple error", asegura Rodríguez. "Ese mismo día fueron atacadas otras dos sedes periodísticas, tres periodistas murieron y como consecuencia, ningún periodista pudo ejercer su oficio aquel día, es decir, que no hubo imágenes de la toma de Bagdad por parte de EEUU. Por eso creemos que una investigación independiente sobre este asunto es fundamental para la libertad de prensa, para sentar un precedente y evitar que vuelva a ocurrir. Si acciones militares como esta no se investigan, se genera una sensación de impunidad en los ejércitos. Es nuestra obligación, como ciudadanos y como periodistas, pedir justicia".
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 7
32
manuellibertad
- 30-07-2010 - 02:44:49h
me parece bien, q cada quien pague por sus delitos, pero y los mas de 23 españoles q han muerto en venezuela a manos de paramilitares chavistas, esos no debebn de ser juzgados? o es q los españoles q mueren en venezuela somos españoles de tercera? no tenemos los mismos derechos de justicia?,
31
FEDOR D. CASTILLO
- 30-07-2010 - 00:38:54h
Este ataque al hotel palestina en irak donde murio Jose Couso, fue planificado de ante mano por los jefes militares que dirigian esta guerra guerra imperial. El disparo del tanque de guerra que mato a Couso, ya sabia quienes se encontraban en ese hotel, es algo que no hay que ser un mago para llegar a la conclusion de que fue un crimen premeditado. No hay que ir a Irak para darse cuenta de la realidad, porque es algo que hasta un niño sabria que esto fue un crimen injustificado. El problema es que por mas que se investigue, los verdaderos responsables que no fueron estos tres soldados, que disparon si no los que dieron la orden, que no fueron otros que Bush, Aznar y Blair porque fueron los que con mentiras, originaron, esta guerra ilegal . A elllos son los que habria que juzgar por crimenes de lesa humanidad. ,
30
Elinfiltrado
- 30-07-2010 - 00:08:54h
Excusas no faltan para cubrir todos los crimenes que llos EEUU cometen en nombre de FREEDOM. Eso es mucho Bull S...t. LO que hacen lo hacen con premeditacion y un interes. No querian que los periodistas mostraran la invasion de Bagdad y las atrocidades que el ejercito estaba comentiendo. No excusas Manuel Alejandro. Los ejercitos americanos estan cometiendo crimenes contra la humanidad en Afganistan matando a civiles cuando sus planes lo requieren para matar a un taliban.
29
Manuel Alejandro.
- 29-07-2010 - 22:59:24h
Para el que dijo "esto es sólo el principio", le tengo que decir, esto ya empezó hace algún tiempo con el caso Pinochet. España se convirtió en el país Justiciero del Mundo. A los USA les criticaron cuando pretendieron ser "el Gendarme del Mundo" e imponer el orden por la fuerza allá donde no había (Caso Etiopía y otros) y se les volvió en contra. España pagará un día por lo que está intentando hacer, porque bastante tiene un país con hacer que "su justicia interior" funcione como para meterse a juzgar cosas que suceden en el exterior, aunque sea a españoles que fueron allí voluntariamente.
28
Álvario Mendez
- 29-07-2010 - 22:48:34h
El juez Pedráz se irá a Irak a reconstruir los hechos. Le acompañará una escolta supongo (por lo peligroso del sitio). Lo hará a costa del erario público supongo. Tiene que reconstruir los hechos, por lo que alquilará un tanque para situarlo en el puente y que dispare hacia el lugar donde éstaba el periodista para ver si el proyectil puede alcanzar ese sitio y un tirador normal acierta. ¿O esto no es necesario en la reconstrucción? ¿Sólo es necesario ver el lugar en persona? ¿No es suficiente el Google Earth? Cuentos y más cuentos.
Página 1 de 7
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 12:44 | Los viernes son de Dani Clos |
| 12:07 | Pirelli va al mercado de ocasión |
| 11:46 | El gol como hábitat natural |
| 09:47 | Alerta por el frío en 48 provincias |
| 12 Feb | Cristiano vale por 10 |
© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)
36 votos
Comentarios - 32
