_
_
_
_
_
El final de la violencia etarra
Columna
Artículos estrictamente de opinión que responden al estilo propio del autor. Estos textos de opinión han de basarse en datos verificados y ser respetuosos con las personas aunque se critiquen sus actos. Todas las columnas de opinión de personas ajenas a la Redacción de EL PAÍS llevarán, tras la última línea, un pie de autor —por conocido que éste sea— donde se indique el cargo, título, militancia política (en su caso) u ocupación principal, o la que esté o estuvo relacionada con el tema abordado

La última herencia del franquismo

Josep Ramoneda

ETA anuncia el cese definitivo de su actividad armada. ETA no anuncia su disolución y deja una frase inquietante: la apelación al diálogo para "la superación de la confrontación armada". ETA no tiene una sola palabra para las víctimas. ETA dedica varios párrafos a una miserable autojustificación. Con este texto es legítimo decir, con todas las cautelas del caso, que ETA ha puesto a fin a 43 años de terrorismo. Es un acontecimiento: una de las noticias más esperadas de la democracia española, que abre un nuevo tiempo en el País Vasco. La disolución definitiva de la organización queda probablemente para más adelante, quizás para las vigilias de las próximas elecciones vascas. Al leer el comunicado me ha acordado de unas palabras de Jorge Semprún: "ETA es una de las últimas herencias que nos quedan del franquismo".

Más información
ETA pone fin a 43 años de terror

Nacida en la dictadura, ETA nunca fue capaz de entender que habíamos entrado en democracia. Y así se labró un gran entuerto de la transición, que condicionó y lastró la lucha contra el terrorismo. Aunque discrepáramos de sus métodos, nos habíamos creído que ETA luchaba por la democracia. No era cierto. Los partidos políticos que venían de la resistencia, buena parte de la opinión pública, e incluso gente de UCD, pensó, porque era de pura lógica democrática, que muerto Franco, liquidado el franquismo, ETA lo dejaría. Resultó no ser así, porque la democracia no era el objetivo de ETA. Se empezó a comprender cuando ETApm abandono las armas y el resto de la organización no siguió. Pero se tardó demasiado en disipar aquel malentendido, aquella creencia equivocada. Quizás este retraso fue decisivo para que la historia del terrorismo haya durado tanto tiempo.

ETA llevaba ya tiempo fuera del mundo. El terrorismo europeo tanto el de extrema izquierda como el identitario y el de extrema derecha han ido desapareciendo. ETA era, desde hace tiempo, una antigualla en un mundo muy sensibilizado por la lucha contra el terrorismo internacional. ETA había entrado en un callejón sin salida, la presión policial garantizaba que cualquier activista acababa en la cárcel. Hubo un tiempo que caían después de los atentados, en los últimos años les detenían incluso antes de cometerlos.

Cada vez era más evidente que ETA era un lastre incluso para los suyos. La sociedad le aisló. El acorralamiento policial la asfixió. El contexto internacional le dejó sin escapatoria. Ya solo falta el último episodio, la disolución. Ya podemos decir que la transición en el País Vasco ha terminado, se abren las puertas a la normalidad democrática que la anomalía terrorista había hecho imposible.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
Suscríbete

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
_

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_